• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 05 сентября 2011 года Дело N А33-9043/2011

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 31 августа 2011 года. В полном объёме решение изготовлено 05 сентября 2011 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Трубачева И.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Топаз» (ИНН 2420006880, ОГРН 1022400828515), п. Таежный Богучанского района Красноярского края,

к Красноярскому краю в лице Агентства лесной отрасли Красноярского края, г. Красноярск,

о взыскании неосновательного обогащения,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца:

Министерство финансов Красноярского края, г. Красноярск,

в присутствии:

от истца: Хрисаниди Ю.Н., представителя по доверенности от 01.08.2011,

протокол заседания велся секретарем судебного заседания Краснопеевой Н.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Топаз» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Красноярскому краю в лице Агентства лесной отрасли Красноярского края о взыскании 686 363 руб. 20 коп. неосновательного обогащения.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 10.08.2011 возбуждено производство по делу, к участию в деле в качестве третьего истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца было привлечено Министерство финансов Красноярского края.

Ответчик и третье лицо в предварительное судебное заседание не явились, отзывы на иск не представили, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания уведомлены 12.08.2011. В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствии ответчика и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Представитель истца в предварительном судебном заседании требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

В предварительном судебном заседании, в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен пятиминутный перерыв.

После перерыва предварительное судебное заседание продолжено с участием представителей истца (Хрисаниди Ю.Н.).

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Учитывая, что в предварительном судебном заседании присутствует истец и он не возражает против перехода из предварительного в судебное заседание, ответчик и третье лицо без самостоятельных требований уведомлены надлежащим образом о времени и месте проведения заседания и они не представили возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, учитывая, что коллегиальное рассмотрение настоящего дела не требуется, суд, руководствуясь статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

16.12.2004 между Федеральным государственным учреждением Кодинский лесхоз Агентства лесного хозяйства по Красноярскому краю, Таймырскому (Долгано-Ненецкому) и Эвенкийскому АО (арендодателем) и истцом (арендатором) был заключен договор N 49 на аренду участков лесного фонда для заготовки древесины.

Согласно пункту 2.1. указанного договора аренды, в соответствии с Лесным кодексом РФ и на основании протокола N 46 о результатах лесного конкурса на право аренды участков лесного фонда от 04.11.2004, арендодатель передает в аренду, а арендатор принимает участок лесного фонда в аренду для заготовки древесины сроком на 49 лет. Вид пользования лесным фондом: заготовка древесины. Наименование лесничества: Ковинское. NN кварталов, выделов: 153-155, 160ч., 161ч., 162-166, 195ч., 196ч., 197, 198, 233ч. - 237ч., 238 - 240, 278ч. Площадь - 17 278 га. Ежегодный объем пользования - 39,9 тыс. куб.м. по хв. 22,3 (изменено по соглашению на 52,4 тыс.куб.м.).

В соответствии с пунктом 5.1. договора, расчет размера арендная плата осуществляется ежегодно за всю расчетную лесосеку арендуемого участка лесного фонда (с учетом предоставленных льгот), независимо от фактического ее использования исходя из минимальных ставок платы за древесину, отпускаемую на корню. утвержденных постановлением Правительства РФ от 19.02.2001 N 127, с учетом корректирующих коэффициентов, установленных Федеральным законом, и законами Субъектов РФ. с индексацией - 10 % Протокол N 46 от 4.11.04г. Оплата за пользование участком лесного фонда производится независимо от выписки лесорубочных билетов.

Год освоения

Подлежит освоению

Арендная плата, тыс. руб.

%

Тыс.кбм.

Минимальные ставки

Сверхминимальные ставки

2005

100

39,9

1167,64

630,52

2006

100

39,9

1167,64

630,52

2007

100

39,9

1167,64

630,52

В соответствии с пунктом 5.2. договора, размер арендной платы, исчисленный по минимальным ставкам платы за древесину, отпускаемую на корню, утвержденным постановлением Правительства , вносится в доход Федерального бюджета в следующие сроки: 15 февраля- 15 %; 15 марта-10 %; 15 апреля- 10 %; 15 июня-10 %; 15 июля-10 %; 15 сентября - 15 %; 15 - ноября - 15 %; 15 декабря -15 %.

В соответствии с пунктом 5.3. договора, размер арендной платы, исчисленный по ставкам сверх минимальных ставок платы за древесину отпускаемую на корню, вносится в доход Краевого бюджета: 15 февраля- 15 %; 15 марта-10 %; 15 апреля- 10 %; 15 июня-10 %; 15 июля-10 %;июня- 10 %; 15июля- 10 %; 15 сентября-15 %; 15 ноября-15 %, 15 декабря-15 %.

В соответствии с пунктом 5.4. договора, в случае принятия иных нормативных правовых актов, ставок лесных податей и арендной платы или изменения в установленном порядке разрядов такс арендатор обязуется проиндексировать арендную плату по тем же коэффициентам.

В соответствии с пунктом 8 договора, срок действия договора на аренду участков лесного фонда - 49 лет со дня государственной регистрации в регистрационном органе.

Указанный договор аренды зарегистрирован 18.01.2005 Главным управлением Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю, Эвенкийскому и Таймырскому (Долгано-Ненецкому) автономным округам.

По акту приема-передачи участков лесного фонда от 16.12.2004 арендодатель передал, а арендатор принял в аренду указанные в договоре участки лесного фонда.

При рассмотрении дела N А33-15882/2009 по иску Агентства лесной отрасли Красноярского края к обществу с ограниченной ответственностью «Топаз» Арбитражный суд Красноярского края установил, что расчет арендной платы за 2007-2008 гг. по договору от 16.12.2004 N 49 на аренду участков лесного фонда для заготовки древесины должен осуществляться без применения коэффициента 1,4, задолженность по арендным платежам в краевой бюджет в 2007 г. и в 2008 г. отсутствует, имеется переплата в краевой бюджет в общей сумме 686 363 руб. 20 коп.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказывается вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В качестве основания возникновения обязательств статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации называет договоры и сделки.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заключенный между Федеральным государственным учреждением Кодинский лесхоз Агентства лесного хозяйства по Красноярскому краю, Таймырскому (Долгано-Ненецкому) и Эвенкийскому АО и истцом договор от 16.12.2004 N 49 является договором аренды, отношения по которому регулируются главой 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 31 Лесного кодекса Российской Федерации от 29.01.1997 N 22-ФЗ, действовавшего до 01.01.2007, по договору аренды участка лесного фонда лесхоз федерального органа управления лесным хозяйством (арендодатель) обязуется предоставить лесопользователю (арендатору) участок лесного фонда за плату на срок от одного года до сорока девяти лет для осуществления одного или нескольких видов лесопользования.

Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации, арендодатель обязуется предоставить имущество арендатору за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с частью 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии с частью 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно статье 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению, в том числе, к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

Учитывая установленную вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Красноярского края от 12.11.2009 по делу N А33-15882/2009 необоснованность применения коэффициента 1,4 для расчета ставок лесных податей за древесину, отпускаемую на корню - 1,4, а также принимая во внимание, что ни отзыва на иск, ни доказательств возврата истцу денежных средств в размере 686 363 руб. 20 коп. ответчик в материалы дела не представил, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика 686 363 руб. 20 коп. неосновательного обогащения.

Статьей 6 Бюджетного кодекса Российской Федерации от 31.07.1998 предусмотрено, что администратор доходов бюджета - орган государственной власти (государственный орган), орган местного самоуправления, орган местной администрации, орган управления государственным внебюджетным фондом, Центральный банк Российской Федерации, бюджетное учреждение, осуществляющие в соответствии с законодательством Российской Федерации контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты, начисление, учет, взыскание и принятие решений о возврате (зачете) излишне уплаченных (взысканных) платежей, пеней и штрафов по ним, являющихся доходами бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с абзацем 6 статьи 57 Бюджетного кодекса Российской Федерации, плата за использование лесов в части, превышающей минимальный размер арендной платы, является неналоговым доходом бюджета субъекта Российской Федерации. Собственником денежных средств, поступивших в качестве платы за использование лесов в части, превышающей минимальный размер арендной платы, является субъект Российской Федерации - Красноярский край.

Согласно пункту 1.1 Положения об Агентстве лесной отрасли администрации Красноярского края, утвержденного постановлением Правительства Красноярского края от 01.08.2008 N 18-п, Агентство лесной отрасли администрации Красноярского края является органом исполнительной власти Красноярского края, который оказывает государственный услуги, управляет и распоряжается государственной собственностью в области лесных отношений.

На основании пунктов 1, 2 Приказа Рослесхоза от 25.12.2007 N 509 «Об администрировании доходов бюджетной системы Российской Федерации в 2007 г.», за органами государственной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими переданные им полномочия в области лесных отношений, закреплены полномочия по администрированию платы за использование лесов.

Как следует из пункта 1 Приказа Рослесхоза от 16.01.2008 N 8 «Об администрировании доходов бюджетной системы в 2008 г.», пункта 2 Приказа Рослесхоза от 05.11.2008 N 337 «Об администрировании доходов бюджетной системы на период 2009 и 2010 годов», за органами государственной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими переданные им полномочия в области лесных отношений, за креплены полномочия по платы за использование лесов, в том числе полномочия по начислению, учету и контролю за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью осуществления платежей в бюджет, пеней и штрафов по ним; взысканию задолженностей по платежам в бюджет, пеней и штрафов по ним; принятию решений о зачете (уточнении) платежей в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации.

В связи с изложенным иск о взыскании денежных средств из бюджета субъекта Российской Федерации предъявляется к субъекту Российской Федерации в лице органа, являющегося главным администратором доходов бюджета субъекта Российской Федерации в части платы за использование лесов - Красноярскому краю в лице Агентства лесной отрасли администрации Красноярского края.

Таким образом, сумма излишне уплаченной арендной платы в размере 686 363 руб. 20 коп. подлежит взысканию с Красноярского края в лице Агентства лесной отрасли Красноярского края.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Красноярского края в лице Агентства лесной отрасли Красноярского края, г. Красноярск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Топаз» (ИНН 2420006880), псп. Таежный Богучанского района Красноярского края, 686 363 руб. 20 коп. неосновательного обогащения, взыскать 16 727 руб. 26 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

     Судья

Трубачев И.Г.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А33-9043/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Красноярского края
Дата принятия: 05 сентября 2011

Поиск в тексте