АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 06 сентября 2011 года Дело N А33-10742/2011

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 30 августа 2011 года. В полном объёме решение изготовлено 06 сентября 2011 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Трубачева И.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Управление специального строительства по территории N 9 при Федеральном агентстве специального строительства» (ИНН 2452026745, ОГРН 1022401421350), Красноярский край, г. Железногорск,

к открытому акционерному обществу «Сибирьэнергоинжиниринг» (ИНН 2464051792, ОГРН 1032402517916), г. Красноярск,

о взыскании 595 913 руб. 87 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Палагиной О.В., представителя по доверенности от 07.12.2010 N 46/1-3703,

от ответчика: Галахова В.С., представителя по доверенности от 26.07.2011 N 18,

протокол судебного заседания велся секретарем судебного заседания Краснопеевой Н.В.,

установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Управление специального строительства по территории N 9 при Федеральном агентстве специального строительства» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Сибирьэнергоинжиниринг» о взыскании 3 152 094 руб. 86 коп. задолженности по оплате выполненных работ.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 07.07.2011 возбуждено производство по делу.

В предварительном судебном заседании 02.08.2011 судом, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принято уменьшение истцом размера исковых требований до 595 913 руб. 87 коп.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал по основаниям, указанным в иске, пояснениях к отзыву на исковое заявление.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на иск:

- с мая 2010 г. по июнь 2011 г. истец выполнил работы по договору субподряда N 2 от 29.03.2010 на общую сумму 10 523 327 руб. 44 коп.;

- платежными поручениями NN 1414, 1415 от 07.07.2011 истец перечислил ответчику за выполнение работ по договору суммы в размере 1 255 531 руб. 44 коп. и 1 073 676 руб. 55 коп. соответственно; всего с мая 2010 года по июль 2011 года ответчиком по договору было оплачено выполненных работ на общую сумму 9 470 998 руб. 93 коп, что подтверждается платежными поручениями;

- в соответствии с п. 2.10. договора, стоимость услуг генподряда составляет до 5 % стоимости выполненных работ, в т.ч. НДС 18 %; субподрядчик ежемесячно перечисляет стоимость услуг генподряда на основании выставленного генеральным подрядчиком счета-фактуры и акта, подписанного сторонами в течение 30 календарных дней с момента подписания акта на услуги генподряда;

- за период с мая 2010 г. по июль 2011 г. общая стоимость услуг генподряда составила 526 166 рублей 39 копеек;

- по взаимному согласию сторон данные суммы были зачтены в счет оплаты выполненных работ истцом по Договору на основании акта о зачете взаимных требований N Д/2 от 16.08.2010 и уведомлений о проведении зачета встречных требований N 003 от 29.04.2011, N 003 от 30.06.2011;

- согласно пункту 2.8. договора субподряда N 2 от 29.03.2010, окончательный платеж в размере, эквивалентном 5 % стоимости, указанной в п. 2.1. настоящего договора, будет выплачен субподрядчику после проведения индивидуальных испытаний и подтверждения гарантийных показателей работы оборудования объекта (гарантийные удержания);

- в связи с тем, что стоимость фактически выполненных работ субподрядчиком по договору субподряда N 2 от 29.03.2010 составила 10 523 327,44 руб., то гарантийные удержания составили: 10 523 327,44 х 5% = 526 166 рублей 37 копеек;

- согласно расчету (прилагается), неоплаченная сумма выполнены работ истцом по договору составляет 526 162 рублей 12 копеек, что и составляет сумму гарантийных удержаний, которая будет выплачена истцу после проведения индивидуальных испытаний и подтверждения Гарантийных показателей работы оборудования объекта - энергоблока N 1 Красноярской ТЭЦ-3 ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)».

Представитель ответчика передал суду для приобщения к материалам дела копии дополнительных документов: акта о зачете взаимных требований от 16.08.2010, уведомления о проведении зачета встречных требований от 29.04.2011, от 30.06.2011.

В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные ответчиком документы приобщены к материалам дела.

Представитель истца изложил пояснения на отзыв ответчика:

- в отзыве ответчик не признал исковые требования в полном объеме, считая сумму задолженности гарантийными удержаниями, которые будут выплачены после проведения индивидуальных испытаний и подтверждения гарантийных показателей работы оборудования объекта;

- по мнению истца, условие о гарантийном удержании не согласовано сторонами договора субподряда N 2 от 29.03.2010;

- в соответствии с п.2.8. договора, окончательный платеж в размере эквивалентном 5 % стоимости, указанной в п. 2.1. договора, будет выплачен подрядчику после проведения индивидуальных испытаний и подтверждения указанных в договоре гарантийных показателей работы оборудования объекта (Приложение N 3). Оплата производится в течение 20 календарных дней с даты наступления одного из следующих событий:

А) подписания генеральным подрядчиком и подрядчиком соответствующего акта о подтверждении гарантийных показателей;

Б) получения заключения независимым экспертом, привлекаемым генеральным подрядчиком о том, что недостижение указанных гарантийных показателей произошло не по вине подрядчика;

В) непроведение генеральным подрядчиком индивидуального испытания в сроки, указанные в п.7.2. договора;

Г) применение штрафных санкций в соответствии с п. 14.3. договора;

- исходя из текста договора, выплата окончательного платежа в размере 5 % поставлена в зависимость от подписания акта о подтверждении гарантийных показателей работы оборудования объекта, изложенных в Приложении N3;

- при этом в Приложении N 3 к договору содержится график производства работ, а не гарантийные показатели работы оборудования объект;

- пункт 7.2. договора, на который ссылаются в п.2.8. договора, не содержит указания на сроки проведения генеральным подрядчиком индивидуального испытания;

- пункт 14.3. в договоре отсутствует;

- по договору истец выполнял на объекте строительные работы, а именно архитектурно-строительные работы по БЩУ, строительные работы по надземной части БЩУ, металлоконструкции БЩУ надземная часть, внутренние сети водопровода и канализации БЩУ; установка субподрядчиком какого-либо оборудования на объекте договором не предусмотрена и соответственно не производилась;

- качество строительно-монтажных работ, их соответствие сметной документации и проекту подтверждается исполнительной документацией, переданной генеральному подрядчику (письмо от 30.06.2011 N382);

- индивидуальные испытания строительных работ не проводятся, исходя из чего акт о подтверждении гарантийных показателей генеральным подрядчиком и подрядчиком не может быть подписан; акт о подтверждении гарантийных показателей работы оборудования подписывают заказчик и генеральный подрядчик; оплата выполненных субподрядчиком по договору работ не может быть поставлена в зависимость от исполнения обязательств Генерального подрядчика перед Заказчиком.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

29.03.2010 между открытым акционерным обществом «Красноярскэнергоспецремонт», ныне именуемом открытым акционерным обществом «Сибирьэнергоинжиниринг», (ответчиком, генеральным подрядчиком) и истцом (субподрядчиком) был заключен договор субподряда N 2, в соответствии с пунктом 1.1. которого субподрялчик обязуется выполнить по заданию генерального подрядчика работы на объектах энергоблока N 1 Красноярской ТЭЦ-3 ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» в срок, установленный Графиком производства работ (Приложение N 3 к настоящему договору), а генеральный подрядчик обязуется создать субподрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и оплатить их.

В соответствии с пунктом 1.2. договора, виды и объемы подлежащих выполнению субподрядчиком работ, а также требования к ним определяются Техническим заданием (Приложение N 1 к настоящему договору) и Сметной документацией (Приложение N 2 к настоящему договору).

В соответствии с пунктом 1.3. договора, субподрядчик обязуется выполнить работы, предусмотренные настоящим договором, на территории филиала «Красноярская ТЭЦ-3» ОАО Енисейская ТГК (ТГК-13)» по адресу. Россия, г. Красноярск, ул. Пограничников, дом 5.

В соответствии с пунктом 2.1. договора, цена настоящего договора на момент его заключения составляет 10 363 767,70 руб., в том числе НДС 18 % - 1 580 913,70 и включает в себя стоимость материалов и оборудования, необходимых для выполнения работ по настоящему договору. Стоимость материалов включает: стоимость упаковки, поставки, маркировки, транспортных расходов, страховки, охраны в месте их хранения, а также все налоги, включая НДС. Общая цена настоящего договора на момент его заключения определена на основании Сметной документации (Приложение N 2 к настоящему договору) и является достаточной для исполнения обязательств, поименованных в п. 1.1. и 1.2. настоящего договора.

В соответствии с пунктом 2.4. договора, расчеты между сторонами по настоящему договору осуществляются в соответствии с графиком производства работ (приложение N 3 к настоящему договору). Оплата производится не позднее 28 календарных дней с момента подписания сторонами справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 и наличия счета-фактуры, предъявленного субподрядчиком. Счет-фактура предъявляется субподрядчиком генеральному подрядчику до 5 числа месяца следующего за месяцем выполнения работ.

В соответствии с пунктом 2.7. договора, оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет субподрядчика, указанный в настоящем договоре.

В соответствии с пунктом 3.1. договора, сроки выполнения работ определены сторонами:

3.1.1. Дата начала работ - 26 марта 2010 года.

3.1.2. Дата окончания работ - 31 мая 2010 года.

В соответствии с пунктом 3.2. договора, сроки завершения отдельных этапов работ, а также начальный, промежуточные и окончательный сроки выполнения работ определяются графиком производства работ (приложение N 3 к настоящему договору).

В соответствии с пунктом 7.2. договора, на все применяемые материалы субподрядчик обязан предоставить генеральному подрядчику сертификаты соответствия, гигиенические сертификаты, а также прочую документацию, подтверждающую качество продукции и ее соответствие принятым в проекте характеристикам. Поставляемые материалы субподрядчиком должны быть новыми, не бывшими в употреблении.

В соответствии с пунктом 15.1. договора, договор вступает в силу с даты подписания его сторонами и действует до полного его исполнения.

Дополнительным соглашением от 22.06.2010 N 1 к договору субподряда от 29.03.2010 N 2 пункт 3.1. договора изложен в новой редакции: «Сроки выполнения работ определены сторонами:

3.1.1. Дата начала работ - 26 марта 2010 года.

3.1.2. Дата окончания работ - 30 июля 2010 года».

Дополнительным соглашением от 23.06.2010 N 2 стороны согласовали дополнительный объем работ на сумму 3 795 733 руб. 14 коп. с учетом НДС 18 %, общая стоимость выполняемых по договору работ с учетом дополнительных работ составила 14 159 500 руб. 84 коп. с учетом НДС 18 %, конечный срок выполнения работ продлен до 30.12.2010.

Дополнительным соглашением от 22.02.2011 N 3 к договору субподряда от 29.03.2010 N 2 стороны продлили срок окончания работ до 31.03.2011.

Во исполнение условий договора субподряда истец выполнил работы на общую сумму 10 523 327 руб. 44 коп., что не оспаривается сторонами и подтверждается следующими документами:

- актами о приемке выполненных работ формы КС-2 от 05.05.2010 N 1, N 2, N 3; от 25.05.2010 N 4, N 5, N 6; от 25.06.2010 N 7, N 8; от 31.08.2010 N 9, N 10; от 30.09.2010 N 11; от 31.10.2010 N 12, N 13, N 14; от 15.12.2010 N 15, N 16; от 20.12.2010 N 17, N 18, N 19;

- справками о стоимости выполненных работ формы КС-3 от 05.05.2010 N 1; от 31.05.2010 N 2; от 25.06.2010 N 3; от 31.08.2010 N 4; от 30.09.2010 N 5; от 31.10.2010 N 6; от 15.12.2010 N 7; от 20.12.2010 N 8; от 30.06.2011 N 9;

- счетами-фактурами от 05.05.2010 N 86, от 15.12.2010 N 371, от 20.12.2010 N 428, от 31.10.2010 N 309, от 31.08.2010 N 221, от 30.09.2010 N 261, от 30.06.2010 N 133, от 31.05.2010 N 99, от 30.06.2011 N 119.

Согласно пояснениям истца, стороны урегулировали разногласия по объемам работ, по которым были подписаны односторонние акты формы КС-2 от 13.04.2011 N 20-23 и справка формы КС-3 от 30.04.2011 N 9 на сумму 1 622 007 руб. 94 коп., и подписали акты формы КС-2 и справку формы КС-3 о стоимости выполненных работ на сумму 1 395 034 руб. 94 коп.

Ответчик оплатил выполненные истцом по договору субподряда работы на общую сумму 9 470 998 руб. 93 коп. по следующим платежным поручениям:

- от 07.07.2011 N 1415 на сумму 1 073 676 руб. 55 коп.,

- от 07.07.2011 N 1414 на сумму 1 255 531 руб. 44 коп.;

- от 19.11.2010 N 3087 на сумму 639 136 руб. 98 коп.;

- от 13.10.2010 N 2466 на сумму 167 452 руб. 62 коп.;

- от 13.10.2010 N 2465 на сумму 55 169 руб. 23 коп.;

- от 13.10.2010 N 2464 на сумму 31 955 руб. 04 коп.;

- от 09.07.2010 на сумму 2 277 440 руб.;

- от 10.06.2010 на сумму 2 050 254 руб. 07 коп.;

- от 31.05.2010 N 931 на сумму 500 000 руб.;

- от 25.05.2010 N 852 на сумму 1 420 383 руб.

Согласно подписанному сторонами акту о зачете взаимных требований от 16.08.2010 N Д/2, обязательства ответчика по оплате счета-фактуры от 30.06.2010 N 133 прекратились на сумму 242 793 руб. 97 коп.

Согласно уведомлениям о проведении зачета взаимных требований от 02.03.2011 N 46/9-118 и от 29.04.2011 N 003, обязательства сторон по договору субподряда от 29.03.2010 N 2 прекратились частично на сумму 213 620 руб. 67 коп.

Ответчиком в материалы дела представлено уведомление о проведении зачета встречных требований по договору субподряда N 2 от 29.03.2010 на сумму 69 751 руб. 75 коп. В судебном заседании истец указал, что данное уведомление не получал.

Ответчик представил в материалы дела следующие выставленные им истцу счета-фактуры на оплату услуг генерального подряда на сумму 526 166 руб. 39 коп. по договору от 29.03.2010 N 2:

- от 30.06.2011 N НФ-000526;

- от 31.12.2010 N НФ-0001686;