АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 03 октября 2011 года Дело N А33-12448/2011
Красноярск
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 28 сентября 2011 года.
В полном объёме решение изготовлено 03 октября 2011 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Блиновой Л.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ОГРН 1051901068020), г. Красноярск,
к обществу с ограниченной ответственностью «Визит» (ОГРН 1022401589946, 1022401589946), г. Назарово,
о взыскании задолженности,
при участии в судебном заседании:
от истца: Шендрик С.В., представителя по доверенности N 38 от 25.02.2011,
от ответчика: Ниман К.Ю., представителя по доверенности N 15 от 28.09.2011,
при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Заболотниковой Н.Н.,
установил:
открытое акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Визит» о взыскании долга за потребленную тепловую энергию за период с 01.04.2011 по 31.05.2011 в размере 1 708 849 руб. 60 коп.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, на основании доводов, изложенных в исковом заявлении.
Представитель ответчика исковые требования признал.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, в том числе из договоров и иных сделок. Статья 9 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных правовых актов.
Как следует из материалов дела, 15.03.2011 между открытым акционерным обществом «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (энергоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью «Визит» (абонент) заключен договор на теплоснабжение N 3744, с учетом протокола согласования разногласий от 12.04.2011, дополнительного соглашения от 17.05.2011.
Предметом настоящего договора является подача энергоснабжающей организацией абоненту тепловой энергии и химически очищенной воды до границы раздела с энергоснабжающей организацией и оплата принятой абонентом тепловой энергии и химически очищенной воды, а также соблюдение предусмотренного договором режима потребления, обеспечение безопасности эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и химически очищенной воды (теплоносителя) (пункт 1.1 договора).
Согласно пункту 2.1 договор ориентировочное годовое количество (договорные величины) подаваемой (отпускаемой) энергоснабжающей организацией абоненту (с учетом его субабонентов) тепловой энергии с разбивкой по месяцам устанавливается приложением N 1 к настоящему договору.
Приложениями к договору стороны согласовали ориентировочный годовой отпуск тепловой энергии, перечень объектов и расчет годового отпуска тепловой энергии.
В соответствии с условиями договора истец в период с апреля по май 2011 года осуществлял подачу ответчику тепловой энергии в пределах договорных величин и на условиях, оговоренных договором.
Пунктом 5.1 договора стороны предусмотрели, что учет количества отпущенной тепловой энергии и теплоносителя производится по коммерческим приборам учета, установленным на объектах абонента и допущенным в эксплуатацию представителем электроснабжающей организации.
Указанным пунктом также предусмотрено, что количество фактически потребленной тепловой энергии и теплоносителя определяется энергоснабжающей организацией расчетным путем на основании показаний приборов учета тепловой энергии, установленных на объектах абонента с учетом нормативных потерь тепловой энергии и теплоносителя (химически очищенной воды) на участке тепловых сетей абонента, рассчитанных в соответствии с Приказом Минэнерго РФ N 325 от 30.12.2008 и производительных потерь.
При недопуске коммерческих приборов учета в эксплуатацию или их отсутствии количество фактически потребленной тепловой энергии и теплоносителя объектами абонента, определяемыми Правилами предоставления коммунальных услуг как жилые помещения и нежилые помещения в жилых домах, определяются по нормативам потребления в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам с учетом нормативных потерь тепловой энергии и теплоносителя (химически очищенной воды) на участке тепловых сетей абонента, рассчитанных в соответствии с Приказом Минэнерго РФ N 325 от 30.12.2008 и производительных потерь.
Отношения по договору на теплоснабжение регулируются параграфом 6 Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
К указанным отношениям в силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Пунктом 3 названной статьи установлено, что к отношениям, не урегулированным нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а так же обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Во исполнение принятых по договору обязательств, истец осуществлял ответчику отпуск тепловой энергии в период с 01.04.2011 по 31.05.2011.
Поскольку абонентом сведения по объекту, согласованному пунктом 5.1 договора энергоснабжающей организации не предоставлялись, приборы учета на иных объектах у абонента отсутствуют, стоимость потребленной тепловой энергии определена истцом, согласно пункту 5.1 договора, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам с учетом нормативных потерь тепловой энергии и теплоносителя (химически очищенной воды) на участке тепловых сетей абонента, рассчитанных в соответствии с Приказом Минэнерго РФ N 325 от 30.12.2008 и производительных потерь.
Согласно расчета задолженности, стоимость оказанных услуг составила 1708849,60 руб. Методика и порядок расчета ответчиком не оспорены.
Статьей 485 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена, исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации. Иной порядок определения цены по договору энергоснабжения не предусмотрен.
В силу статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.) устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
Судом проверен представленный расчет, установлено, что применяемые истцом при расчете задолженности тарифы являются правомерными, расчет задолженности произведен истцом верно, в соответствии с законодательством.
На оплату истцом ответчику выставлены счета-фактуры N 11-52011-2060000580 от 31.05.2011, N 11-42011-2060000580 от 30.04.2011.
Пунктом 7.1 договора стороны согласовали, что расчетным периодом по договору является месяц; платеж осуществляется абонентом самостоятельно до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
Доказательства оплаты задолженности ответчиком в материалы дела не представлены, ответчик наличие и размер задолженности не оспорил.
Поскольку представленными в материалы дела документами подтвержден размер долга ответчика за период с 01.04.2011 по 31.05.2011, доказательства оплаты спорной задолженности в материалы дела не представлены, требования истца о взыскании задолженности в размере 1708849,60 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 30088,50 руб. платежным поручением N 18444 от 20.07.2011.
С учетом изложенного, судебные расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Визит» (ОГРН 1022401589946) в пользу открытого акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ОГРН 1051901068020) 1708849,6 рублей долга, 30088,5 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба на настоящее решение подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Блинова Л.Д.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка