• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 07 октября 2011 года Дело N А33-13266/2011

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 05.10.2011.

В полном объёме решение изготовлено 07.10.2011.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Медведевой О.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» в лице Заозерновского межрайонного отделения (ИНН 2466132221, 2466132221, ОГРН 1052460078692, 1052460078692, г. Заозерный)

к индивидуальному предпринимателю Белуткиной Елене Владимировне (ИНН 244500106589, ОГРНИП 306244821400019, г. Бородино)

о взыскании задолженности,

при участии:

от истца: Егоровой Ю.А. - представителя по доверенности N 242 от 02.09.2011,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кравцовой В.Н.,

установил:

открытое акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» в лице Заозерновского межрайонного отделения (далее - ОАО «Красноярскэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю Белуткиной Елене Владимировне (далее - ИП Белуткина Е.В.) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 111 469,55 руб. и 200 руб. судебных издержек.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 09.09.2011 возбуждено производство по делу.

В предварительное судебное заседание 05.10.2011 ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного разбирательства, не явился. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие ответчика.

Представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме со ссылкой на доказательства, приложенные к иску, представив в материалы дела копии заявления Белуткиной Е.В. от 20.09.2011, актов N/N 131/3-10/2-393 от 25.08.2011, 131/3-10/2-242 от 06.07.2011, 131/3-10/2-175 от 06.06.2011, 131/3-10/2-325 от 08.08.2011, 131/3-10/2-672 от 08.09.2011, заявления Белуткиной Е.В. от 25.04.2011, телефонограммы от 27.04.2011 N 767, копию сведений о расходе электроэнергии на декабрь.

От ответчика какие-либо документы и возражения относительно заявленной в иске задолженности в материалы дела не поступили, в том числе доказательства исполнения обязательств.

В связи с отсутствием возражений сторон предварительное судебное заседание завершено и произведен переход к рассмотрению спора в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, о чем вынесено определение от 05.10.2011.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

02.10.2006 между ОАО «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и Белуткиной Е.В. (абонент) заключен договор на электроснабжение N 1635 (в редакции дополнительных соглашений), согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а абонент обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Согласно пункту 2.1 договора гарантирующий поставщик подает электроэнергию в точки поставки абонента в количестве, в количестве, определенном в соответствии с согласованными ежегодно договорными объемами потребления электроэнергии (мощности) по настоящему договору с помесячной детализацией (Приложение N 1) и категорией надежности электроснабжения, соответствующей выполненному технологическому присоединению в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

В соответствии с пунктом 3.1 договора объем электроэнергии, поставленной по настоящему договору, оплачивается абонентом по цене, установленной (рассчитанной) в соответствии с порядком определения цены на основании действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов.

В силу пункта 3.3 договора гарантирующий поставщик продает абоненту по регулируемым ценам (тарифам) в объемах, предусмотренных «Правилами определения стоимости электрической энергии (мощности), поставляемой на розничном рынке по регулируемым ценам (тарифам) оплаты отклонений фактических объемов потребления от договорных, а также возмещения расходов в связи с изменением договорного объема потребления электрической энергии».

Порядок оплаты согласован сторонами в пункте 7.1 договора.

Согласно пункту 7.3 договора в случае непредоставления абонентом сведений о расходе электрической энергии расчет за израсходованную энергию в течение одного расчетного периода будет производится по среднесуточному расходу электроэнергии за период, предшествующий расчетному, а в следующие расчетные периоды - как произведение присоединенной мощности и числа работы оборудования без последующего перерасчета.

В Приложении N 3 к договору сторонами согласованы схема расчета за потребленную электроэнергию и перечень приборов учета. Согласно содержащимся в данном Приложении сведениям к перечню объектов абонента по договору относятся АЗС в с. Рыбное Рыбинского района (на 965 км. Автодороги Байкал); АЗС и кафе в районе с. Рыбное Рыбинского района на 963 км. Автодороги Байкал).

Приказом Региональной энергетической комиссии Красноярского края «Об установлении тарифов на электрическую энергию, отпускаемую открытым акционерным обществом «Красноярскэнергосбыт» (г. Красноярск)», установлены тарифы на электрическую энергию на 2011 год.

В период с 01.01.2011 по 01.05.2011 ОАО «Красноярскэнергосбыт» поставляло электроэнергию на объекты ответчика, что подтверждается представленными в материалы дела документами (сведения о расходе электрической энергии, ведомости потребления, среднесуточный расчет за апрель 2011 г. в связи с непредставлением сведений абонентом, акт безучетного потребления от 12.04.2011).

Для оплаты поставленной электроэнергии ОАО «Красноярскэнергосбыт» выставило счета-фактуры на общую сумму 173 131,19 руб.

С учетом наличия переплаты на начало периода в сумме 7 61,64 руб. и частичного погашения в сумме 54 000 руб. задолженность ответчика перед ОАО «Красноярскэнергосбыт» за поставленную в период с января по апрель 2011 года электроэнергию составляет 111 469,55 руб.

Неполная оплата электроэнергии, поставленной истцом на объекты ответчика в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности (АЗС, кафе), послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском к ИП Белуткиной Е.В.о взыскании задолженности в сумме 111 469,55 руб. В качестве правового основания иска истец указывает статьи 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы представителя истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен договор на электроснабжение N 1635 от 02.10.2006, отношения по которому регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец доказал обоснованность исковых требований в полном объеме.

Факт поставки истцом в период с января по апрель 2011 года электроэнергии по договору на электроснабжение N 1635 от 02.10.2006 подтверждается представленными в материалы дела документами (сведения о расходе электрической энергии, ведомости потребления, среднесуточный расчет за апрель 2011 г. в связи с непредставлением сведений абонентом, акт безучетного потребления от 12.04.2011).

В соответствии с пунктом 151 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 N 530 (далее - Правила N 530), субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии.

Приказом Региональной энергетической комиссии N 299-п от 15.12.2010 установлены тарифы на 2011 год для ОАО «Красноярскэнергосбыт».

На оплату поставленной электроэнергии ОАО «Красноярскэнергосбыт» выставило счета-фактуры на общую сумму 173 131,19 руб.

Согласно расчету истца с учетом наличия переплаты на начало периода в сумме 7 61,64 руб. и частичного погашения в сумме 54 000 руб. задолженность ответчика за поставленную в период с января по апрель 2011 года электроэнергию составляет 111 469,55 руб.

Указанный расчет является верным, т.к. произведен истцом, исходя из количества потребленной ответчиком электроэнергии и ее стоимости, согласованной договором и подлежащей применению в соответствии с Федеральным законом РФ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации», Федеральным законом РФ «Об электроэнергетике», Федеральным законом РФ «Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об электроэнергетике».

Несмотря на надлежащее уведомление о времени и месте судебного разбирательства и направление истцом в его адрес подтверждающих документов (в ответ на заявление ответчика от 20.09.2011), доказательства оплаты задолженности в оставшейся сумме (111 469,55 руб.) либо возражения против правильности ее расчета ответчиком, в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах исковые требования ОАО «Красноярскэнергосбыт» в заявленной в иске сумме являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом заявлено ходатайство о возмещении судебных расходов на получение выписки из ЕГРЮЛ в отношении ответчика в размере 200 руб.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается, в том числе выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации РФ от 17.02.2011 N 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» отражено, что расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в связи с получением им выписки из Единого государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, относятся к судебным издержкам (статья 106 АПК РФ) и подлежат распределению в составе судебных расходов (статьи 101 и 110 АПК РФ).

Исходя из позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", судебные издержки в виде расходов, понесенных лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде, могут быть возмещены арбитражным судом, только если они были фактически произведены, документально подтверждены и в разумных пределах, определяемых судом.

Статьей 6 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» предусмотрено, что содержащиеся в государственных реестрах сведения и документы являются открытыми и общедоступными, за исключением сведений, доступ к которым ограничен в соответствии с абзацем 2 настоящего пункта. Форма и порядок предоставления содержащихся в государственных реестрах сведений и документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации органом исполнительной власти.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.06.2002 N 438 «О Едином государственном реестре юридических лиц» утверждены Правила ведения Единого государственного реестра юридических лиц и предоставления содержащихся в них сведений (далее - Правила).

В пунктах 20, 23 указанных Правил установлено, что содержащиеся в государственном реестре сведения о конкретном юридическом лице предоставляются по запросу, составленному в произвольной форме с указанием необходимых сведений в виде выписки из государственного реестра. Данная информация предоставляется по запросу за плату (при условии представления одновременно с запросом документа, подтверждающего оплату). Размер платы за предоставление указанной информации в виде документов, предусмотренных в пункте 20 Правил, составляет 200 рублей за каждый такой документ. Размер платы за срочное предоставление информации составляет 400 рублей за каждый документ.

С учетом изложенных норм и позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации расходы на получение выписки из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей или иного документа, подтверждающего указанные сведения, являются необходимыми для рассмотрения дела. При этом, размер платы за предоставление такой выписки установлен действующим законодательством и составляет 200 руб.

Поскольку материалами дела подтверждается факт несения истцом судебных расходов в размере 200 руб. на получение Выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (подлинная Выписка N 653 от 13.07.2011), требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов в сумме 200 руб. подлежит удовлетворению.

При подаче искового заявления платежным поручением 2331 от 27.06.2011 истцом уплачена государственная пошлина в сумме 4 739,78 руб.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 4 344,09 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца; излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 395,69 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Белуткиной Елены Владимировны, 26.08.1959 г. рождения, уроженки г. Заозерный Красноярского края, зарегистрированной по адресу: г. Бородино, ул. Советская, 64-61, в пользу открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» 111 469,55 руб. задолженности, 4 344,09 руб. госпошлины, а также судебные расходы в сумме 200 руб.

Возвратить открытому акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» из федерального бюджета госпошлину в сумме 395,69 руб., уплаченную платежным поручением N 2331 от 27.06.2011.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

     Судья

Медведева О.И.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А33-13266/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Красноярского края
Дата принятия: 07 октября 2011

Поиск в тексте