АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 октября 2011 года Дело N А33-5331/2011

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Смольниковой Е.Р., рассмотрев вопрос об исправлении опечаток в деле по заявлению закрытого акционерного общества «Ванкорнефть» (ИНН 2437261631, ОГРН 1042442640217)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Красноярскому краю (ИНН 2465087255, ОГРН 1042442640217)

о признании недействительным решения N 11 от 21.01.2011,

без вызова сторон,

установил:

закрытое акционерное общество «Ванкорнефть» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Красноярскому краю о признании недействительным решения N 11 от 21.01.2011.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 20 октября 2011 года заявленные требования закрытого акционерного общества «Ванкорнефть» удовлетворены.

При изготовлении решения от 20.10.2011 была допущена описка в резолютивной части решения: в четвертом абзаце которой не указано, в чью пользу взыскиваются судебные расходы.

В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Названная описка подлежит исправлению согласно статье 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку она не затрагивает существа решения и являются следствием случайной ошибки.

Руководствуясь статьями 179, 184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить описку в резолютивной части решения Арбитражного суда Красноярского края от 20.10.2011 по делу N А33-5331/2011.

Абзац четвертый резолютивной части решения читать: «В порядке распределения судебных расходов взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Красноярскому краю в пользу закрытого акционерного общества «Ванкорнефть»2 000 рублей государственной пошлины.»

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

     Судья

Смольникова Е.Р.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка