• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 23 января 2012 года Дело N А33-13898/2011

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 16 января 2012 года.

В полном объёме решение изготовлено 23 января 2012 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мельниковой Л.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН 1901067718. ОГРН 1051901068020), г. Красноярск

к жилищно-строительному кооперативу «Енисей» (ИНН 2455002855, ОГРН 1022401535210), г. Минусинск Красноярского края,

о взыскании 617 149 руб. 09 коп.

в присутствии:

от истца: Марченко О.А., представителя по доверенности N 328 от 18.08.2010,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Заболотниковой Н.Н.,

установил:

открытое акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к жилищно-строительному кооперативу «Енисей» о взыскании (с учетом уточнения исковых требований в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) 617 149 руб. 09 коп. - задолженности за тепловую энергию за период с января 2011 года по июнь 2011 года 617 149 руб. 09 коп.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 14.12.11 судебное заседание отложено на 16.01.2012.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для участия в судебное заседание не явился. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие ответчика.

Ко дню судебного заседания в материалы дела от РЭК Красноярского края поступил ответ на запрос суда от 14.12.2011. Ко дню судебного заседания в материалы дела от истца поступил протокол внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования от 12.02.2007.

Дополнительные доказательства судом приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3

А33-13898/2011 Черновик

1310/2012-9823(1) Черновик

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования от 12.02.2007 г., постановили, перейти на жилищно-коммунальное обслуживание при ЖСК «Енисей».

01.12.2003 г. между ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» (энергоснабжающая организация) и ЖСК «Енисей» (абонент) подписан договор N 8595 на теплоснабжение (договор) в редакции соглашений: N 1640 от 22.09.09, N 40 от 28.05.07 и N 2532 от 22.07.11.

Согласно пункту 1.1 договора, энергоснабжающая организация передает, а абонент принимает и оплачивает тепловую энергию, режим ее потребления, на условиях, определяемых настоящим договором, а также обеспечение абонентом условий безопасной эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей, исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

В соответствии с пунктом 2.1 договора (в редакции соглашения N 40 от 28.05.07), энергоснабжающая организация обеспечивает ориентировочный годовой отпуск тепловой энергии в горячей воде и химически очищенной воды исходя из наличия ресурсов и в соответствии с нагрузками в количестве: тепловая энергия 3447,20 кал; химически очищенная вода 15618,02 т. Соглашением от 22.09.09 N 1640 объемы тепловой энергии согласованы в количестве 3438,27 Гкал и химически очищенной воды - 15618,12 тонн. Соглашением от 22.07.11 N 2532 объемы тепловой энергии согласованы согласно приложению N 1 в количестве 1715,29 Гкал и химически очищенной воды - 6604,80 тонн.

Энергоснабжающая организация обязуется отпускать тепловую энергию абоненту по объектам (приложение N 3) и его субабонентам соответствующего качества и объемах, установленных настоящим договором (приложение N 1) (пункт 3.1.1 договора).

Согласно п. 4.1.1 договора, абонент обязан оплачивать потребление тепловой энергии, а также все другие платежи (включая выявленные и актированные потери теплоэнергии с утечками, из-за нарушения тепловой изоляции и т.д.) без акцепта в сроки, указанные в договоре. Не реже чем один раз в квартал, представлять акт сверки по расчетам за тепловую энергию.

В соответствии с пунктом 5.1 договора (в редакции соглашения от 22.09.09 N 1640) учет количества отпущенной тепловой энергии абоненту производится по коммерческим приборам учета, установленным: 1. в подвальном помещении жилого дома ул. Ботаническая, 26 на расстоянии 4 м от ввода в здание: 2. в подвальном помещении жилого дома ул. Народная, 25 на расстоянии 1.5 м от ввода в здание, при отсутствии коммерческих приборов учета, количество тепловой энергии в горячей воде определяется по приборам учета, установленным на теплоисточнике с последующим распределением пропорционально максимальным часовым нагрузкам присоединенных потребителей, согласно «Правил учета отпуска тепловой энергии» ПР 34-70-010-85 (раз. N 5).

В соответствии с пунктом 5.2 договора при установке расчетных приборов учета не на границе балансовой принадлежности расчет за тепловую энергию производится с учетом потерь на участке сети от границы раздела до места установки приборов учета.

Согласно пункту 6.1 (в редакции соглашения N 40 от 28.05.07) тарифы на тепловую энергию устанавливаются на основании Постановлений Региональной энергетической комиссии Красноярского края, согласно Федеральному Закону Российской Федерации «О государственном регулировании тарифов на электрическую энергию и тепловую энергию в Российской Федерации», принимаются в бесспорном порядке, без предварительного согласования сторонами и вводятся в сроки, оговоренные указанным Постановлением.

Пунктом 6.3 договора (в редакции соглашения от 22.07.11 N 2532) предусмотрено, что стоимость химически очищенной воды для подпитки тепловых сетей устанавливается энергоснабжающей организацией.

Согласно пункту 7.1 договора, плата за потребление тепловой энергии осуществляется денежными средствами в следующем порядке: Расчетным периодом по данному договору является месяц. Платеж осуществляется абонентом 25 числа каждого текущего месяца за фактическое потребление тепловой энергии, согласно потребления, рассчитанного энергоснабжаюшей организацией с учетом данных согласно приложения N 1, платежным поручением на расчетный счет энергоснабжающей организации по тарифам РЭК. Окончательный расчет до 5 числа месяца, следующего за расчетным за фактически принятое количество тепловой энергии оплачивается абонентом в акцептном порядке на основании платежного требования, выставленного энергоснабжающей организацией в банк с выставлением счета-фактуры.

В Приложениях к договору в первоначальной редакции сторонами определен объект теплопотребления ул. Ботаническая, 26

Дополнительным соглашением N 40 от 28.05.07 в договор включен объект - дом по ул. Народная, 25, который соглашением N 2532 от 22.07.11 исключен из тепловой нагрузки с 01.02.11.

В актах разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловых сетей N 123 от 24.04.2003 и N 475 от 07.09.2009 г. стороны определили границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловых сетей по указанным жилым домам. В приложении N 3 к соглашению от 22.09.09 N 1640 стороны согласовали потери по указанным домам.

08.06.2011 г. между ОАО «Енисейская ТЕК (ТЕК-13)» и ООО «Мастер+» (на основании заявки последнего от 23.05.2011 г. о заключении договора на снабжение тепловой энергией помещения по адресу: г. Минусинск, ул. Народная, 25 в связи с выбором собственниками помещений многоквартирного дома по ул. Народная. 25 другого способа управления с февраля 2011 г.) подписан договор на теплоснабжение N 10399, который распространяет свое действие на отношения сторон по теплоснабжению, сложившиеся с 01.02.2011 г.

Соглашением N 2535 от 22.07.2011 г. о внесении изменений в договор на теплоснабжение N 8595 от 01.12.2003 г., жилой дом, расположенный по адресу: г. Минусинск, ул. Народная, 25 исключен из объектов теплопотребления данного договора с 01.02.2011 г.

Указанные жилые дома оборудованы узлами учета, в связи с чем расчет количества отпущенной тепловой энергии ЖСК «Енисей» в дом по ул. Ботанической 26 за период с января по июнь 2011 г., а по дому по ул. Народной 25 - за январь 2011 года, производился истцом по представленным ответчиком показаниям коммерческих приборов учета, установленных в подвальных помещениях жилых домов по ул. Ботаническая, 26 на расстоянии 4 м от ввода в здание, по ул. Народная, 25 на расстоянии 1,5 м от ввода в здание.

В подтверждение поставки тепловой энергии на отопление в дома ул. Ботаническая, 26 (за период с января по июнь 2011 года), ул. Народная, 25 (за январь 2011 года) истцом представлены: отчеты ответчика о суточных параметрах теплоснабжения, а также расчеты истца, составленные с учетом предусмотренных договором потерь теплоэнергии и остановок приборов учета. Согласно расчетам потребления тепловой энергии и теплоносителя, представленных истцом, ответчиком потреблено:

- в январе 2011 года по ул. Ботаническая, 26 тепловой энергии 291,63 Гкал, теплоносителя 389,19 т, потери до узла учета 2,31 Гкал; по ул. Народная, 25 тепловой энергии 289,98 Гкал, теплоносителя 395,67 т, расчет тепловых потерь до узла учета 0,07 Гкал. Итого потреблено за январь на сумму 661 064 руб. 51 коп.,

- в феврале 2011 года по ул. Ботаническая, 26 тепловой энергии 168,91 Гкал, теплоносителя 352,09 т, потери до узла учета 2,08 Гкал. Итого потреблено за февраль на сумму 172 448 руб. 90 коп.,

- в марте 2011 года 2011 года по ул. Ботаническая, 26 тепловой энергии 164,77 Гкал, теплоносителя 410,37 т, расчет потерь до узла учета 2,31 Гкал. Итого потреблено за март на сумму 168 983 руб. 99 коп.;

- в апреле 2011 года по ул. Ботаническая, 26 тепловой энергии 120,73 Гкал, теплоносителя 436,99 т, расчет потерь до узла учета 2,23 Гкал. Итого потреблено за апрель на сумму 128 661 руб. 94 коп.;

- в мае 2011 года по ул. Ботаническая, 26 тепловой энергии 75,33 Гкал, теплоносителя 404,99 т, расчет потерь до узла учета 1,24 Гкал. Итого потреблено за май на сумму 80 593 руб. 55 коп.;

- в июне 2011 года по ул. Ботаническая, 26 тепловой энергии 21,55 Гкал, теплоносителя 191,35 т, расчет потерь до узла учета 0,78 Гкал. Итого потреблено за апрель на сумму 24 987 руб. 46 коп.;

Расчет стоимости поставленной тепловой энергии и теплоносителя произведен истцом исходя тарифов, утвержденных приказом РЭК Красноярского края от 15.12.2010 N 265-п «Об установлении тарифов на отпускаемую тепловую энергию и на услуги по передаче тепловой энергии по сетям открытого акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)». Стоимость химически очищенной воды определена истцом исходя из согласованного главой Администрации г. Минусинска расчета стоимости 1 тонны химически очищенной воды, отпускаемой ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» на 2011 год, составляет 12,31 руб. за тонну.

На оплату отпущенного количества электроэнергии истцом ответчику выставлены счета-фактуры от 31.01.2011 N 11-011-2050096150 на сумму 661 064 руб. 51 коп., от 28.02.2011 г. N 11-021-2050096150 на сумму 343 303 руб. 56 коп., от 31.03.2011 г. N 11-031-2050096150 на сумму 356 145 руб. 62 коп., от 30.04.2011 г. N 11-42011-2050096150 на сумму 250 208 руб. 88 коп., от 31.05.2011 г. N 11-52011-2050096150 на сумму 149 692 руб. 20 коп., от 30.06.2011 г. N 11-62011-2050096150 на сумму -523 674 руб.45 коп. Итого ответчик потребил тепловой энергии за спорный период на сумму 1 236 740 руб. 32 коп.

Ответчик произвел оплату за тепловую энергию в сумме 590 900 руб., что подтверждается платежными поручениями N 86 от 28.03.2011 на сумму 10 000 руб., N 88 от 31.03.2011 на сумму 10 000 руб., N 93 от 08.04.2011 на сумму 7 000 руб., N 105 от 12.04.2011 на сумму 22 000 руб., N 107 от 14.04.2011 на сумму 15 000 руб., N 109 от 18.04.2011 на сумму 13 000 руб.. N113 от 25.04.2011 на сумму 20 000 руб., N 117 от 29.04.2011 на сумму 10 000 руб., N 119 от 06.05.2011 на сумму 6 000 руб., N 126 от 13.05.2011 на сумму 30 000 руб., N 129 от 20.05.2011 на сумму 10 000 руб., N 131 от 23.05.2011 на сумму 30 000 руб., N 136 от 27.05.2011 на сумму 16 300 руб., N 181 от 25.07.2011 на сумму 22 000 руб., N 175 от 19.07.2011 на сумму 96 700 руб., N 178 от 22.07.2011 на сумму 56 000 руб., N 182 от28.07.2011 на сумму 2 500 руб., N 184 от 29.07.2011 на сумму 32 400 руб., N 198 от 25.08.2011 на сумму 50 000 руб., N 199 от 26.08.2011 на сумму 50 000 руб., N 213 от 19.09.2011 на сумму 40 000 руб., N 213 от 19.09.2011 на сумму 42 000 руб. На начало отчетного периода у ответчика имелась переплата в сумме 28 691 руб. 23 коп.

В результате задолженность ответчика за тепловую энергию составила 617 149 руб. 09 коп.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском.

Ответчик письменный отзыв на иск не представил, иск не оспорил.

Региональная энергетическая комиссия Красноярского края по запросу суда представила письменные пояснения относительно порядка формирования и утверждения тарифов на тепловую энергию Приказом РЭК Красноярского края от 15.12.10 N 265-п, согласно которым:

- при принятии указанного приказа Региональной энергетической комиссией действовали Основы ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации и Правила государственного регулирования и применения тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.04 N 109. Согласно п. 21 указанных Правил решение органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов принимается по форме, утверждаемой Федеральной службой по тарифам.

- соответствующая форма решения об установлении тарифов на тепловую энергию была утверждена приложением N 3 к Регламенту рассмотрения дел об установлении тарифов и (или) их предельных уровней, на электрическую (тепловую) энергию (мощность) и на услуги, оказываемые на оптовом и розничных рынках электрической (тепловой) энергии (мощности), утвержденному приказом Федеральной службы по тарифам от 08.04.2005 N 130-э (далее - Регламент). Указанная форма в первоначальной редакции приказа Федеральной службы по тарифам от 08.04.2005 N 130-э, действовавшей на момент принятия приказа РЭК N 265-п, не предусматривала специальной группы потребителей «население», для которой тарифы были бы рассчитаны с начислением НДС. Поэтому тарифы, утвержденные приказом РЭК N 265-п, сформированы и утверждены при отсутствии данных о видах потребителей тепловой энергии, то есть без учета налога на добавленную -стоимость.

- налог на добавленную стоимость к указанным тарифам начисляется в соответствии с требованиями пунктов 1 и 6 статьи 168 Налогового кодекса Российской Федерации в зависимости от вида потребления: без выделения в счетах, чеках и других выдаваемых покупателю документах (для населения), либо с выделением в счетах, чеках и других выдаваемых покупателю документах (для иных покупателей).

- приказом Федеральной службы по тарифам от 11.08.2011 N 484-э приложение N 3 к Регламенту изложено в новой редакции, предусматривающей специальную группу потребителей «население», для которой тарифы указываются с начислением НДС.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лица, участвующего в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.

Сторонами подписан договор на теплоснабжение N 8595 от 01.12.2003 в редакции соглашений N 40 от 28.05.2007, N 1640 от 22.09.09, N 2532 от 22.07.2011, отношения по которому регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в

соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.) устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Статья 2 Федерального закона "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации" от 14.04.1995 N 41-ФЗ устанавливает, что государственное регулирование тарифов на электрическую и тепловую энергию (мощность) (далее также - тарифы) осуществляется на основе принципов, изложенных в настоящем Федеральном законе, посредством установления экономически обоснованных тарифов (цен, платы за услуги) на электрическую и тепловую энергию и (или) их предельных уровней.

В силу абзаца второго пункта 15 Правил N 307 в случае, если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной и горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.

Во исполнение обязательств по договору на теплоснабжение, истец осуществлял подачу тепловой энергии на объекты ответчика, указанные в договоре. Количество переданной тепловой энергии определено в соответствии договором, отчетами ответчика о суточных параметрах теплоснабжения, на основании которых истцом произведен расчет потребленной ответчиком тепловой энергии по объектам: ул. Ботаническая, 26 (за период с января 2011 по июнь 2011 года), ул. Народная, 25 (за январь 2011 года), исходя из установленных тарифов, согласно которому стоимость потребленной тепловой энергии составила 1 236 740 руб. 32 коп.

Расчет количества и стоимости потребленной электроэнергии произведен истцом в соответствии с требованиями законодательства, судом проверен и признан верным.

На оплату отпущенного количества электроэнергии истцом ответчику выставлены счета-фактуры за спорный период на сумму 1 236 740 руб. 32 коп.

На основании выставленных истцом счетов-фактур, ответчиком произведена частичная оплата в сумме 590 900 руб. Также на начало отчетного периода у ответчика имелась переплата в сумме 28 691 руб. 23 коп. В результате задолженность ответчика за тепловую энергию составила 617 149 руб. 09 коп.

Доказательств оплаты ответчиком поставленной ему истцом тепловой энергии в полном объеме не представлено, задолженность подтверждена материалами дела, ответчиком не оспорена.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную тепловую энергию за период с января по июнь 2011 года в сумме 617 149 руб. 09 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другой стороны.

Размер государственной пошлины по настоящему делу, исходя из суммы иска 617 149 руб. 09 коп., составляет 15 342 руб. 98 коп. При обращении с иском истцом уплачена госпошлина в сумме 23 088 руб. платежным поручением от 22.07.2011 N 18804.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 342 руб. 98 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании п. 10 ч. 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная сумма государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета в сумме 7 745 руб. 02 коп.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить в сумме 617 149 руб. 09 коп.

Взыскать с жилищно-строительного кооператива «Енисей» (ИНН 2455002855, ОГРН 1022401535210), г. Минусинск Красноярского края, в пользу открытого акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН 1901067718, ОГРН 1051901068020), г. Красноярск, 617 149 руб. 09 коп. - долга, а также 15 342 руб. 98 коп. - расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать открытому акционерному обществу «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН 1901067718, ОГРН 1051901068020), г. Красноярск, справку на возврат из федерального бюджета 7 745 руб. 02 коп. - государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 22.07.11 N 18804.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

     Судья

Мельникова Л.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А33-13898/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Красноярского края
Дата принятия: 23 января 2012

Поиск в тексте