• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 25 января 2012 года Дело N А33-17515/2011

Красноярск

Резолютивная часть решения принята 18 января 2012 года. В полном объёме решение изготовлено 25 января 2012 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи О.С. Щёлоковой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственного учреждения «Отдел вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по Иланскому району Красноярского края» (ОГРН 1022400758643, г. Иланский)

к муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения «Иланская центральная районная больница» (ОГРН 1022400759886, г. Иланский)

о взыскании задолженности в размере 96 530,69 руб.,

в отсутствие представителей сторон,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.А. Яжборовской,

установил:

Государственное учреждение «Отдел вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по Иланскому району Красноярского края» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения «Иланская центральная районная больница» о взыскании задолженности в размере 96 530,69 руб.

Определением от 28.11.2011 исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Красноярского края.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства (почтовые уведомления от 29.11.2011 N 30862, N 30861), не явились. Истец известил о возможности рассмотрения дела в его отсутствие. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

30.06.2011 между Государственным учреждением «Отдел вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по Иланскому району (охрана) и муниципальным бюджетным учреждением здравоохранения «Иланская центральная районная больница» (заказчик) был заключен договор N 2011/382/пцо на оказание услуг по централизованной охране объекта.

В соответствии с пунктом 1.1. договора охрана оказывает услуги по охране объекта заказчика с товарно-материальными ценностями (касса, комната хранения наркотиков, рентген кабинет, поликлиника, дизельная, морг, палата интенсивной терапии) по адресу: г. Иланский, ул. Медицинская, 9, а заказчик оплачивает услуги охраны в соответствии с условиями договора. Стоимость услуг охраны указывается в Приложении N 1 к договору.

Стоимость услуг составляет 31 473,31 руб. в месяц. В случае изменения тарифов в договоре предусмотрен уведомительных характер извещения заказчика (пункт 3.1. договора).

Согласно пункту 3.2. договора заказчик оплачивает услуги охраны ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленных счетов-фактур и актов выполненных работ.

В соответствии с условиями заключенного договора Государственным учреждением «Отдел вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по Иланскому району Красноярского края» ответчику оказаны услуги за июль, август, сентябрь 2011 года на общую сумму 96 530,69 руб.

Сторонами подписаны акты выполненных работ: от 21.07.2011 N 2090 на сумму 33 367,37 руб., от 19.08.2011 N 2388 на сумму 31 581,66 руб., от 19.09.2011 N 2683 на сумму 31 581,66 руб. На оплату услуг выставлены счета-фактуры: от 21.07.2011 N 2090, от 19.07.2011 N 2388, от 19.09.2011 N 2683.

В установленные договором сроки услуги муниципальным бюджетным учреждением здравоохранения «Иланская центральная районная больница» не оплачены.

Уведомлением от 20.09.2010 ответчику предлагалось в добровольном порядке погасить сумму долга (получена ответчиком 03.10.2011).

Сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.09.2011.

Задолженность не погашена до настоящего времени, что послужило основанием для обращения Государственного учреждения «Отдел вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по Иланскому району Красноярского края» с настоящим иском в Арбитражный суд Красноярского края.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство в Российской Федерации основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными нормативными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что 30.06.2011 между Государственным учреждением «Отдел вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по Иланскому району (охрана) и муниципальным бюджетным учреждением здравоохранения «Иланская центральная районная больница» (заказчик) был заключен договор N 2011/382/пцо на оказание услуг по централизованной охране объекта, правоотношения по которому регулируются положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с условиями договора истцом оказаны услуги по централизованной охране объекта по адресу: г. Иланский, ул. Медицинская, 9 (касса, комната хранения наркотиков, рентген кабинет, поликлиника, дизельная, морг, палата интенсивной терапии) за июль, август, сентябрь 2011 года.

Факт оказания услуг подтверждается актами выполненных работ: от 21.07.2011 N 2090 на сумму 33 367,37 руб., от 19.08.2011 N 2388 на сумму 31 581,66 руб., от 19.09.2011 N 2683 на сумму 31 581,66 руб.

В указанных актах отражено, что услуги оказаны надлежащим образом, заказчик претензий по качеству оказанных услуг не имеет. Принятие услуг подтверждается подписью представителя и заверено печатью ответчика.

На оплату услуг ответчику выставлены счета-фактуры: от 21.07.2011 N 2090, от 19.07.2011 N 2388, от 19.09.2011 N 2683.

Каких-либо замечаний по объемам оказанных услуг, их стоимости ответчиком не указано. Доказательств оплаты услуг ответчиком в материалы дела не представлено.

В подтверждение факта оказания услуг истцом представлены оперативные карточки, где отражены как факты постановки (снятия) объекта на охрану, так и факты устранения сбоев и аварий сетевого питания (т.е. техническое обслуживание средств охраны). Доказательств, опровергающих данное обстоятельство, ответчиком не представлено.

В отзыве на исковое заявление от 16.01.2012 N 12 ответчик пояснил, что задолженность не погашена из-за отсутствия финансирования из местного бюджета, замечаний по объемам оказанных услуг либо их стоимости не заявил. Наличие долга в указанном размере не оспорил, факт оказания услуг в спорном периоде не опроверг.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом установленных обстоятельств по делу, представленных доказательств, а также учитывая, что ответчик не оспорил представленные истцом доказательства и не представил суду доказательства оплаты задолженности, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 96 530,69 руб. обосновано и подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Пунктом 20.1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 117 от 13.03.2007 установлено, что в случае принятия судебного акта в пользу лица, которому была предоставлена отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, суд взыскивает государственную пошлину с ответчика применительно к части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 28.11.2011 истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Учитывая вышеизложенное, государственная пошлина в размере 3 861,22 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск Государственного учреждения «Отдел вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по Иланскому району Красноярского края» (ОГРН 1022400758643, г. Иланский) удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Иланская центральная районная больница» (ОГРН 1022400759886, г. Иланский) в пользу Государственного учреждения «Отдел вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по Иланскому району Красноярского края» (ОГРН 1022400758643, г. Иланский) сумму основного долга в размере 96 530,69 руб.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Иланская центральная районная больница» (ОГРН 1022400759886, г. Иланский) в доход федерального бюджета 3 861,22 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

     Судья

О.С.Щёлокова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А33-17515/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Красноярского края
Дата принятия: 25 января 2012

Поиск в тексте