АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 января 2012 года Дело N А33-17231/2011

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Слесаренко И.В., рассмотрев вопрос об исправлении опечатки

в деле по иску открытого акционерного общества «Енисейская ТГК (ТГК-13)», г. Красноярск (ИНН 1901067718, ОГРН 1051901068020)

к муниципальному казенному учреждению г.Красноярска «Управление капитального строительства», г. Красноярск (ИНН 2451000430, ОГРН 1032402946355),

к Администрация города Красноярска, г. Красноярск (ИНН 2451000840, ОГРН 1022402655758)

о взыскании 62 383 руб. 41 коп. задолженности,

без извещения сторон,

установил:

открытое акционерное общество «Енисейская ТГК (ТГК-13)» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному казенному учреждению г.Красноярска «Управление капитального строительства», к Администрация города Красноярска о взыскании 62 383 руб. 41 коп. задолженности за потребленную теплоэнергию за декабрь 2010 года.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 28.10.2011 возбуждено производство по делу.

Определением от 28.12.2011 произведена замена ненадлежащего ответчика - администрации города Красноярска на надлежащего ответчика - муниципальное образование город Красноярск в лице департамента градостроительства администрации города Красноярска.

В определении от 28.12.2011 в резолютивной части допущена опечатка, а именно, вместо резолютивной части:

«заменить ненадлежащего ответчика по делу - администрацию города Красноярска на надлежащего ответчика - муниципальное образование город Красноярск в лице департамента градостроительства администрации города Красноярска»,

указано:

«заменить ненадлежащего ответчика по делу - администрацию города Красноярска на надлежащего ответчика - муниципальное образование город Красноярск в лице департамента градостроительства администрации города Красноярска.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд».

Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Допущенная опечатка не затрагивает содержания определения, определение в полном объеме изготавливается с учетом исправления допущенных опечаток, в связи с указанным, опечатка подлежит исправлению.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить опечатку, допущенную в определении от 28.12.2011 по делу N А33-17231/2011.

Резолютивную часть определения от 28.12.2011 по делу N А33-17231/2011 изложить в следующей редакции:

«заменить ненадлежащего ответчика по делу - администрацию города Красноярска на надлежащего ответчика - муниципальное образование город Красноярск в лице департамента градостроительства администрации города Красноярска».

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка