• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 января 2012 года Дело N А33-10286/2011

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Чурилиной Е.М., рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в определении Арбитражного суда Красноярского края от 21.07.2011

в деле по заявлениям общества с ограниченной ответственностью «ЛУДИНГ-Красноярск»,

общества с ограниченной ответственностью «Авангард»,

общества с ограниченной ответственностью «Кастор»,

общества с ограниченной ответственностью «Красноярский водочный завод»,

общества с ограниченной ответственностью «Авентин»,

общества с ограниченной ответственностью «Астур»,

общества с ограниченной ответственностью «Гарс»,

общества с ограниченной ответственностью «Каравай РС»,

общества с ограниченной ответственностью «Парус»,

общества с ограниченной ответственностью «Сигма-М»,

общества с ограниченной ответственностью «Фаер»,

общества с ограниченной ответственностью «Компания Аквамарин»,

общества с ограниченной ответственностью «Визит-М»,

общества с ограниченной ответственностью «Шушенская марка»

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю

о признании недействительными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю от 02.06.2011 N 539-11-10,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО «Авангард», ООО «Авентин», ООО «Арга», ООО «Алкомир Заполярья», ЗАО «ТД «Апрель», ООО «Арктур плюс», ООО «Астур», ООО «Аттика», ООО ТД «АЯН», ОАО «Байкалфарм», ООО «Визит-М», ООО «Винополис», ООО «Винотека», ООО «Восточно-Сибирская компания», ООО «Гарс», ООО «Исток-Енисей», ООО «Канская водочная компания», ООО «Кастор», ООО «Каравай РС», ООО «Компания Аквамарин», ООО «Континент», ОАО «Краслесторг», ООО «КрасЮгАлко», ООО «Красноярский водочный завод», ООО «Ленком», ООО «Лис», ООО «ТД «Мегаполис», ООО «Мир-Алко», ООО «Мозель-Красноярск», ООО «Норильск-строй», ООО ТД «Огонь-Вода», ООО «ОКВ-Енисей», ООО «Партнер-Красноярск», ООО «Парус», ООО «СибАрмАлко», ООО «СВК», ООО «Сигма-М», ООО «Сингл», ООО «Стэлс», ООО «ПКФ «Тетра», ООО «Тройка», ООО «Троя-Абакан», ООО «Фаер», ООО «Фатум», ООО «Феникс», ОАО «Формула-Абакан», ООО «Фортуна-2005», ООО «Шушенская марка», ГПКК «Оптовый алкогольный центр», ООО ТС «Каравай», индивидуальный предприниматель Черномуров А.М., ОАО «Енисейская торговая компания», некоммерческое партнерство «Енисейская алкогольная ассоциация»,

без вызова сторон,

установил:

ООО «ЛУДИНГ-Красноярск», ООО «Авангард», ООО «Кастор», ООО «Красноярский водочный завод», ООО «Авентин», ООО «Астур», ООО «Гарс», ООО «Каравай РС», ООО «Парус», ООО «Сигма-М», ООО «Фаер», ООО «Компания Аквамарин», ООО «Визит-М», ООО «Шушенская марка» обратились в Арбитражный суд Красноярского края с заявлениями к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю о признании недействительными решения и предписаний Комиссии управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю от 02.06.2011 N 539-11-10.

Заявления приняты к производству суда.

Определением от 21.07.2011 производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Шушенская марка» к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю о признании недействительными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю от 02.06.2011 N 539-11-10 прекращено в связи с отказом от заявленных требований.

Однако в тексте изготовленного определения от 21.07.2011 допущена опечатка, а именно в резолютивной части определения не указаны слова «Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Шушенская марка» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 000 рублей, уплаченную платежным поручением от 07.07.2011 N 1670».

В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Исправление вышеуказанной опечатки в определении Арбитражного суда Красноярского края от 21.07.2011 не изменит его содержания.

Руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить опечатку в резолютивной части определения Арбитражного суда Красноярского края от 21.07.2011, а именно абзац 3 читать: «3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Шушенская марка» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 000 рублей, уплаченную платежным поручением от 07.07.2011 N 1670».

     Судья

Чурилина Е.М.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А33-10286/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Красноярского края
Дата принятия: 24 января 2012

Поиск в тексте