• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 25 января 2012 года Дело N А33-19112/2011

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 18 января 2012 года. В полном объёме решение изготовлено 25 июня 2011 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мозольковой Л.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Норильско-Таймырская энергетическая компания» (ИНН 2457058356, ОГРН 1052457013476) г. Норильск

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Энерготех» (ИНН 2457039314 , ОГРН 1022401627104 ) г. Норильск

о взыскании задолженности и процентов,

при участии в судебном заседании:

от истца: Синцовой Н.А. - представителя по доверенности NНТЭК-32/88 от 01.01.2012, Голубевой А.В. - представителя по доверенности NНТЭК-32/92 от 01.01.2012,

от ответчика: Капранова А.А. - представителя по доверенности N 3/11 от 13.05.2011,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кружковской Е.О.

установил:

открытое акционерное общество «Норильско-Таймырская энергетическая компания» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Энерготех» о взыскании задолженности в размере 21 639 778,37 руб. за принятую в апреле, мае, июне, июле и августе 2011 года электрическую энергию по договору энергоснабжения NНТЭК -48-730/09 от 20.04.2009, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 508 916,18 руб.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 25.11.2011 возбуждено производство по делу.

В материалы дела от истца поступило заявление об увеличении размера исковых требований в части процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии с которым истец просит взыскать задолженность за принятую в апреле, мае, июне, июле и августе 2011 электрическую энергию в размере 21 639 778,37 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 868 583,97 руб.

В судебном заседании представитель истца додержал заявление об увеличении исковых требований, пояснил по обстоятельствам иска, иск поддержал в полном объеме.

Суд принял уточнения иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Дело рассматривается с учетом заявленного ходатайства.

В материалы дела представлен акт сверки суммы задолженности, подписанный между сторонами.

В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что против суммы основного долга не возражает, необходимо проверить расчет процентов.

В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для проверки ответчиком суммы процентов, объявлялся перерыв с 12 час. 20 мин. 18.01.2012 г. до 13 час. 30 мин. 18.01.2012, о чем присутствовавшие в судебном заседании уведомлены под расписку.

После перерыва судебное заседание продолжено в присутствии представителей сторон.

После перерыва представитель ответчика пояснил, что возражений по расчету процентов не имеет.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

20.04.2009 между открытым акционерным обществом «Норильско-Таймырская энергетическая компания» (энергоснабжающая организация) и общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Энерготех» (абонент) заключен договор электроснабжения N НТЭК-48-730/09 (в редакции дополнительного соглашения N 2 от 05.04.2011 N НТЭК-48-524/11.

Согласно пункту 2.1. Энергоснабжающая организация обязуется подавать, а «Абонент» принимать через присоединенную сеть электроэнергию в соответствии с установленными ему планами (лимитами) электропотребления в пределах разрешенной мощности 27 668 кВт (Приложение N2 к дополнительному соглашению N 2 от 05.04.2011).

Поставка электроэнергии Абоненту производится на границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электрических сетей между «Энергоснабжающей организацией» и Абонентом (пункт 2.3. договора).

В соответствии с пунктом 3.1. договора учет отпускаемой электроэнергии производится по приборам учета, установленным на границе балансовой принадлежности электрических сетей между «Энергоснабжающей организацией» и «Абонентом».

Границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности Сторон за состояние и обслуживание электрических сетей и электрооборудования определяются в подписанном Сторонами Акте разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности между «Энергоснабжающей организацией» и «Абонентом».

Электроустановки Абонента должны быть обеспечены расчетными приборами учета электроэнергии в соответствии с требованиями, установленными нормативно-техническими документами.

В силу пункта 5.1. договора «Абонент» обязуется оплачивать стоимость электроэнергии денежными средствами на основании действующих тарифов, утвержденных Региональной энергетической комиссией Красноярского края.

Из приказа Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 24.12.2010 N 317-п об исправлении технических ошибок в приказе Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 06.12.2010 N 212-п «Об установлении тарифов на электрическую энергию, отпускаемую открытым акционерным обществом «Норильско-Таймырская энергетическая компания» следует, что в период с 01.01.2011 до 31.12.2011 для потребителей, оплачивающих электрическую энергию, поставляемую от ТЭЦ, стоимость 1 тыс. кВт/ч составляет 767,22 руб.

Согласно пункту 5.2. договора расчет за фактически принятую электроэнергию «Абонент» производит путем перечисления денежных средств на расчетный счет «Энергоснабжающей организации» или наличными денежными средствами в кассу энергоснабжающей организации», за вычетом ранее выплаченного аванса, до 20 числа месяца, следующего за месяцем потребления электроэнергии, на основании выставленных «Энергоснабжающей организацией» счета и счета-фактуры.

Во исполнение условий договора электроснабжения NНТЭК-48-730/09 от 20.04.2009. истец в спорный период (апрель-август 2011 года) поставлял на объекты ответчика электроэнергию.

В подтверждения количества потребленной обслуживаемыми объектами ответчика электроэнергии в материалы дела представлены копии справок по показаниям приборов учета за апрель-август 2011 года, составленных ответчиком.

Истец в адрес ответчика за потребленную электроэнергию выставил следующие счета и счета - фактуры к ним: N 980-3012-8039 от 30.04.2011, N 980-3012-10541 от 31.05.2011, N 980-3012-12991 от 30.06.2011, N 980-3012-15101 от 31.07.2011, N 980-3012-12991 от 31.08.2011 на общую сумму 21 639 778,37 руб.

Актом сверки взаимной задолженности по состоянию на 31.12.2011, подписанным стонам без замечаний ответчик подтвердил факт задолженности за потребленную электроэнергию в апреле-августе 2011 года.

Претензией N НТЭК-32/14262 от 07.10.2011 истец предложил ответчику оплатить образовавшуюся задолженность.

За просрочку исполнения денежного обязательства, истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 868 583,97 руб. за общий период с 21.05.2011-18.01.2012 по ставке рефинансирования 8 %.

Ссылаясь на то, что ответчик не произвел оплату потребленной электроэнергии, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иных правовыми актами, а также из действия граждан и юридических лиц. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что 20.04.2009 между истцом и ответчиком заключен договор NНТЭК-48-730/09 на электроснабжение.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Пунктом 3 названной статьи установлено, что к отношениям, не урегулированным нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а так же обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки истцом электроэнергии ответчику по спорному договору в апреле-августе 2011 года подтвержден материалами дела. Поставка электроэнергии в спорный период ответчиком не оспаривается.

Истцом применены тарифы на электрическую энергию установленные приказом Региональной энергетической комиссией Красноярского края от 06.12.2010 N 212-п с учетом изменений, внесенных приказом Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 24.12.2010 N 317-п об исправлении технических ошибок. Применение истцом указанных тарифов является правомерным.

Для оплаты потребленной электроэнергии истцом в адрес ответчика были выставлены счета - фактуры на общую сумму 21 639 778,37 руб.

Актом сверки взаимной задолженности по состоянию на 31.12.2011, подписанным стонам без замечаний ответчик подтвердил факт задолженности за потребленную электроэнергию в апреле-августе 2011 года.

Поскольку в материалы дела не представлено доказательств оплаты ответчиком задолженности, требования истца о взыскании 21 639 778,37 руб. являются обоснованиями.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 868 583,97 руб. за общий период с 21.05.2011-18.01.2012 по ставке рефинансирования 8 %.

Согласно статье 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку материалами дела установлена просрочка оплаты потребленной электроэнергии за спорный период по договору NНТЭК-48-730/09 от 20.04.2009, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 868 583,97 руб. обосновано.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Энерготех» (ИНН 2457039314) в пользу открытого акционерного общества «Норильско-Таймырская энергетическая компания» (ИНН 2457058356) 21 639 778.37 руб. долга, 868 583.97 руб. процентов, 133 743.47 руб. расходов по уплате государственной пошлины; в доход федерального бюджета 2 467.05 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подается через Арбитражный суд Красноярского края.

     Судья
Л.В.Мозолькова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А33-19112/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Красноярского края
Дата принятия: 25 января 2012

Поиск в тексте