АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 января 2012 года Дело N А33-20727/2011

Красноярск

Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 25 января 2012 года. В полном объёме определение изготовлено 27 января 2012 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Цыганковой И.Н. рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью «Метизы Сибири» (ИНН 2404011844, ОГРН 1082404000909) банкротом,

В судебном заседании присутствуют:

от уполномоченного органа: Шибкова С.В. - представитель по доверенности от 07.11.2011, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Григорьевой Ю.В.,

установил:

Федеральная налоговая служба в лице МИФНС России N 24 по Красноярскому краю обратилась (далее - уполномоченный орган) в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Метизы Сибири» (далее - ООО «Метизы Сибири», должник) о признании банкротом.

Определением от 20.12.2011 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания путем направления определения от 20.12.2011 (почтовые уведомления от 22.12.2011), а также путем опубликования определения от 20.12.2011 на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края (дата публикации 23.12.2011), явку своих уполномоченных представителей не обеспечили. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие лиц, извещенных о месте и времени судебного разбирательства, но не явившихся для участия в судебное заседани

е.

Уполномоченный орган представил письменные пояснения, дополнительные доказательства, пояснил, что должник является действующей организацией, место нахождение должника установлено, ссылаясь на статью 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» просил суд признать отсутствующим должника банкротом по упрощенной процедуре.

Уполномоченный орган пояснил, что последний бухгалтерский баланс за 2010 год представлен должником 23.03.2011, счета закрыты в мае 2010 года, имущество отсутствует. Инкассовые поручения не предъявлялись, поскольку счета должника закрыты. Решения об исключении должника из единого государственного реестра юридических лиц как недействующего юридического лица не принимались.

Некоммерческим партнерством «Тихоокеанская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представлена кандидатура арбитражного управляющего и документы о соответствии кандидатуры установленным требованиям.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя уполномоченного органа, участвующего в деле, суд установил:

ООО «Метизы Сибири» зарегистрировано межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N15 по Красноярскому краю 20.05.2008 по адресу: 660013, Красноярский край, г.Красноярск, ул.Хмельницкого, 10 (выписка из единого государственного реестра юридических лиц от 29.11.2011).

По сведениям уполномоченного органа должник имеет задолженность по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в общей сумме 228 646,20 рублей, из них: 200 539 рублей - основной долг, 26 937,60 рублей - пеня, 1169,60 рублей - штраф.

В подтверждение наличия задолженности и порядка ее досудебного взыскания уполномоченным органом представлены:

- решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика от 13.04.2011 на сумму 10,29 рублей, от 13.04.2011 на сумму 92,74 рубля, N13659 от 27.12.2010 на сумму 24,52 рубля, N11962 от 01.11.2010 на сумму 193 841,08 рублей, N12009 от 18.11.2009 на сумму 56,60 рублей, N12321 от 09.12.2010 на сумму 91 рубль, N12322 от 09.12.2010 на сумму 54,60 рублей, N12323 от 09.12.2010 на сумму 77 рублей, N12324 от 09.12.2010 на сумму 56 рублей, N12325 от 09.12.2010 на сумму 118 рублей, N12326 от 09.12.2010, N12327 от 09.12.2010 на сумму 42,20 рублей, N12320 от 09.12.2010 на сумму 3185,78 рублей, N13551 от 22.12.2010 на сумму 2 248,69 рублей, N11961 от 01.11.2010 на сумму 603,33 рубля, N1705 от 12.07.2010 на сумму 4187 рублей, ; требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа N2255 от 18.02.2011, N2256 от 18.02.2011, N2943 от 22.11.2010, N30891 от 16.09.2010, N45670 от 06.10.2010, N55199 от 27.10.2010, N55200 от 27.10.2010, N55201 от 27.10.2010, N55202 от 27.10.2010, N55203 от 27.10.2010, N55204 от 27.10.2010, N55205 от 27.10.2010, N56709 от 29.10.2010, N57083 от 15.11.2010, N30884 от 15.09.2010, N3268 от 27.05.2010.

Постановлением судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств от 17.06.2011 возбуждено исполнительное производство N13720/11/02/24 о взыскании задолженности по налогам с должника - ООО «Метизы Сибири». 08.06.2011 в адрес межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств уполномоченным органом направлены заявления о розыске должника и его имущества, о наложении ареста на имущество должника.

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю от 31.10.2011 в реестре отсутствуют сведения о правах на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении ООО «Метизы Сибири».

Согласно справке Службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края N01-12-1773 от 28.10.2011 в отношении ООО «Метизы Сибири» отсутствуют сведения о зарегистрированной самоходной технике.

В соответствии с ответом межрайонного отдела ГИБДД Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» от 13.11.2011 за ООО «Метизы Сибири» не зарегистрированы транспортные средства.

Последняя налоговая отчетность представлена должником в уполномоченный орган 19.10.2010 (декларации по налогу на прибыль, декларация по НДС). Бухгалтерский баланс сдан должником в уполномоченный орган за 2010 год по состоянию на 20.03.2011, из которого следует, что имеется дебиторская задолженность в размере 21 000 рублей.

Согласно сведениям уполномоченного органа об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях у должника два расчетных счета ООО КБ «СТРОМКОМБАНК», которые закрыты: счет N40702810000270000024 закрыт 07.05.2010, счет N40702810400270000019 закрыт 06.05.2010.

В соответствии со справкой отдела финансового обеспечения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N24 по Красноярскому краю уполномоченному органу выделено на проведение банкротства по упрощенной процедуре в отношении отсутствующих должников сумма в размере 10 000 рублей.

Уполномоченный орган обратился с заявлением о признании должника банкротом как отсутствующего 16.12.2011.

Согласно статье 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N127-ФЗ (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 N296-ФЗ) (далее - Закон о банкротстве) в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 "Банкротство отсутствующего должника" главы XI Закона о банкротстве.

Таким образом, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника уполномоченный орган должен представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве, либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 этого же Закона рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

Пунктами 4 и 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 67 "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращения недействующих юридических лиц" разъяснено, что при обращении в суд с заявлением о признании банкротом отсутствующего должника уполномоченный орган обязан представить доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве; подтвердить, что сумма расходов по делу о банкротстве не превышает размер требований уполномоченного органа к должнику и имеется возможность ее возмещения за счет имущества должника. При непредставлении этих доказательств заявление подлежит возврату на основании пункта 1 статьи 44 Закона о банкротстве. Если имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в суд не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Уполномоченный орган в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ не представил доказательств наличия у должника имущества, за счет которого могут быть погашены судебные расходы по делу о банкротстве. Ответами компетентных органов подтверждается отсутствие у должника имущества, за счет которого могут быть погашены расходы по делу о банкротстве. Также уполномоченный орган не представил доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Уполномоченным органом представлена справка, согласно которой на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства выделено 10 000 рублей. Размер требований уполномоченного органа к должнику составляет 228 646,20 рублей, документального подтверждения возможности их возмещения за счет имущества должника, уполномоченным органом не представлено.

Заявления от иных кредиторов, готовых нести расходы по делу о банкротстве должника, в материалы дела не поступили.

Ссылка уполномоченного органа на сведения бухгалтерского баланса должника за 2010 год о наличии дебиторской задолженности в размере 21 000 рублей не подтверждают реальности ее взыскания и достаточность для удовлетворения требований уполномоченного органа. Бухгалтерский баланс не относится в числу первичных документов, подтверждающих основания возникновения дебиторской задолженности и реальность ее взыскания в конкурсную массу должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" от 08.08.2008 N129-ФЗ (в редакции от 03.12.2011) (далее - Закон о регистрации) юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. При наличии одновременно всех указанных в пункте 1 настоящей статьи признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее - решение о предстоящем исключении).

В пункте 2 статьи 21.1 Закона о регистрации установлено, что при наличии одновременно всех указанных в пункте 1 этой статьи признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ.

Как следует из постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2006 г. N 67 "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц", такое юридическое лицо может быть исключено из Государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном Законом о регистрации, то есть по решению регистрирующего органа.

Из представленных в материалы дела документов, следует, что последняя налоговая отчетность представлена должником в уполномоченный орган 19.10.2010, бухгалтерский баланс сдан должником в уполномоченный орган по состоянию на 20.03.2011. Счета должника закрыты в мае 2010 года.

Следовательно, должник отвечает признакам недействующего юридического лица (статья 230 Закона о банкротстве), поскольку не осуществляет операции ни по одному банковскому счету и имущество должника не позволяет покрыть расходы, связанные с делом о банкротстве должника.

Ограничений в Законе на применение процедуры исключения из реестра данного юридического лица по решению регистрирующего органа не предусмотрено.

Уполномоченный орган сообщил о невозможности принятия решения об исключении должника из Единого государственного реестра юридических лиц, поскольку у должника имеется задолженность по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в общей сумме 228 646,20 рублей.

Доказательств невозможности исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке налоговым органом не представлено. Ссылка налогового органа на наличие задолженности перед бюджетом не является доказательством невозможности исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке налоговым органом согласно пунктам 1, 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 N67 "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращения недействующих юридических лиц".

Согласно пункту 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N67 "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращения недействующих юридических лиц" при поступлении заявления налогового органа о принудительной ликвидации или о признании юридического лица банкротом, отвечающего признакам недействующего юридического лица, если указанные обстоятельства выясняются в ходе возбужденного по заявлению налогового органа производства по делу о принудительной ликвидации (банкротстве) юридического лица, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Поскольку ООО «Метизы Сибири» является недействующим юридическим лицом, в отношении него подлежит применению специальный (внесудебный) порядок прекращения деятельности юридического лица путем исключения из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

В силу пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного кодекса Российской Федерации заявление уполномоченного органа не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по делу о банкротстве должника - общества с ограниченной ответственностью «Метизы Сибири».

Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано не позднее месячного срока с момента его вынесения в Третий арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Красноярского края.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка