• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 02 февраля 2012 года Дело N А33-20380/2011

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26 января 2012 года.

В полном объёме решение изготовлено 02 февраля 2012 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Михайловой Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» в лице Минусинского межрайонного отделения (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692, г.Минусинск)

к товариществу собственников жилья «Минуса» (ИНН 2455025669, ОГРН 1062400024840. г.Минусинск)

о взыскании долга,

в присутствии:

от истца: Белоусовой О.В., представителя по доверенности N 318 от 10.10.2011,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Радионовой М.С.,

установил:

открытое акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» в лице Минусинского межрайонного отделения обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к товариществу собственников жилья «Минуса» о взыскании 16 174 руб. 01 коп. долга за потребленную в период с июня по сентябрь 2011 года электроэнергию.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 10.01.2012 возбуждено производство по делу, назначено предварительное и судебное заседания на 26.01.2012.

На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, арбитражным судом завершено предварительное судебное заседание и произведен переход к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, о чем вынесено определение от 26.01.2012.

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в заседание не явился, представителя не направил. На основании статьи 1536 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие ответчика.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Собственники жилых помещений, расположенных по адресу: г.Минусинск, ул.Ботаническая, 33, ул.Ботаническая, 33 «Б», ул.Тимирязева, 1, избрали способ управления - товарищество собственников жилья «Минуса».

В соответствии с уставом ТСЖ «Минуса» осуществляет обслуживание жилых домов, расположенных по адресу: г.Минусинск, ул.Ботаническая, 33, ул.Ботаническая, 33 «Б», ул.Тимирязева, 1.

Между ОАО «Красноярскэнергосбыт» и ТСЖ «Минуса» 19.02.2008 заключен договор на электроснабжение мест общего пользования N 10672.

Договор на общедомовой учет жилых домов, расположенных по адресу: г.Минусинск, ул.Ботаническая, 33, ул.Ботаническая, 33 «Б», ул.Тимирязева, 1, между истцом и ответчиком заключен не был.

В отсутствие договора на общедомовой учет указанных жилых домов, согласно актам от 21.04.2011 N 131/11-137, N 131/6-105, N 131/6-106 были установлены приборы учета N 07006624, N 03705835, N 03705191. Как следует из указанных актов, перечисленные приборы учета являются расчетными (общедомовыми).

Согласно актам, с расхода общедомового прибора учета каждого жилого дома необходимо минусовать объем электрической энергии определенный:

- индивидуальными приборами учета бытовых абонентов;

- по установленной мощности и режиму работы оборудования других потребителей.

Исходя из фактических показаний приборов учета, зафиксированных в перечисленных выше актах, с учетом действующих тарифов, истцом произведен расчет потребленной ответчиком в период с июня по сентябрь 2011 года электроэнергии.

Согласно расчету истца, с учетом частично произведенных ответчиком оплат, долг последнего составил 16 174 руб. 01 коп.

Ссылаясь на неоплату ответчиком долга в размере 16 174 руб. 01 коп., истец обратился в Арбитражный суд Красноярского края с настоящим иском.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражает, ссылается на то, что приложенные к исковому заявлению акты ему предоставлены не были, содержание актов ему не известно; кроме того, истец не представил ответчику реестры фактически снятых показаний индивидуальных приборов учета электроэнергии за оспариваемый период.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Из статей 432, 433, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Предметом иска ОАО «Красноярскэнергосбыт» является требование о взыскании с ТСЖ «Минуса» долга за электрическую энергию, поставленную в жилые дома, расположенные по адресу: г.Минусинск, ул.Ботаническая, 33, ул.Ботаническая, 33 «Б», ул.Тимирязева, 1 (далее по тексту - спорные жилые дома), за период с июня по сентябрь 2011 года. То есть, требования истца к товариществу основаны на факте поставки электроэнергии в места общего пользования многоквартирных домов. Соответственно, отношения сторон являются отношениями по энергоснабжению, регулируемые § 6 гл. 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 2 части 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что одним из способов управления многоквартирным домом является управление товариществом собственников жилья.

В пунктах 5 и 6 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что члены товарищества собственников жилья, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников. Не являющиеся членами товарищества собственников жилья собственники помещений в многоквартирном доме, в котором создано товарищество собственников жилья, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с товариществом собственников жилья.

Согласно пункту 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги (плата за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление).

Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 (далее - Правила N 307), приняты на основании статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, следовательно, исходя из буквального толкования пункта 4 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательны при заключении и исполнении публичных договоров.

Согласно пункту 3 Правил N 307, коммунальными услугами является деятельность исполнителя коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению и отоплению, обеспечивающая комфортные условия проживания граждан в жилых помещениях.

В соответствии с пунктом 8 Правил N 307 условия договора о приобретении коммунальных ресурсов, заключаемого с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, не должны противоречить Правилам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Согласно абзацу второму пункта 15 Правил N 307 в случае, если исполнителем коммунальных услуг является товарищество собственников жилья либо управляющая организация, то расчет размера платы за приобретение исполнителем тепловой энергии осуществляется по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.

Аналогичная правовая позиция изложена Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 09.06.2009 N 525/09, который указал на безусловность приобретения исполнителем коммунальных услуг в лице управляющей организации у ресурсоснабжающей организации энергии по тарифам, установленным для граждан.

Из вышеизложенного следует, что товарищество собственников жилья «Минуса», создано для осуществления управления комплексом недвижимого имущества в многоквартирных домах.

Из материалов дела следует, что в период с июня по сентябрь 2011 года спорные жилые дома находились на обслуживании ответчика. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и лицами, участвующими в деле, не оспариваются.

Доказательств заключения между ОАО «Красноярскэнергосбыт» и ТСЖ «Минуса» письменного договора, регулирующего отношения по учету потребления электроэнергии спорными домами в целом, в материалы дела не представлено. Ответчиком лишь представлен договор, заключенный на предмет электроснабжения мест общего пользования.

В пункте 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», разъяснено, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны в силу пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации следует считать как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Поэтому, несмотря на отсутствие между сторонами договора ресурсоснабжения, правоотношения по потреблению коммунального ресурса должны рассматриваться как договорные.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530, утверждены «Правила функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики», (далее - Правила N 530), установившие правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии в течение переходного периода реформирования электроэнергетики.

В соответствии с абзацем 3 пункта 151 Правил N 530 установлено, что для признания электропотребления бездоговорным необходимо установление двух условий: отсутствие заключенного договора энергоснабжения и отсутствие технологического присоединения. При технологическом присоединении многоквартирных жилых домов к сетям сетевой организации потребление электрической энергии не может быть бездоговорным.

В соответствии с частью 4 статьи 539 Гражданского кодекса РФ к отношениям по договору снабжения электрической энергией применяются правила параграфа 6 «Энергоснабжение», если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В соответствии с пунктом 3 Правил N 530 субъектами розничных рынков являются исполнители коммунальных услуг, приобретающие электрическую энергию в целях оказания гражданам коммунальных услуг.

Согласно пункту 1 Правил N 530 субъекты розничных рынков - это участники отношений по производству, передаче, купле-продаже и потреблению электрической энергии на розничных рынках, а также по оказанию услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергий. Следовательно, стороной по договору энергоснабжения (статья 539 ГК РФ) является исполнитель коммунальных услуг.

Пунктом 49 Правил N 307 предусмотрено, что исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах, заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры или самостоятельно производить коммунальные ресурсы, необходимые для привлечения коммунальных услуг потребителям.

Состав предоставляемых потребителю коммунальных услуг определяется степенью благоустройства многоквартирного дома или жилого дома, под которой понимается наличие в многоквартирном доме или жилом доме внутридомовых инженерных систем, позволяющих предоставить потребителю коммунальные услуги, в том числе электроснабжение - круглосуточное обеспечение потребителя электрической энергией надлежащего качества, подаваемой в необходимых объемах по присоединенной сети в жилое помещение.

В соответствии с пунктом 89 Правил N 530 исполнитель коммунальных услуг на основании договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) и в соответствии с настоящим документом приобретает электрическую энергию у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме и собственникам жилых домов коммунальной услуги электроснабжения, использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме), а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях. При этом количество приобретаемой исполнителем коммунальных услуг у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) электрической энергии определяется на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей (в ред. Постановления Правительства РФ от 31.12.2010 N 1242).

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Расчет истца основан на показаниях приборов учета N 07006624, N 03705835, N 03705191.

Установка данных приборов учета зафиксирована в актах от 21.04.2011 N 131/11-137, N 131/6-105, N 131/6-106, акты составлены и подписаны представителями открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт», закрытого акционерного общества «Горэлектросеть».

Из ранее приведенных норм следует, что расчеты должны осуществляться за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Сторонами настоящего спора иной метод расчета не установлен, в силу того, что ответчик осуществляет пользование электроэнергией без заключения письменного договора.

В п. 61 Правил 530 сказано, что в случае если в точках поставки на розничном рынке, в отношении которых заявитель намеревается заключить договор, не обеспечивается учет электрической энергии и оказанных услуг с использованием приборов учета, отвечающих требованиям, установленным разделом XII настоящего документа, объем потребленной электрической энергии и оказанных услуг определяется в соответствии с утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики в сфере топливно-энергетического комплекса, правилами коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках электрической энергии или с использованием одного из предусмотренных разделом XII настоящего документа расчетных способов.

Таким образом, приборный способ учета является приоритетным перед иными, расчетные способы должны применяться. если нет приборов, либо их показания не могут быть приняты по каким либо причинам.

Приборы учета N 07006624, N 03705835, N 03705191 установлены работниками сетевой организации.

Согласно п. 12 Постановления Правительства РФ от 31.08.2006 N 530 "Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", в целях обеспечения надлежащего исполнения принятых субъектами розничных рынков обязательств сетевые организации осуществляют коммерческий учет электрической энергии и контролируют его осуществление иными субъектами розничных рынков в порядке, установленном настоящим документом.

В п. 159 Правил 530 сказано, что сетевая организация обеспечивает сбор данных коммерческого учета электрической энергии на границах балансовой принадлежности своих электрических сетей и энергопринимающих устройств потребителей, производителей электрической энергии и смежных сетевых организаций, а также на границах зоны деятельности гарантирующего поставщика и в соответствии с договорами оказания услуг по передаче электрической энергии представляет данные об учтенных величинах переданной электрической энергии и потерях электрической энергии лицам, электрические сети (энергопринимающие устройства, энергетические установки) которых присоединены к электрическим сетям указанной сетевой организации, и (или) обслуживающим их гарантирующим поставщикам (энергосбытовым организациям).

Таким образом, организация учета электроэнергии, в том числе техническое обеспечение такого учета, законодательством возложено на сетевые организации. Соответственно, сетевые организации должны обеспечивать такой учет, в том числе путем установки приборов учета.

В п. 7 п. 8 Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 указано, что общедомовые приборы учета должны относится к общедомовому имуществу, однако в отсутствие прибора учета, относящегося к общедомовому имуществу, сетевая организация вправе со своей стороны установить прибор учета на границу балансовой принадлежности в целях сбора данных коммерческого учета электрической энергии.

Ответчиком доказательств неверной установки вышеуказанных приборов учета, неработоспособности, нарушений пломб или истечения сроков поверки, иных доказательств, свидетельствующих о невозможности принятия данных приборов учета, не представлено.

В соответствии с изложенным, истец правомерно использовал при расчетах показания приборов учета N 07006624, N 03705835, N 03705191.

Пунктом 8 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам предусмотрено, что условия договора о приобретении коммунальных ресурсов и водоотведении (приеме (сбросе) сточных вод), заключаемого с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, не должны противоречить данным Правилам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Согласно пункту 91 Правил N 530 в случае приобретения исполнителями коммунальных услуг электрической энергии у гарантирующего поставщика в целях оказания коммунальной услуги по электроснабжению гражданам-потребителям стоимость электрической энергии определяется в соответствии с положениями раздела VII настоящих Правил, установленными для граждан-потребителей.

В силу абзаца второго пункта 15 Правил N 307 в случае, если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной и горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.

Из материалов дела следует, что ОАО «Красноярскэнергосбыт» в отсутствие письменного договора с ТСЖ «Минуса» в период с июня по сентябрь 2011 года осуществляло подачу электрической энергии в спорные жилые дома, управление которыми осуществляется товариществом.

Отсутствие между ТСЖ «Минуса» договора с ресурсоснабжающей организацией (ОАО «Красноярскэнергосбыт») не освобождает товарищество как абонента от оплаты электрической энергии, переданной в многоквартирные дома, в том числе на общедомовые нужды. Коммунальный ресурс приобретался у гарантирующего поставщика (ОАО «Красноярскэнергосбыт») ТСЖ «Минуса» как исполнителем не в целях перепродажи, а для предоставления гражданам - потребителям коммунальной услуги.

Как следует из материалов дела, в спорный период истец передал ответчику электроэнергию в жилые дома, находящиеся в его управлении на сумму 16 174 руб. 01 коп., количество потребленной электроэнергии определено истцом на основании показаний общедомовых приборов учета N 07006624, N 03705835, N 03705191.

Согласно представленному расчету, произведенному истцом на основании показаний общедомового приборов учета потребление электрической энергии за спорный период определено исходя из суммарного расхода общедомовых приборов учета N 07006624, N 03705835, N 03705191 за минусом объема электрической энергии определенной:

по акту N 131/6-106

- индивидуальными приборами учета бытовых абонентов;

- по установленной мощности и режиму работы оборудования ООО «КрисТелеком» (Руст=0.008кВт, 24 часа 7 дней в неделю);

по акту N 131/6-105

- индивидуальными приборами учета бытовых абонентов;

- по установленной мощности и режиму работы оборудования ООО «КрисТелеком» (Руст=0,016кВт, 24 часа 7 дней в неделю);

- по установленной мощности и режиму работы Красноярский филиал ОАО «Сибирьтелеком» (Руст=0.025кВт. 24 часа, 7 дней в неделю);

- по установленной мощности и режиму работы ООО «Прима Телесеть Минусинск» (Руст=0,008кВт, 24 часа. 7 дней в неделю);

по акту N 131/11-137

- индивидуальными приборами учета бытовых абонентов;

- по установленной мощности и режиму работы оборудования ООО «КрисТелеком» (Руст=0,008кВт, 24 часа 7 дней в неделю);

- по установленной мощности и режиму работы Красноярский филиал ОАО «Сибирьтелеком» (Руст=0.025кВт, 24 часа, 7 дней в неделю);

- прибором учета N 633788 КГБУ СО Центр семьи «Минусинский» (договор на электроснабжение N 8077) с учетом нормативных потерь электрической энергии, возникающих на участке сети от границы балансовой принадлежности электрических сетей до места установки прибора учета.

В материалы дела представлены договоры на электроснабжение, заключенные с ООО «Прима Телесеть Минусинск» от 22.01.2007 N 10269, ООО «КрисТелеком» от 02.10.2002 N 8287, ООО «СибирьТелеком» от 15.07.2010 N 239.

Ответчик в возражениях на иск ссылается на то, что представленные в материалы дела истцом договоры в спорный период не действовали.

Судом при рассмотрении дела установлено, что указанные договоры заключены в соответствии с действующим законодательством, подписаны с обеих сторон и представлены истцом в материалы дела для подтверждения обоснованности расчета, установленного в вышеуказанных актах.

Доказательства того, что эти договоры не действовали, ответчиком не представлены.

Таким образом, довод ответчика не принимается судом ввиду несостоятельности и недоказанности.

Факт передачи электроэнергии в спорные жилые дома, находящиеся в управлении ответчика, подтверждается представленными в материалы дела: расчетом, объемами электрической энергии потребленной бытовыми абонентами.

Истцом применены тарифы на электрическую энергию для населения, утвержденные Приказом Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 15.12.2010 N 300-п «Об установлении тарифов на электрическую энергию, отпускаемую открытым акционерным обществом «Красноярскэнергосбыт», с учетом приказа РЭК Красноярского края N 36-п от 30.05.2011 «О внесении изменений в приказ N 300-п от 15.12.2010». Применение истцом указанных тарифов является правомерным.

При изложенных обстоятельствах отсутствие письменного договора с истцом не освобождает ТСЖ «Минуса» от обязанности возместить стоимость потребленной энергии.

Согласно расчету ответчик потребил электрическую энергию за спорный период на сумму 16 174 руб. 01 коп. (с учетом частичной оплаты). Доказательств оплаты ответчиком поставленной ему истцом электрической энергии не представлено, задолженность подтверждена материалами дела.

Следовательно, расчет стоимости электроэнергии, отпущенной на объекты ответчика в спорный период в сумме 16 174 руб. 01 коп., является верным.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 16 174 руб. 01 коп. долга за отпущенную электроэнергию является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Минуса» (ИНН 2455025669, ОГРН 1062400024840, г.Минусинск) в пользу открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ОГРН 1052460078692, г.Красноярск) 16 174 руб. 01 коп. - долга, 2 000 руб. 00 коп. - расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

     Судья

Михайлова Т.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А33-20380/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Красноярского края
Дата принятия: 02 февраля 2012

Поиск в тексте