• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 31 января 2012 года Дело N А33-20106/2011

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 24 января 2012 года.

В полном объёме решение изготовлено 31 января 2011 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Кужлева А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Лесосибирский лесоперевалочный комбинат» (г. Лесосибирск, Красноярский край, ОГРН 1022401506533)

к обществу с ограниченной ответственностью «Енисей-экспорт-сервис» (г. Канск, Красноярский край, ОГРН 1022402060372)

о взыскании 1 255 207 руб. 22 коп. долга,

в присутствии:

от истца: Морозова А.Г. представителя по доверенности N 12/2010 от 30.12.2010,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бакировой А.С.,

установил: закрытое акционерное общество «Лесосибирский лесоперевалочный комбинат» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Енисей-экспорт-сервис» о взыскании 1 255 207 руб. 22 коп. долга.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 14.12.2011 возбуждено производство по делу.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

19 сентября 2008 года между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор купли-продажи N 21/08 (далее - договор), по условиям которого продавец обязался продать покупателю пиловочник хвойных пород диаметром 14-24 см. в объеме 6 000 куб.м. в срок до 31 июля 2009 года по ГОСТ 9463-88, 1-3 сорт, а покупатель обязался принять и оплатить по цене 800 руб. за 1 куб.м. с учетом НДС. Товар поставляется партиями согласно спецификации (п. 1.1 договора).

Согласно пункту 3.1 договора передача продукции осуществляется на складе продавца.

Приемка продукции по количеству и качеству осуществляется покупателем в месте передачи соответствующей партии продукции в течение 2-х суток, о чем стороны подписывают двусторонние приемопередаточные документы: товарные накладные и счета-фактуры (п. 3.2 договора).

В соответствии с пунктом 4.1 договора покупатель во исполнение своих обязательств по настоящему договору уплачивает продавцу стоимость поставленного пиловочника путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца, либо иным способом, согласованным сторонами.

Оплата пиловочника производится за каждую партию поставки в течение 5 дней от даты выставления счетов-фактур (п. 4.2 договора).

Договор вступает в силу со дня подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств (пункт 8.2 договора).

Согласно спецификации (приложение N 1 к договору N 21/08 от 19.09.2006) продавец обязался передать покупателю до 2 000 куб.м. пиловочного сырья по 800 руб. за куб.м.

Во исполнение условий договора истцом ответчику поставлен товар (пиловочник в количестве 1569 куб.м.) на сумму 1 255 207 руб. 22 коп., что подтверждается товарной накладной N L0000789 от 31.10.2008, актом окончательной сдачи древесины от 27.10.2008.

От имени ответчика товар принят директором ООО «Енисей-экспорт-сервис» Краськовым Ю.А.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного товара истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 1 255 207 руб. 22 коп. долга.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Как предусмотрено статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются соглашением сторон. В силу части 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические и физические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей. Они по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (часть 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

Согласно статьям 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Заключенный между сторонами договор купли-продажи N 21/08 от 19.09.2008 является договором поставки, отношения по которому регулируются параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 506 Гражданского кодекса по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Факт передачи товара ответчику на сумму 1 255 207 руб. 22 коп. подтвержден истцом представленными в материалы дела товарной накладной, актом окончательной сдачи древесины от 27.10.2008.

Ответчик возражения по факту спорных поставок товара не заявил.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценив, представленные доказательства в совокупности, арбитражный суд пришел к выводу о доказанности истцом факта поставки ответчику товара на сумму 1 255 207 руб. 22 коп.

Покупатель оплачивает поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (часть 1 статьи 516 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 4.2 договора оплата пиловочника производится за каждую партию поставки в течение 5 дней от даты выставления счетов-фактур.

Истцом предъявлена ко взысканию задолженность на сумму 1 255 207 руб. 22 коп.

Доказательства оплаты указанной задолженности суду не представлены.

На основании пункта 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать от покупателя оплаты поставленных товаров.

Поскольку доказательства оплаты поставленного товара ответчиком суду не представлены, требование истца о взыскании 1 255 207 руб. 22 коп. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения судебного акта, завершающего рассмотрение дела по существу.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Енисей-экспорт-сервис» (г. Канск, Красноярский край, ОГРН 1022402060372) в пользу закрытого акционерного общества «Лесосибирский лесоперевалочный комбинат» (г. Лесосибирск, Красноярский край, ОГРН 1022401506533 ) 1 255 207 руб. 22 коп. долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Енисей-экспорт-сервис» (г. Канск, Красноярский край, ОГРН 1022402060372) в доход федерального бюджета 25 552 руб. 07 коп. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

     Судья

Кужлев А.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А33-20106/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Красноярского края
Дата принятия: 31 января 2012

Поиск в тексте