• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 февраля 2012 года Дело N А33-21464/2011

Красноярск

Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 22 февраля 2012 года. В полном объёме определение изготовлено 24 февраля 2012 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Петроченко Г.Г., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Администрации Богучанского района (ИНН 2407006610, ОГРН 1022400592510)

к обществу с ограниченной ответственностью «Сиблес» (ИНН 2461202330, ОГРН 1082468006928, дата регистрации 13.02.2008)

о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания Чанчиковой И.В.,

установил:

Администрация Богучанского района обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сиблес» о взыскании 392 401 руб. 50 коп. задолженности и 20 397 руб. 03 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2011 по 12.12.2011.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 27.01.2012 возбуждено производство по делу.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте его проведения.

В соответствии со статьями 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.

В соответствии с частью 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды компетентны рассматривать споры с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных данным Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, организаций и граждан.

Согласно пункту 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации юридического лица ликвидация считается завершенной, а юридическое лицо прекратившим существование.

При ликвидации юридического лица происходит полное прекращение его деятельности без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (пункт 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Во исполнение запроса суда Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N23 по Красноярскому краю представила в материалы дела выписку из Единого государственного реестра юридических лиц от 31.01.2012, согласно которой деятельность общества с ограниченной ответственностью «Сиблес» прекращена в связи с его ликвидацией 14.09.2011. Государственный регистрационный номер записи о прекращении деятельности 2112468616390.

На основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

В связи с вышеизложенным производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

     Судья

Г.Г.Петроченко

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А33-21464/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Красноярского края
Дата принятия: 24 февраля 2012

Поиск в тексте