АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 01 марта 2012 года Дело N А33-14938/2011

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22 февраля 2012 года. В полном объёме решение изготовлено 01 марта 2012 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи И.В. Слесаренко, рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» в лице Кодинского межрайонного отделения, г. Красноярск (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692)

к обществу с ограниченной ответственностью «Стройсервис», с. Богучаны Богучанского района Красноярского края (ИНН 2407011391, 2407011391, ОГРН 1022400592554, 1022400592554)

о взыскании 11 132 руб. 78 коп.

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Батуро Р.А.,

установил:

открытое акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» в лице Кодинского межрайонного отделения (далее по тексту - ОАО «Красноярскэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройсервис» (далее по тексту - ООО «Стройсервис») о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 11 132 руб. 78 коп.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 10.11.2011 возбуждено производство по делу.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание представителей не направили. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон.

Ответчик письменный отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

02.04.2008 между ОАО «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО «Стройсервис» (абонент) заключен договор на электроснабжение N 1331 (далее по тексту- договор), по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а абонент обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (п. 1.1. договора).

Пунктом 2.1. договора стороны предусмотрели, что гарантирующий поставщик подает электроэнергию (мощность) в точки поставки абонента, указанные в приложении N 3 к настоящему договору в количестве, определенном в соответствии с согласованными ежегодно договорными объемами потребления электроэнергии (мощности) по настоящему договору с помесячной детализацией (Приложение N 1) и категорией надежности электроснабжения, соответствующей выполненному технологическому присоединению в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Согласно пункту 3.1. договора объем электроэнергии (мощности), поставленной по настоящему договору, оплачивается абонентом по цене, установленной (рассчитанной) в соответствии с порядком определения цены на основании действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов.

Пунктом 4.2.1. договора предусмотрено, что гарантирующий поставщик имеет право произвести расчет фактического потребления электрической энергией на основании показаний приборов учета, предоставленных сетевой организацией либо организацией, через электрические сети которой осуществляется передача электроэнергии абоненту, подписанных уполномоченным на то лицом абонента и сетевой организации и заверенных печатью.

В соответствии с пунктом 5.1.8 договора абонент обязуется предоставлять в последний день каждого месяца гарантирующему поставщику показания приборов учета электроэнергии в письменном виде по утвержденной форме за подписью уполномоченного на то лица абонента и заверенные печатью.

Порядок расчетов установлен в разделе 7 договора. Согласно пункту 7.1 договора расчетным периодом по данному договору является месяц.

Предварительный платеж - до 5 числа текущего месяца производится абонентом ежемесячно самостоятельным платежным поручением на расчетный счет гарантирующего поставщика или наличными денежными средствами в кассу.

Окончательный расчет - до 7 числа месяца, следующего за расчетным, - за фактическое потребление, определенное на основании показаний приборов учета, предоставленных сетевой организацией либо организацией, к сетям которой подключен абонент или согласованным в данном договоре расчетным способом (п.п. 7.3.-7.6.) производится абонентом в безакцептном порядке на основании платежного требования, выставляемого гарантирующим поставщиком в банк, или самостоятельно платежным поручением на расчетный счет гарантирующего поставщика, или наличными средствами в кассу. При отсутствии показаний приборов учета, предоставленных сетевой организацией либо организацией, к сетям которой подключен абонент, к расчету принимаются показания приборов учета, предоставленные абонентом.

Согласно пункту 7.3. договора в случае непредставления абонентом сведений о расходе электрической энергии расчет за израсходованную энергию в течении одного расчетного периода будет производится по среднесуточному расходу электроэнергии за период, предшествующий расчетному, а в следующие расчетные периоды - как произведение присоединенной мощности и числа часов работы оборудования без последующего перерасчета.

Во исполнение условий договора истец в период с марта 2011 года по май 2011 года поставлял ответчику электроэнергию.

Расчет фактического потребления электрической энергией за март 2011 года произведен истцом на основании пункта 7.3. договора как произведение присоединенной мощности и числа часов работы оборудования, поскольку сведения расходе электрической энергии в феврале 2011 года абонентом не представлялись. Расчет потребления электрической энергией за апрель и май 2011 года истцом произведен на основании показаний приборов учета, предоставленных сетевой организацией (ООО «Краевая сетевая компания сервис» Богучанский филиал).

В материалы дела представлены сведения о расходе электроэнергии за январь и февраль 20111 года, история снятия показаний приборов учета сетевой организации.

За период с марта по май 2011 года расход электроэнергии у ответчика составил 3320 кВтч., в том числе:

- в марте 2011 года - 3204 кВтч. на сумму 13 297 руб. 28 коп.;

- в мае 2011 года - 116 кВтч. на сумму 409 руб. 37 коп.

На оплату отпущенного количества электроэнергии истцом ответчику выставлены счета-фактуры: N 11-0311-1070100287 от 31.03.2011 на сумму 13 297 руб. 28 коп., N 11-0511-1070100287 от 31.05.2011 на сумму 409 руб. 37 коп.

Согласно пояснениям истца к счет-фактуре за май 2011 года, при выходе фактических нерегулируемых цен за февраль и март 2011 года произведен перерасчет и выставлена счет-фактура за май 2011 года с учетом этих цен. Фактически в мае 2011 года потреблено 116 кВтч. на сумму 409 руб. 48 коп. В феврале 2011 года потреблено 2894 кВтч. на предварительную сумму 10689 руб. 76 коп., по факту - на сумму 10689 руб. 69 коп. Таким образом, произведен перерасчет за февраль 2011 года на сумму - 0,07 руб. В марте потреблено 3204 кВтч на предварительную сумму 13 297 руб. 28 коп. , по факту - на сумму - 13 297 руб. 24 коп. Итого перерасчет за март на сумму - 0,04 руб. Следовательно, счет-фактура за май 2011 года выставлена на сумму 409 руб. 37 коп. (409,48-0,07-0,04).

В марте 2011 года истцом произведена оплата поставленной электроэнергии на сумму 12 555 руб., что подтверждается копиями чеков N 153 от 04.03.2011 на сумму 8 900 руб., N 398 от 22.03.2011 на сумму 3 655 руб.

В соответствии с расчетом истца, с учетом оплаты стоимости электроэнергии в марте 2011 года и сальдо по состоянию на 01.03.2011 в сумме 9 981 руб. 12 коп., задолженность ответчика за спорный период составила 11 132 руб. 78 коп.

10.05.2011 представителем сетевой организации произведено ограничение режима потребления электрической энергии, путем отключения объекта ответчика, о чем в присутствии представителя ООО «Стройсервис», составлен акт N 57 от10.05.2011.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия об оплате задолженности N 227-17-977 от 21.07.2011 с предложением об оплате задолженности в течение 2 дней с момента получения претензии. Указанная претензия оставлена ответчиком без ответа.

Указывая на то, что оплата за поставленную энергию и мощность в указанный период ответчиком в полном объеме не произведена, истец обратился с иском о взыскании суммы долга за потребление электроэнергии в размере 11 132 руб. 78 коп.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Заключенный между сторонами договор от 02.04.2008 N 1331 является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются параграфами 1, 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела в период с марта 2011 года по май 2011 года истцом ответчику отпущена электроэнергия в количестве 3320 кВтч., что подтверждается сведениями о расходе электроэнергии за спорный период, предоставленными сетевой организацией, а также путем произведения расчета фактического потребления электрической энергией основании пункта 7.3. договора.

Стоимость потребленной ответчиком электроэнергии отражена в счетах-фактурах и составляет: за март 2011 года -13 297 руб. 28 коп.; за май 2011 года - 409 руб. 37 коп.

При расчете стоимости потребленной электрической энергии истцом обоснованно применены тарифы: 3,51713 (март 2011 года), 2,99156 (май 2011 года) (пояснительные записки к расчету - в материалах дела).

Стоимость поставленной электроэнергии ответчик оплатил частично, что подтверждается копиями чеков N 153 от 04.03.2011 на сумму 8 900 руб. и N 398 от 22.03.2011 на сумму 3 655 руб.

С учетом оплаты стоимости электроэнергии в марте 2011 года и сальдо по состоянию на 01.03.2011 в сумме 9 981 руб. 12 коп., задолженность ответчика за спорный период составила 11 132 руб. 78 коп.

Судом проверен представленный истцом расчет, установлено, что расчет задолженности произведен истцом верно, в соответствии с законодательством, применяемые тарифы являются правомерными, ответчиком не оспорены. Доказательства оплаты задолженности ответчиком в материалы дела не представлены.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку представленными в материалы дела документами подтвержден размер долга ответчика перед истцом за период с марта 2011 года по май 2011 года в предъявленной ко взысканию сумме, доказательства оплаты спорной задолженности в материалы дела не представлены, то требования истца о взыскании задолженности в размере 11 132 руб. 78 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 2000 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями N 664 от 17.08.2011.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис» (ОГРН 1022400592554) в пользу открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ОГРН 1052460078692) 11 132 руб. 78 коп. долга, а также 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка