• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 19 июля 2012 года Дело N А33-1768/2012

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 13 июля 2012 года.

В полном объёме решение изготовлено 19 июля 2012 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Михайловой Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Регион-Текстиль» (ОГРН 1065001028278, ИНН 5001058154)

к индивидуальному предпринимателю Пуц Альбине Николаевне (ИНН 245400103956, г.Лесосибирск Красноярского края)

о взыскании долга,

без участия сторон,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Самойловой М.А.,

установил:

закрытое акционерное общество «Регион-Текстиль» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю Пуц Альбине Николаевне о взыскании 40 000 руб. долга за поставленный товар.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 22.04.2012 возбуждено производство по делу.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, представителей не направили, о времени и месте проведения заседания извещены надлежащим образом. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассматривался в отсутствие сторон.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, уплатить деньги и др., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации), а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, 20.01.2010 ЗАО «ТД Нордтекс» был передан товар индивидуальному предпринимателю Пуц Альбине Николаевне, что подтверждается представленной в материалы дела товарной накладной N 80406614.

На основании решения единственного акционера ЗАО «ТД Нордтекс» от 04.05.2010, указанное общество переименовано на ЗАО «Регион-Текстиль».

Договор между сторонами заключен не был, следовательно, между сторонами совершена разовая сделка купли-продажи, отношения по которой регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий.

Согласно статье 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, получившим оферту, ее акцепта. Статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. При этом, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и не указано в оферте.

Как следует из материалов дела, договор истцом заключен путем совершения действий по передаче товара ответчику, предложенного истцом путем указания товара в накладной. Представленная в материалы дела накладная N 80406614 от 20.01.2010 содержат сведения о количестве, ассортименте и стоимости товара. Данные условия согласованы сторонами в порядке пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Таким образом, передача товара совершена единовременно при заключении договора.

Факт передачи ответчику товара по представленной в материалы дела накладной общей стоимостью 75 428,18 руб. подтверждается подписью и оттиском печати ответчика в накладной, ответчиком не оспаривается. Поставленные товары приняты ответчиком путем совершения фактических действий по приемке товаров, указанных в накладной.

В силу статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие, что сторонами достигнуто соглашение о сроках оплаты товара, переданного по накладным.

Таким образом, в силу статьи 486 Гражданского кодекса Российской срок оплаты товара, полученного ответчиком от истца по представленной в материалы дела накладной общей стоимостью 75 428,18 руб. наступил непосредственно после передачи товара.

Ответчик товар, полученный по накладной N 80406614 от 20.01.2010, оплатил частично на сумму 45 428 руб., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями N 105 от 04.07.2011 на сумму 10 000 руб., N 18 от 18.02.2010 на сумму 20 000 руб., N 33 от 30.03.2010 на сумму 5 000 руб., N 55 от 14.05.2010 на сумму 5 000 руб., N 81 от 06.06.2011 на сумму 5 428 руб., актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 29.05.2012.

Долг в размере 30 000 руб. ответчиком не оплачен и не оспаривается последним.

В письменный пояснениях конкурсный управляющий ЗАО «Регион-Текстиль» указал, что сведения о погашении задолженности ответчиком в размере 10 000 руб. у него отсутствуют.

Однако, в материалы дела представлено платежное поручение N 105 от 04.07.2011 на сумму 10 000 руб. В указанном платежном поручении указаны платежные реквизиты истца, в связи с чем, у суда нет оснований полагать, что денежные средства не поступили на счет последнего.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

На основании изложенного, поскольку доказательства оплаты долга в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлены, иск в части взыскания долга в размере 30 000 руб. не оспорен, арбитражный суд считает требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Пуц Альбины Николаевны (ИНН 245400103956, г.Лесосибирск Красноярского края) в пользу закрытого акционерного общества «Регион-Текстиль» (ОГРН 1065001028278, ИНН 5001058154, г.Владимир) 30 000 руб. - долга.

В остальной части иска отказать.

Взыскать в доход федерального бюджета с индивидуального предпринимателя Пуц Альбины Николаевны (ИНН 245400103956, г. Лесосибирск Красноярского края) 1 500 руб. - государственной пошлины, с закрытого акционерного общества «Регион-Текстиль» (ОГРН 1065001028278, ИНН 5001058154, г.Владимир) 500 руб. - государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

     Судья

Т.В.Михайлова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А33-1768/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Красноярского края
Дата принятия: 19 июля 2012

Поиск в тексте