АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 03 октября 2012 года Дело N А33-3483/2012

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 27 сентября 212 года. В полном объёме решение изготовлено 03 октября 2012 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Исаковой И.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Идимечева Вячеслава Михайловича

к Кисельман Наталье Георгиевне

об обязании направить документы в налоговый орган для регистрации перехода доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Интегра»,

при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Интегра», Идимечева Виктора Федоровича, Блаунова Константина Владимировича,

дело по иску Идимечева Вячеслава Михайловича

к обществу с ограниченной ответственностью «Интегра» (ИНН 2464111032, ОГРН 1072464002368)

при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Идимечева Виктора Федоровича, Блаунова Константина Владимировича, Кисельман Натальи Георгиевны, Морозова Василия Александровича,

о признании Идимечева Вячеслава Михайловича участником общества с ограниченной ответственностью «Интегра»,

в присутствии:

истец: Идимечев В.М. (личность удостоверена на основании паспорта),

от ответчика Кисельман Н.Г.: отсутствует,

от ответчика ООО «Интегра»: Васильева Д.В., действующего на основании протокола внеочередного общего собрания участников от 24.03.2012, доверенности от 05.04.2012,

от третьего лица Морозова В.А.: отсутствует,

от третьего лица Блаунова К.В.: отсутствует,

от третьего лица Идемечева В.Ф.: отсутствует,

от третеьго лица Кисельман Н.Г.: отсутствует,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ефименко А.А.,

установил:

Идимечев Вячеслав Михайлович обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Кисельман Наталье Георгиевне об обязании направить документы в налоговый орган для регистрации в налоговом органе в установленном порядке перехода долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Интегра» от одного лица к другому, совершенных до 01.07.2009 года.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 16.03.2012 возбуждено производство по делу.

Определением от 10.05.2012 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены Идимечев Виктор Федорович, Блаунов Константин Владимирович.

Определением от 22.05.2012 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечен Морозов Василий Александрович.

Определением от 10.04.2012 принято к производству исковое заявление Идимечева Вячеслава Михайловича к обществу с ограниченной ответственностью «Интегра» о признании Идимечева Вячеслава Михайловича участником общества с ограниченной ответственностью «Интегра», владеющим с 16.11.2007 - долями уставного капитала равными 35 %, с 28.04.2009 - долями уставного капитала равными 50 %, 31.05.2009 - долями уставного капитала равными 65%, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены Идимечев Виктор Федорович, Блаунов Константин Владимирович, Кисельман Наталья Георгиевна.

Определением от 26.06.2012 дела А33-3483/2012 и А33-5338/2012 объединены в одно производство, объединенному делу присвоен номер А33-3483/2012.

Ответчик Кисельман Н.Г., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явились.

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований:

по иску к Кисельман Наталье Георгиевне:

вместо текста «с 28.04.2009 - долями, равными 50% уставного капитала общества, с 231.05.2009 - долями, равными 65% уставного капитала общества» читать: «с 22.05.2012 - долями, равными 65% уставного капитала общества»;

по иску к обществу с ограниченной ответственностью «Интегра»:

исковые требования дополнить после слов «… до 01.07.2009 года» следующим текстом: «по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Интегра» от 16.11.2007 года, заключенному между Кисельман Н.Г. и Идимечевым В.М.».

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения исковых требований приняты судом.

Истец представил в материалы дела заявление истца в адрес ООО «Интегра» от 02.05.2011, в котором просит сообщить почему единоличным органом общества проигнорированы сделки, согласно котором к нему перешли права участника общества. В доказательство направления обществу указанного письма в материалы дела истец представил почтовый конверт с почтовым идентификатором 6600321074444, распечатку с официального сайта ФГУП «Почта России» в отношении письма с почтовым идентификатором N66003210300348. Дополнительные доказательства приобщены к материалам дела.

18.05.2012 в арбитражный суд поступило заявление Идимечева В.М. и ООО «Интегра» в лице управляющего Васильева Д.В. об утверждении мирового соглашения по иску Идимечева Вячеслава Михайловича к обществу с ограниченной ответственностью «Интегра» о признании Идимечева Вячеслава Михайловича участником общества с ограниченной ответственностью «Интегра».

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку представленный проект мирового соглашения подписан со стороны ООО «Интегра» управляющим Васильевым Д.В., избранным на общем собрании участников ООО «Интегра» от 24.03.2012 при участии одного из участников - Идимечева В.М., Кисельман Н.Г. оспаривает полномочия управляющего Васильева Д.В., согласно решения единственного участника ООО «Интегра» Кисельман Н.Г. N4 от 10.05.2010 директором общества назначена Кисельман Н.Г., в обществе имеется корпоративный конфликт между его участниками, мировое соглашение затрагивает права и законные интересы Кисельман Н.Г., Морозова В.А., Идимечева В.Ф., Блаунова К.В., суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение от 18.05.2012 утверждению не подлежит.

08.06.2012 в арбитражный суд поступило письменное признание ООО «Интегра» исковых требований по иску Идимечева Вячеслава Михайловича к обществу с ограниченной ответственностью «Интегра» о признании Идимечева Вячеслава Михайловича участником общества с ограниченной ответственностью «Интегра». Со стороны ООО «Интегра» признание исковых требований подписано управляющим Васильевым Д.В.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Поскольку управляющий Васильев Д.В. ООО «Интегра» избран на общем собрании от 24.03.2012 общего собрания участников ООО «Интегра» при участии одного из участников - Идимечева В.М., при этом Кисельман Н.Г. оспаривает полномочия управляющего Васильева Д.В., согласно решения N4 от 10.05.2010 единственного участника ООО «Интегра» Кисельман Н.Г. директором общества назначена Кисельман Н.Г., в обществе имеется корпоративный конфликт между его участниками, признание ответчиком иска затрагивает права и законные интересы Кисельман Н.Г., Морозова В.А., Идимечева В.Ф., Блаунова К.В., суд не принимает признание иска со стороны ООО «Интегра».

08.06.2012 в арбитражный суд поступило ходатайство от истца Идимечева В.М. и ООО «Интегра» в лице управляющего Васильева Д.В. о приобщении к материалам дела признания в форме соглашения об оценке обстоятельств от 08.06.2012 на основании п.3 ст. 70 АПК РФ.

Поскольку управляющий Васильев Д.В. ООО «Интегра» избран на общем собрании от 24.03.2012 общего собрания участников ООО «Интегра» при участии одного из участников - Идимечева В.М., при этом Кисельман Н.Г. оспаривает полномочия управляющего Васильева Д.В., согласно решения N4 от 10.05.2010 единственного участника ООО «Интегра» Кисельман Н.Г. директором общества назначена Кисельман Н.Г., в обществе имеется корпоративный конфликт между его участниками, соглашение об оценке доказательств затрагивает права и законные интересы Кисельман Н.Г., Морозова В.А., Идимечева В.Ф., Блаунова К.В., суд не принимает признание иска со стороны ООО «Интегра».

В рамках проверки заявления Идимечева Вячеслава Михайловича о фальсификации доказательств по делу - договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Интегра» от 03.09.2007, решения N4 от 10.05.2010 единственного участника ООО «Интегра» Кисельман Н.Г., представившая доказательство - решение N4 от 10.05.2010 единственного участника ООО «Интегра», отказалась исключать указанное доказательство из числа доказательств по делу.

Представитель третьего лица - Морозова В.А., представивший в материалы дела подлинник договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Интегра» от 03.09.2007, отказался исключать указанное доказательство из числа доказательств по делу.

Идимечев В.М., Кисельман Н.Г., представитель третьего лица Морозова В.А. предупреждены об уголовной ответственности. Подписки приобщены к материалам дела.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

20.02.2007 Тишуковой Натальей Владимировной принято решение о создании общества с ограниченной ответственностью «Интегра».

28.02.2007 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N22 по Красноярскому краю принято решение N734А о государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью «Интегра», обществу присвоен основной государственный регистрационный номер 1072464002368.

10.05.2007 единственным участником ООО «Интегра» Тишуковой Натальей Владимировной приняты решения:

- уступить долю в уставном капитале ООО «Интегра», составляющую 100% номинальной стоимостью 10 000 руб. Кисельман Наталье Георгиевне;

- выйти из состава участников общества;

- уволить с должности генерального директора общества Тишукову Наталью Владимировну с 10.05.2007.

10.05.2007 между Тишуковой Натальей Владимировной (Цедент) и Кисельман Натальей Георгиевной (Цессионарий) заключен договор уступки доли в уставном капитале ООО «Интегра», согласно пункта 1 которого Цедент передает, а Цессионарий принимает долю в уставном капитале ООО «Интегра», составляющую 100% уставного капитала, номинальной стоимостью 10 000 руб.

10.05.2007 единственным участником ООО «Интегра» Кисельман Натальей Георгиевной приняты решения:

- войти в состав участников общества на основании договора уступки доли в уставном капитале общества с 10.05.2007;

- изменить перечень видов деятельности, осуществляемых обществом;

- утвердить новую редакцию устава общества;

- на должность директора общества назначить Кисельман Наталью Георгиевну.

17.05.2007 на основании заявления по форме Р13001, поданного 10.01.2007, Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России N22 по Красноярскому краю принято решение N1659А о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ООО «Интегра».

17.05.2007 на основании заявления по форме Р14001, поданного 10.01.2007, Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России N22 по Красноярскому краю принято решение N1660А о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы ООО «Интегра».

03.09.2007 между Кисельман Натальей Георгиевной (Продавец) и Морозовым Василием Александровичем (Покупатель) заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Интегра», согласно которого Продавец продал Покупателю, а Покупатель приобрел в собственность долю в размере 100% уставного капитала ООО «Интегра», которую оценивают в сумме 20 000 руб., оплата доли в обществе Покупателем осуществляется путем передачи Продавцу единовременно денежной суммы в размере 20 000 руб. в течение 1 месяца с момента подписания настоящего договора.

16.11.2007 между Кисельман Натальей Георгиевной (Продавец) и Идимечевым Вячеславом Михайловичем (Покупатель) заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Интегра», согласно пункта 1. которого Продавец продает 35 долей, составляющих 35% уставного капитала ООО «Интегра», а Покупатель покупает эти доли и оплачивает Продавцу за них 3 500 руб.

Согласно пункта 2. договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Интегра» от 16.11.2007 стороны заявили, что Продавец передал Покупателю все доли, предусмотренные договором, которые Покупатель оплатил в полном объеме в момент подписания настоящего договора.

16.11.2007 между Кисельман Натальей Георгиевной (Продавец) и Идимечевым Виктором Федоровичем (Покупатель) заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Интегра», согласно пункта 1 которого Продавец продает 15 долей, составляющих 15% уставного капитала ООО «Интегра», а Покупатель покупает эти доли и оплачивает Продавцу за них 1 500 руб.

Согласно пункта 2. договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Интегра» от 16.11.2007 стороны заявили, что Продавец передал Покупателю все доли, предусмотренные договором, которые Покупатель оплатил в полном объеме в момент подписания настоящего договора.

20.12.2007 между Кисельман Натальей Георгиевной (Продавец) и Блауновым Константином Владимировичем (Покупатель) заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Интегра», согласно пункта 1. которого Продавец продает 15 долей, составляющих 15% уставного капитала ООО «Интегра», а Покупатель покупает эти доли и оплачивает Продавцу за них 1 500 руб.

Согласно пункта 2. договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Интегра» от 20.12.2007 стороны заявили, что Продавец передал Покупателю все доли, предусмотренные договором, которые Покупатель оплатил в полном объеме в момент подписания настоящего договора.

28.04.2009 между Идимечевым Виктором Федоровичем (Участник) и Идимечевым Вячеславом Михайловичем (Приобретатель) заключен договор уступки доли в уставном капитале ООО «Интегра», согласно пунктов 1, 2 которого участник общества Идимечев В.Ф. уступает, а другой участник общества Идимечев В.М. принимает долю в уставном капитале ООО «Интегра», равную 15% уставного капитала общества. Цена уступки составляет 1 500 руб. Оплата в сумме 1 500 руб. осуществлена Приобретателем перед подписанием настоящего договора.

31.05.2009 между Блауновым Константином Владимировичем (Участник) и Идимечевым Вячеславом Михайловичем (Приобретатель) заключен договор уступки доли в уставном капитале ООО «Интегра», согласно которого участник общества Идимечев В.Ф. уступает, а другой участник общества Идимечев В.М. принимает долю в уставном капитале ООО «Интегра», равную 15% уставного капитала общества. Цена уступки составляет 1 500 руб. Оплата в сумме 1 500 руб. осуществлена Приобретателем перед подписанием настоящего договора.

Третьи лица Блаунов Константин Владимирович и Идимечев Виктор Федорович в письменных отзывах подтвердили приобретение долей в уставном капитале ООО «Интегра» у Кисельман Натальи Георгиевны и в последующем их продажу долей Идимечеву Вячеславу Михайловичу.

По ходатайству истца определением от 26.06.2012 назначена технико-криминалистическая и почерковедческая экспертиза, перед экспертом поставлены следующие вопросы:

1) соответствует ли дата, указанная в документе: договоре купли - продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Интегра» между Кисельман Н.Г. и Морозовым В.А. от 03.09.2007 года фактическому временному периоду нанесения рукописных записей и подписей?

2) если не соответствует, то каков фактический временной период нанесения рукописных записей и подписей в представленном документе: договоре купли - продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Интегра» между Кисельман Н.Г. и Морозовым В.А. от 03.09.2007 года?