АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 08 октября 2012 года Дело N А33-8704/2012

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 01 октября 2012 года.

В полном объёме решение изготовлено 08 октября 2012 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мельниковой Л.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692), г. Красноярск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Сэйв» (ИНН 2464211774, ОГРН 1082468047012), г. Красноярск,

о взыскании 38 310 руб. 95 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Липина А.В., представителя по доверенности N 300 от 03.10.2011,

при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Р.А. Батуро,

установил:

открытое акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском (уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с ограниченной ответственностью «Сэйв» о взыскании 38 310 руб. 95 коп. - долга за потребленную электроэнергию в январе 2012 года по договору на электроснабжение N 11095 от 01.04.2010.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 06.06.2012 возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу. Определением от 03.09.2012 судебное разбирательство по делу отложено на 01.10.2012.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание представителя не направил. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Состязательность в судебном разбирательстве означает, что каждая сторона обладает равными возможностями при рассмотрении дела и ни одна из сторон не должна пользоваться преимуществами по сравнению с другой стороной.

Согласно пункту 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Равноправие сторон в разбирательстве выражается в равных возможностях и гарантированных правах на защиту своих интересов. Принцип равноправия изложен в статье 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, провозглашающей, что каждой стороне должны быть предоставлены равные возможности для изложения своей позиции и защиты своих прав и интересов.

Ответчик отзыв на исковое заявление, доказательств, обосновывающих свою позицию, ходатайств об отложении дела для предоставления дополнительных доказательств, доказательств погашения задолженности полностью или частично в материалы дела не представил, своими правами не воспользовался, в связи с чем дело рассматривается по имеющимся доказательствам в отсутствие ответчика в соответствии с требованиями главы 19 и статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

01.04.2010 между открытым акционерным обществом «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО «Сэйв» (абонент) заключен договор на электроснабжение N 11095, согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путём заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а абонент обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и мощность, и оказанные услуги (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 2.1 договора гарантирующий поставщик подает электроэнергию (мощность) в точки поставки абонента, указанные в приложении N 3 к настоящему договору в количестве, определённом в соответствии с согласованными ежегодно договорными объёмами потребления электроэнергии (мощности) по настоящему договору с помесячной детализацией (приложение N 1, N 1 а) и категорией надёжности электроснабжения, соответствующей выполненному технологическому присоединению в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

В соответствии с пунктом 5.1.1; 5.1.2; 5.1.8 договора абонент обязуется оплачивать электрическую энергию (мощность); вести ежесуточный учёт потребляемой энергии в журнале, прошнурованном, пронумерованном, опломбированном гарантирующим поставщиком; предоставлять в последний рабочий день каждого месяца гарантирующему поставщику показания приборов учёта электроэнергии в письменном виде по утверждённой форме за подписью уполномоченного на то лица и заверенные печатью.

Согласно пункту 6.3 договора учёт отпущенной и потреблённой электрической энергии осуществляется приборами учёта и расчётными методами, указанными в приложении N 3 к договору.

Порядок расчетов за пользование электрической энергией согласован сторонами в разделе 7 договора следующим образом. Расчетным периодом по договору является месяц. Первый платёж - до 10 числа текущего месяца производится абонентом ежемесячно самостоятельно платёжным поручением на расчётный счёт гарантирующего поставщика или наличными денежными средствами в кассу в размере, определяемом по формуле. Второй платёж - до 25 числа текущего месяца производится абонентом ежемесячно самостоятельно платёжным поручением на расчётный счёт гарантирующего поставщика или наличными денежными средствами в кассу в размере, определяемом по формуле. При непоступлении платежа в течение трёх дней со срока, указанного в договоре, гарантирующий поставщик выставляет платёжное требование на неоплаченную сумму в банк абонента безакцептно. Окончательный расчёт - до 18 числа месяца, следующего за расчётным, за фактическое потребление, определённое на основании показаний приборов учёта, предоставленных сетевой организацией либо организацией, к сетям которой подключён абонент или согласованным в данном договоре расчётным способом (п.п. 7.3 - 7.6) производится абонентом в безакцептном порядке на основании платёжного требования, выставляемого гарантирующим поставщиком в банк, или самостоятельно платёжным поручением на расчётный счёт гарантирующего поставщика, или наличными средствами в кассу. При отсутствии показаний приборов учёта, предоставленных сетевой организацией либо организацией, к сетям которой подключён абонент, к расчёту принимаются показания приборов учёта, предоставленные абонентом.

Стоимость фактически потреблённой электроэнергии определяется в соответствии с Правилами определения стоимости.

В приложении N 3 к договору (схема расчёта за потреблённую электроэнергию и перечень расчётных учётов) стороны указали приборы учета, потери в трансформаторе и ЛЭП, объект абонента - производственная база по ул.Дорожная 16 в г.Красноярске; границу раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между ОАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» и абонентом.

Во исполнение условий договора в январе 2012 года истец поставил электрическую энергию на объект абонента (ответчика) с учетом потерь в электросети в количестве 441 366 кВтч на сумму 833 470 руб. 88 коп.

Показатели фактического потребления электроэнергии указаны в представленных в материалы дела ведомости энергопотребления за январь 2012 года, сведениях абонента о расходе электроэнергии за январь 2012 года.

Расчет стоимости потребленной в спорный период электроэнергии произведен истцом по нерегулируемым тарифам в соответствии со ст. 40 ФЗ «Об электроэнергетике» и Постановлением Правительства N 530 от 31.08.2006 с учетом внесенных изменений, с применением одноставочного тарифа на услуги по передаче электрической энергии, дифференцированного по уровням напряжения, установленного Приказом РЭК Красноярского края от 19.12.2011 N 566-п, приведен истцом в пояснительных записках, выполнен в соответствии с действующим законодательством.

На оплату поставленной в январе 2012 года электроэнергии истцом ответчику выставлена счёт-фактура. Ответчиком оплата потреблённой электроэнергии произведена частично: в общей сумме 715 580 руб. 23 коп. платёжными поручениями N 2 от 13.01.2012 на сумму 400 000 руб., N 4 от 27.02.2012 на сумму 315 580 руб. 23 коп. Помимо этого по состоянию на 01.01.2012 у ответчика имелась переплата в размере 79 579 руб. 73 коп., в связи с чем размер задолженности составил 38 310 руб. 92 коп.

Оплата указанной суммы ответчиком не произведена, что послужило основанием для обращения с настоящими исковыми требованиями.

Ответчик письменный отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Между сторонами заключен договор на электроснабжение N 11095 от 01.04.2010, отношения по которому регулируются параграфами 1, 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также специальными нормами, предусмотренными Федеральным законом «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 N35-Ф3.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается факт потребления ответчиком электроэнергии в январе 2012 года в объёме 441 366 кВтч на сумму 833 470 руб. 88 коп., а также наличие задолженности в сумме 38 310 руб. 92 коп.

Стоимость электроэнергии, отпущенной ответчику в спорном периоде определена истцом по нерегулируемым ценам, рассчитанным с применением тарифов, установленных приказом РЭК Красноярского края от 19.12.2011 N 566-п.

Судом проверен представленный истцом расчет, установлено, что он произведен верно, в соответствии с законодательством, применяемые тарифы являются правомерными.

Таким образом, обществу с ограниченной ответственностью «Сэйв» надлежало оплатить образовавшуюся задолженность в размере 38 310 руб. 92 коп.

Ответчиком факт потребления в спорный период электроэнергии в указанном объеме и наличие задолженности, расчет суммы долга не оспорен, доказательства погашения задолженности в материалы дела не представлены.

Согласно п. 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку доказательства оплаты потребленной в спорном периоде электроэнергии суду не представлены, то требование истца о взыскании 38 310 руб. 92 коп. задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Размер государственной пошлины по настоящему делу в соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 2 000 руб. исходя из суммы иска 38 310 руб. 92 коп.

При обращении с иском истцом оплачена в федеральный бюджет государственная пошлина в размере 2 000 руб. платежным поручением от 17.05.2012 N 7694.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то уплаченная истцом госпошлина в сумме 2 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сэйв» (ИНН 2464211774, ОГРН 1082468047012), г. Красноярск, в пользу открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692), г. Красноярск, 38 310 руб. 92 коп. долга, а также 2 000 руб. - расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

     Судья

Л.В.Мельникова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка