АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 01 октября 2012 года Дело N А33-3111/2009

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ерохиной О.В., рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в определении арбитражного суда Красноярского края о включении требования в реестр требований кредиторов от 29.08.2012,

в деле по требованию Гавриловой Светланы Валерьевны о включении в реестр о передаче жилого помещения,

в деле по заявлению Федеральной налоговой службы о признании должника - общества с ограниченной ответственностью «Стройтехника» (ОГРН 1022402486006, ИНН 2465020395) - банкротом,

установил:

Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника - общества с ограниченной ответственностью «Стройтехника» - банкротом. Определением от 06.03.2009 заявление принято к производству арбитражного суда.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 26.02.2010 в отношении должника введена процедура наблюдения.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 18.11.2010 общество с ограниченной ответственностью «Стройтехника» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком.

Определением арбитражного суда от 10.05.2011 прекращено конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройтехника», осуществлен переход к внешнему управлению, в отношении должника введено внешнее управление сроком на 18 месяцев, до 29.10.2012.

Определением арбитражного суда от 14.07.2011 внешним управляющим ООО «Стройтехника» утвержден Ганчуков Евгений Владимирович.

Определением арбитражного суда от 15.08.2011 суд определил применить при банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Стройтехника» (ОГРН 1022402486006, ИНН 2465020395) правила параграфа 7 главы IХ Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального закона от 12.07.2011 N 210-ФЗ.

09.06.2012 в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование Гавриловой Светланы Валерьевны (далее - Гаврилова С.В., участник строительства, кредитор) о включении в реестр о передаче жилого помещения: трехкомнатной квартиры N100, общей площадью 72,48 кв.м. на 8 этаже в доме N1 по адресу: г.Красноярск, ул. Водянникова - ул. Линейная должника общества с ограниченной ответственностью «Стройтехника».

Определением от 15.06.2012 требование принято к производству арбитражного суда.

Определением от 29.08.2012 требование Гавриловой Светланы Валерьевны удовлетворено.

18.09.2012 в арбитражный суд от Гавриловой Светланы Валерьевны поступило ходатайство об исправлении опечатки в определении арбитражного суда Красноярского края о включении требования в реестр требований кредиторов от 29.08.2012 по делу N А33-3111/2009 к1431.

Рассмотрев поступившее ходатайство, арбитражный суд пришел к выводу, что при изготовлении определения о включении требования в реестр требований кредиторов от 29.08.2012 в резолютивной части определения по тексту была допущена опечатка, а именно вместо слов «в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Стройтехника» (ОГРН 102402486006, г. Красноярск) в третью очередь» должно быть: «в реестр требований о передаче жилых помещений общества с ограниченной ответственностью «Стройтехника» (ОГРН 102402486006, г. Красноярск)».

Согласно статье 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Исправление вышеуказанной опечатки в резолютивной части определения от 29.08.2012 не меняет его содержания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить опечатку в резолютивной части определения Арбитражного суда Красноярского края от 29.08.2012 по делу NА33-3111/2009 к1431, вместо слов «включить требование Гавриловой Светланы Валерьевны (30.01.1990 года рождения) в размере 2 472 140 рублей, оплаченных за трехкомнатную квартиру N 100 общей проектной площадью 72,48 кв.м., расположенной на 8 этаже жилого дома по строительному адресу: город Красноярск, Центральный район, ул. Водянникова - Линейная, дом N 1, в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Стройтехника» (ОГРН 102402486006, г. Красноярск) в третью очередь. Размер неисполненного обязательства по оплате составляет 612 017 руб. 50 коп» читать:

«включить требование Гавриловой Светланы Валерьевны (30.01.1990 года рождения) в размере 2 472 140 рублей, оплаченных за трехкомнатную квартиру N 100 общей проектной площадью 72,48 кв.м., расположенной на 8 этаже жилого дома по строительному адресу: город Красноярск, Центральный район, ул. Водянникова - Линейная, дом N 1, в реестр требований о передаче жилых помещений общества с ограниченной ответственностью «Стройтехника» (ОГРН 102402486006, г. Красноярск). Размер неисполненного обязательства по оплате составляет 612 017 руб. 50 коп.».

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее определение подается через Арбитражный суд Красноярского края.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка