АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 01 октября 2012 года Дело N А33-5610/2012

к1

г. Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ерохиной О.В., рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в определении арбитражного суда Красноярского края об отложении судебного разбирательства от 23.08.2012,

в деле по требованию ФНС России о включении в реестр требований кредиторов,

в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Архитектурно-проектное бюро «Модуль» (ИНН 2466108349, ОГРН 1032402957620, г. Красноярск) о признании общества с ограниченной ответственностью «Русская кирпичная корпорация город Красноярск» (ИНН 2466209604, ОГРН 1082468024803, г. Красноярск) банкротом,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Архитектурно-проектное бюро «Модуль» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Русская кирпичная корпорация город Красноярск» банкротом.

Определением от 18.04.2012 заявление оставлено без движения.

Определением от 25.04.2012 заявление общества с ограниченной ответственностью «Архитектурно-проектное бюро «Модуль» принято к производству.

Определением от 30.05.2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Русская кирпичная корпорация город Красноярск» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Тимошкевич Александр Петрович, судебное разбирательство назначено на 26.09.2012.

Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» N104 от 09.06.2012.

19.06.2012 в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование ИФНС России по Советскому району г.Красноярска (далее - ФНС России, кредитор) о включении задолженности в размере 71 684,57 руб., в том числе: по обязательным платежам в бюджет РФ и внебюджетные фонды по состоянию на 24.05.2012 71 684,57 руб. (недоимка 67 265 руб., пени 260,79 руб., штрафы 4 158,78 руб.) в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Русская кирпичная корпорация город Красноярск».

Определением от 25.06.2012 требование кредитора принято к производству арбитражного суда. Установлен срок для предъявления возражений относительно заявленного требования.

Определением от 26.07.2012 судебное заседание назначено на 23.08.2012.

Определением от 23.08.2012 судебное заседание отложено на 13.09.2012.

Определением от 13.09.2012 требование Федеральной налоговой службы Российской Федерации включено в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Русская кирпичная корпорация город Красноярск» в размере 71 684 руб. 57 коп., в том числе основной долг - 67 265 руб., пени - 260 руб. 79 коп., штрафы - 4 158 руб. 78 коп.

27.09.2012 в арбитражный суд от Федеральной налоговой службы России поступило заявление об исправлении опечатки в определении арбитражного суда Красноярского края об отложении судебного разбирательства от 23.08.2012 по делу N А33-5610/2012 к1.

Рассмотрев поступившее заявление, арбитражный суд пришел к выводу, что при изготовлении определения об отложении судебного разбирательства от 23.08.2012 в описательной части определения по тексту была допущена опечатка, а именно вместо слов «представитель уполномоченного органа не возражала против удовлетворения ходатайства представителя должника» должно быть: «представитель уполномоченного органа пояснила, что данное требование представителя должника должно быть рассмотрено в отдельном судебном заседании, настаивала на удовлетворении заявленного требования».

Согласно статье 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Исправление вышеуказанной опечатки в описательной части определения от 23.08.2012 не меняет его содержания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить опечатку в описательной части определения Арбитражного суда Красноярского края от 23.08.2012 по делу NА33-5610/2012 к1, вместо слов «представитель уполномоченного органа не возражала против удовлетворения ходатайства представителя должника» читать:

«представитель уполномоченного органа пояснила, что данное требование представителя должника должно быть рассмотрено в отдельном судебном заседании, настаивала на удовлетворении заявленного требования».

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее определение подается через Арбитражный суд Красноярского края.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка