• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 05 октября 2012 года Дело N А33-12936/2012

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 28.09.2012.

В полном объеме решение изготовлено 05.10.2012.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дьяченко С.П., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Строительная производственная база - 1» (ИНН 1660101744, ОГРН 1071690032105, дата регистрации 21.05.2007) к обществу с ограниченной ответственностью «ЛенФор» (ИНН 1633604770, ОГРН 1031650801214) о взыскании долга в размере 46 383руб. 98 коп.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при составлении протокола судебного заседания Деряевой Н.В.,

установил: общество с ограниченной ответственностью «Строительная производственная база - 1» (далее - ООО «Строительная производственная база - 1», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛенФор» (далее - ООО «ЛенФор», ответчик) о взыскании долга в размере 46 383руб. 98 коп.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 20.08.2012 возбуждено производство по делу. Предварительное судебное заседание назначено на 28.09.2012 в 11 час. 00 мин., судебное заседание назначено на 28.09.2012 в 11 час. 10 мин. Сведения о дате и месте судебного заседания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края 22.08.2012.

Истец, ответчик в предварительное судебное заседание и судебное заседание не явились. Истец о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного заседания уведомлён надлежащим образом (почтовое уведомление N 79961). Копия определения от 20.08.2012, направленная по юридическому адресу ответчика, возращена органом связи с отметкой об истечении срока хранения, что в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается надлежащим извещение ответчика. Возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие стороны не заявили. Коллегиальное рассмотрение дела не требуется. По итогам проведения предварительного заседания дело признано подготовленным к судебному разбирательству. С учетом изложенного судом завершена подготовка дела к судебному разбирательству, дело рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Исковые требования основаны на частичной неоплате ответчиком товара, поставленного истцом по товарной накладной, приложенной к иску. Истец просит взыскать долг.

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования не оспорил.

При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие имеющие существенное значение для рассмотрения спора обстоятельства.

ООО «Строительная производственная база - 1» передало ООО «ЛенФор» товар на сумму 48885 руб. 60 коп., что подтверждается товарной накладной N2313 от 08.09.2010. Товар по товарной накладной принят представителями ответчика Исмагиловым М.В., действующим по доверенности N437 от 08.09.2010, что подтверждается представленной в материалы дела доверенностью. На обозрение суда истцом представлялись подлинные товарная накладная N2313 от 08.09.2010 и доверенность N437 от 08.09.2010. После принятия решения подлинники документов возвращены истцу.

Истец выставил ответчику счет-фактуру N3321 от 08.09.2010.

Ответчик оплатил полученный товар на сумму 2501 руб. 62 коп. Письмом от 29.03.2011 ООО «ЛенФор» признал сумму долга в размере 46 383руб. 98 коп., представил график погашения долга, последний срок погашения долга указал июнь 2011 года.

Доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Истцом в материалы дела представлена товарная накладная N2313 от 08.09.2010, в которой сторонами согласованы наименование, количество поставляемого товара, а также его стоимость, следовательно, между истцом и ответчиком в силу статей 432, 433, 435, 438, 455 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникли фактические отношения по поставке товаров, правоотношения по которым регулируются параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Обязательства поставщика поставить товар и покупателя его оплатить предусмотрены статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 9 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Доказательствами подтверждения передачи товарно-материальных ценностей согласно Положению по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденному Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 29.07.1998 N 34н, является документ (накладная, товарно-транспортная накладная, акт приема-передачи и др.), содержащий дату его составления, наименование организации-поставщика, содержание и измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, а также подписи уполномоченных лиц, передавших и принявших имущество.

Исследовав представленную в материалы дела товарную накладную N2313 от 08.09.2010 суд установил, что она оформлена надлежащим образом, в соответствии требованиям, предусмотренными Федеральным законом «О бухгалтерском учете». Приемка товара удостоверена подписью уполномоченного лица ответчика, полномочия которого подтверждены доверенностью.

С учетом изложенного факт получения ответчиком от истца товара на общую сумму 48885 руб. 60 коп. признан судом подтвержденным надлежащими и достаточными доказательствами.

Срок оплаты полученного товара, предусмотренный статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, наступил. Доказательств оплаты задолженности на сумму 46 383руб. 98 коп. ответчиком не представлено.

Исковые требования обоснованы, подлежат удовлетворению.

При обращении в арбитражный суд с исковым заявлением истцу предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины. С учетом результата рассмотрения иска и в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛенФор» (ИНН 1633604770, ОГРН 1031650801214, дата регистрации 07.03.2003) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительная производственная база - 1» (ИНН 1660101744, ОГРН 1071690032105, дата регистрации 21.05.2007) 46383 руб. 98 коп. долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛенФор» (ИНН 1633604770, ОГРН 1031650801214, дата регистрации 07.03.2003) в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

     Судья

Дьяченко С.П.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А33-12936/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Красноярского края
Дата принятия: 05 октября 2012

Поиск в тексте