АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 05 октября 2012 года Дело N А33-11783/2012
Красноярск
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 01 октября 2012 года. В полном объёме решение изготовлено 05 октября 2012 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Исаковой И.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску дело по иску участника общества с ограниченной ответственностью «Опора Красноярья» Бурцева Владимира Владимировича
к обществу с ограниченной ответственностью «Опора Красноярья» (ИНН 2466154419, ОГРН 1072466011276)
при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика: Воронежцевой Юлии Владимировны, Вороновой Марии Васильевны, Воробьева Владимира Геннадьевича, Ильина Дмитрия Владимировича,
о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников, оформленного протоколом Nб/н от 01.12.2011,
в присутствии:
истца: Бурцева Владимира Владимировича, личность удостоверена на основании паспорта,
от истца: Яковлева В.C., представителя по доверенности от 09.07.2012,
от ответчика: Туледова О.А., на основании ордера N001314 от 01.10.2012,
третьих лиц: Воронежцевой Ю.В., Вороновой М.В., Воробьева В.Г., Ильина Д.В., личности удостоверены на основании паспортов,
от третьего лица Воронежцевой Ю.В.: Бехтеревой Т.Д., представителя по доверенности от 21.05.2012,
от третьего лица Вороновой М.В.: Бехтеревой Т.Д., представителя по доверенности от 21.05.2012,
от третьего лица Воробьева В.Г.: Бехтеревой Т.Д., представителя по доверенности от 16.05.2012,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседании Ефименко А.А.,
установил:
участник общества с ограниченной ответственностью «Опора Красноярья» Бурцев Владимир Владимирович обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Опора Красноярья» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников, оформленного протоколом Nб/н от 01.12.2011.
Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 24.07.2012 возбуждено производство по делу.
Ответчик представил в материалы дела: письменный отзыв, выписку из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Опора Красноярья», список участников общества на 01.12.2011, приказ от 20.08.2011, протокол N10 от 23.07.2012, доказательства уведомления участников общества о собрании 23.07.2012, распечатку с сайта Почта России.
Истец возражал против приобщения к материалам дела доказательств уведомления участников общества о собрании 23.07.2012, распечатки с сайта Почта России. Истец возражал против приобщения документов к материалам дела.
В связи с несоответствием доказательств: уведомления участников общества о собрании 23.07.2012, распечатка с сайта Почта России принципу относимости доказательств, указанные доказательства возвращены судом ответчику
Третье лицо Ильин Д.В. представил на обозрение суда подлинник платежного поручения N8 от 25.04.2012, копию в материалы дела. Дополнительное доказательство приобщено к материалам дела.
Третье лицо Воронова М.В. представила на обозрение суда подлинники доверенности от 11.05.2012, доверенности от 15.08.2007, договора доверительного управления 10.05.2010, копии в материалам дела. Дополнительные доказательства приобщены к материалам дела.
Третьему лицу Воронежцевой Ю.В. представлен на обозрение подлинник платежного поручения N8 от 25.04.2012, которая подтвердила свою подпись на платежном поручении N8 от 28.04.2012.
Ответчик заявил ходатайство о вызове в качестве свидетеля Воронова В.Г. В обоснование ходатайства ответчик пояснил, что Воронов В.Г. присутствовал на собрании участников общества 01.12.2011 и может пояснить суду о присутствии на собрании участников общества. Истец возражал против удовлетворения ходатайства.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.
В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.
Согласно части 1 статьи 89 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные документы и материалы допускаются в качестве доказательств, если содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела.
Согласно статье 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству лица, участвующего в деле, арбитражный суд вызывает свидетеля для участия в арбитражном процессе. По смыслу указанной статьи вызов лица в качестве свидетеля является правом, а не обязанностью суда.
Поскольку Воронов В.Г. является сыном участницы ООО «Опора Красноярья» Вороновой М.Г., при этом Воронова М.Г., привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, возражает против удовлетворения иска, суд полагает, что показания свидетеля Воронова В.Г. при отсутствии письменных доказательств присутствия Бурцева В.В. на собрании участников общества 01.12.2011, не может являться достаточным доказательством присутствия Бурцева В.В. на собрании участников общества 01.12.2011.
С учетом изложенного ходатайство ответчика о вызове свидетеля отклонено судом.
При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.
18.07.2007 проведено собрание, на котором Воронежцева Юлия Викторовна, Воронова Мария Васильевна, Воробьев Владимир Геннадьевич, Бурцев Владимир Владимирович, Ильин Дмитрий Владимирович приняли решения, в том числе:
- о создании общества с ограниченной ответственностью «Опора Красноярья»;
- о назначении на должность директора ООО «Опора Красноярья» Ильина Д.В. сроком на пять лет.
31.07.2007 МИФНС N23 по Красноярскому краю принято решение N3043А о государственной регистрации ООО «Опора Красноярья», обществу присвоен основной государственный регистрационный номер 1072466011276.
Согласно материалам регистрационного дела ООО «Опора Красноярья» на 01.12.2011 участниками ООО «Опора Красноярья» являлись:
Воронежцева Юлия Викторовна - доля номинальной стоимостью 9 330 руб. - 26,67% уставного капитала общества;
Воронова Мария Васильевна - доля номинальной стоимостью 8 330 руб. - 23,80% уставного капитала общества;
Воробьев Владимир Геннадьевич - доля номинальной стоимостью 8 330 руб. - 23,80% уставного капитала общества;
Бурцев Владимир Владимирович - доля номинальной стоимостью 6 800 руб. - 19,430% уставного капитала общества;
Ильин Дмитрий Владимирович - доля номинальной стоимостью 2 210 руб. - 6,29% уставного капитала общества.
01.12.2011 проведено внеочередное собрание участников ООО «Опора Красноярья». Согласно протокола внеочередного общего собрания участников общества от 01.12.2011:
- на собрании присутствовали: Воронежцева Юлия Викторовна, Воробьев Владимир Геннадьевич, Бурцев Владимир Владимирович, Ильин Дмитрий Владимирович, за Воронову Марию Васильевну - Воронов Виталий Геннадьевич на основании договора доверительного управления б/н от 11.06.2011 и нотариальной доверенности;
- повестка дня собрания:
1. досрочное прекращение полномочий директора ООО «Опора Красноярья» - Ильина Дмитрия Владимировича;
2. внесение изменений в устав общества. По первому вопросу повестки дня принято решение:
- отстранить от занимаемой должности директора ООО «Опора Красноярья» Ильина Д.В. от 01.12.2011, трудовой договор общества с Ильиным Д.В. расторгнутым от 01.12.2011;
- назначить на должность директора ООО «Опора Красноярья» Воронежцеву Юлию Викторовну с 01.12.2011.
Протокол внеочередного собрания участников ООО «Опора Красноярья» от 01.12.2011 подписан председателем собрания Воронежцевой Ю.ВУ., секретарем собрания В.Г. Воробьевым.
01.06.2012 директором ООО «Опора Красноярья» Воронежцевой Ю.В. подано в МИФНС N23 по Красноярскому краю заявление по форме Р14001.
08.06.2012 NР80001 МИФНС N23 по Красноярскому краю принято решение NР80001 о государственной регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы ООО «Опора Красноярья».
10.05.2010 между ООО «Опора Красноярья» и Вороновой М.В. заключен договор N1 доверительного управления, согласно пункта 1 Воронова М.В. передает принадлежащие ей права на долю в уставном капитале ООО «Опора Красноярья» в размере 24,5% в доверительное управление ООО «Опора Красноярья».
20.04.2010 Вороновой М.В. составлено заявление в адрес ООО «Опора Красноярья» с просьбой о принятии в управление обществом доли, принадлежавшей Вороновой М.В. на протоколе имеется рукописный текст следующего содержания: «Получил 20.04.2010 г. директор ООО «Опора Красноярья» Ильин Д.В.», проставлен оттиск печати с наименованием юридического лица - ООО «Опора Красноярья».
Согласно протокола общего собрания участников ООО «Опора Красноярья» от 21.04.2010 N6 принято решение о принятии в управление обществом доли Вороновой М.В.
Согласно пункта 2.1. договора N1 доверительного управления от 10.05.2010 в процессе доверительного управления имуществом Вороновой М.В. ООО «Опора Красноярья» имеет право совершать от своего имени следующие действия:
- участвовать через своих представителей в работе органов управления ООО «Опора Красноярья» с правом решающего голоса.
- осуществлять любые действия по управлению ООО «Опора Красноярья», которые вправе совершать участник ООО, в том числе принимать решение о реорганизации в любых допустимых законом формах или ликвидации ООО, об утверждении учредительных документов и внесении в них изменений.
Согласно пункта 6.1. договора N1 доверительного управления от 10.05.2010 договор вступает в силу со дня его подписания и действует до 01.01.2011. При отсутствии заявления одной из сторон о прекращении договора по окончании срока его действия он считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, которые были предусмотрены настоящим договором. Договор может быть расторгнут досрочно, в том числе в случае ненадлежащего выполнения ООО «Опора Красноярья» своих обязательств, установленных договором - по требованию Вороновой М.В. в одностороннем порядке.
08.05.2012 Вороновой М.В. составлено заявление в адрес ООО «Опора Красноярья» с уведомлением о прекращении договора доверительного управления (объектом доверительного управления являются права учредителя ООО) от 10.05.2010 за N1, в связи с окончанием срока его действия.
Ссылаясь на то, что решения общего собрания от 01.12.2011 приняты с существенным нарушением закона, оспариваемые решения нарушают права и законные интересы участника общества, Бурцев Владимир Владимирович обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд.
По смыслу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способы защиты прав подлежат применению в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения.
Согласно статье 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности осуществляется арбитражными судами путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.
Согласно подпункту 1 статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации одной из задач судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность. Статья 4 названного Кодекса предусматривает, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Пунктом 2 части 1 статьи 33, пунктом 8 части 1 статьи 225-1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена специальная подведомственность арбитражному суду дел по спорам об обжаловании решений органов управления юридического лица.
В соответствии с пунктом 1 статьи 43 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающие права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.
Из содержания указанной нормы следует, что право обжалования решений общего собрания участников общества принадлежит только участникам общества, не принимавшим участия в голосовании или голосовавшим против оспариваемого решения.
Согласно материалов регистрационного дела ООО «Опора Красноярья», списка участников ООО «Опора Красноярья» на 01.12.2011 Бурцев Владимир Владимирович являлся участником общества на дату принятия оспариваемого решения общего собрания участников ООО «Опора Красноярья» от 01.12.2011, на дату подачи искового заявления - 23.07.2012, на дату принятия решения по настоящему делу, с учетом чего Бурцев Владимир Владимирович вправе обращаться в суд с иском об оспаривании решения общего собрания участников общества.
В соответствии с пунктом 2.1. устава ООО «Опора Красноярья» высшим органом управления общества является общее собрание участников общества. Все участники общества имеют право присутствовать на общем собрании участников общества, принимать участие в обсуждении вопросов повестки дня и голосовать при принятии решений.
В соответствии с пунктом 2.10. устава ООО «Опора Красноярья» руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества - директором общества.
В соответствии с пунктом 2.2. устава ООО «Опора Красноярья» к исключительной компетенции общего собрания участников общества относится, в том числе образование исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий.
Согласно пункта 2.2. устава ООО «Опора Красноярья» в редакции от 18.07.2007 собрание правомочно принимать решения, если на нем присутствуют участники (представители участников), обладающие в совокупности более чем Ѕ часть голосов при условии соблюдения порядка созыва собрания и отсутствия в повестке дня вопросов, требующих для своего решения ѕ или абсолютного большинства голосов от общего числа участников общества. Решение об избрании директора общества принимается большинством голосов (более Ѕ частью голосов от общего числа голосов участников).
По искам о признании недействительными решений общего собрания участников общества в предмет доказывания входят следующие обстоятельства:
- наличие у истца статуса участника общества;
- истец не принимал участия в голосовании или голосовал против оспариваемого решения;
- принятие решения с существенным нарушением требований Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" и устава общества при созыве и проведении собрания;
