• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 08 октября 2012 года Дело N А33-11966/2012

г. Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена 2 октября 2012 года.

В полном объеме решение изготовлено 8 октября 2012 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Смольниковой Е.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ротекс-С» (ИНН 2464206936, ОГРН 1082468016850, г. Красноярск, дата регистрации 07.04.2008)

к обществу с ограниченной ответственностью «Энергогазкомплект» (ИНН 1650080559, ОГРН 1031616012515, Республика Татарстан, район Елабужский, г. Елабуга, дата регистрации 27.01.2003)

о взыскании задолженности в размере 56 100 060,16 руб. по договору от 01.02.2011 N 72-11 на оказание услуг по предоставлению мест для проживания, организации общественного питания,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Каленовой П.Г.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ротекс-С» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Энергогазкомплект» о взыскании задолженности в размере 56 100 060,16 руб. по договору от 01.02.2011 N 72-11 на оказание услуг по предоставлению мест для проживания, организации общественного питания.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 2 августа 2012 года возбуждено производство по делу.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство проводится в отсутствие сторон, принимая во внимание ходатайство истца о рассмотрении дела без его участия.

При рассмотрении дела арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения спора.

1.02.2011 между обществом «Ротекс-С» (исполнителем) и обществом «Энергогазкомплект» (заказчиком) заключен договор на оказание услуг по предоставлению мест для проживания, организации питания N 72-11.

В соответствии с пунктом 1.1 договора его предметом стороны определили оказание услуг по предоставлению мест для проживания, организации общественного питания работникам заказчика в вахтовых поселках: ЖВП НПС-1, «КЭМП-1220», ЖВП п/б «Прилуки» на Ванкорском производственном участке.

Согласно пункту 3.1 договора отчетный период оказания услуг устанавливается сторонами с первого по тридцатое/ тридцать первое число текущего календарного месяца (отчетный период).

Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что стоимость услуг, оказываемых в рамках договора определяется на основания прейскуранта (приложение N 1 к договору), являющегося неотъемлемой частью договора. Заказчик производит оплату организации общественного питания и услуги по предоставлению мест для проживания из расчета стоимости услуг одного проживающего и питающегося на фактическое число работников заказчика, которым оказаны соответствующие услуги по договору путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

В соответствии с пунктом 3.3 договора заказчик оплачивает заявленные услуги в размере 100 % их стоимости. Оплата производится в следующем порядке:

- на основании поступившей заявки исполнитель выставляет заказчику счет на оплату услуг. Счет направляется заказчику посредством факсимильной (электронной) связи с последующим направлением в течение трех рабочих дней оригинала заказным письмом с уведомлением,

- заказчик на основании счета, полученного посредством факсимильной (электронной) связи, в течение 3 дней производит оплату стоимости услуг путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя,

- не менее чем за одни сутки до заезда работников на Ванкорский производственный участок и их заселения в общежитие заказчик подтверждает оплату заявленных услуг путем направления исполнителю копии платежного поручения с отметкой банка. Копия платежного поручения направляется посредством факсимильной (электронной) связи,

- в случае непоступления денежных средств в счет оплаты заявленных услуг на расчетный счет исполнителя, либо не поступления копии платежного поручения с отметкой банка в установленный договором срок, оказание услуг работникам заказчика осуществляется за наличный расчет.

Исполнитель в срок до пятого числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг, направляет заказчику посредством факсимильной (электронной) связи акт сдачи-приемки услуг, справку-свод по учету работников и счет-фактуру, оформленную в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации. Оригиналы указанных документов направляются заказчику по почте заказным письмом с уведомлением в течение трех рабочих дней с момента отправки по факсимильной (электронной) связи. Акт сдачи-приемки услуг рассматривается заказчиком в течение трех рабочих дней, по истечении которых заказчик посредством факсимильной (электронной) связи направляет исполнителю подписанный акт сдачи-приемки услуг либо мотивированное возражения по нему. В случае неполучения исполнителем подписанного акта сдачи-приемки услуг либо мотивированных возражений по нему по истечении указанного срока акт считается подписанным, а оказанные услуги - принятыми заказчиком. Оригинал подписанного акта сдачи-приемки услуг заказчик направляет в адрес исполнителя по почте заказным письмом с уведомлением в течение трех рабочих дней с момента отправки по факсимильной (электронной) связи. Окончательный расчет за оказанные услуги в отчетном периоде производится заказчиком в течение 10 календарных дней с даты подписания акта сдачи-приемки услуг путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя (пункт 3.4 договора).

Договор вступает в действие с даты подписания сторонами и действует по 31.12.2011, а в части взаиморасчетов сторон - до их полного завершения (пункт 8.1 договора).

Договором в редакции протокола урегулирования разногласий от 1.02.2011 стороны определили, что стоимость организации общественного питания и услуги по предоставлению мест для проживания 1 человека в сутки составляет 566,70 руб.

Дополнительным соглашением от 1.03.2011 к договору N 72-11 стороны определили, что предметом договора является оказание услуг по предоставлению мест для проживания, организации общественного питания работникам заказчика в вахтовых поселках: ЖВП КЭМП-1220, ЖВП НПС-1, ЖВП п/б «Прилуки», ВВП-400 Ванкорского производственного участка.

Дополнительным соглашением от 30.12.2011 к договору N 72-11 стороны продлили действие договора до 31.12.2012.

Согласно актам, подписанным ответчиком без возражений, исполнителем оказаны заказчику услуги на сумму 88 067 914,69 руб., а именно:

N 2585 от 31.10.2011 на сумму 6 125,95 руб.,

N 2856 от 30.11.2011 на сумму 4 271 589,45 руб.,

N 3216 от 31.12.2011 на сумму 5 719 945,14 руб.,

N 116 от 31.01.2012 на сумму 11 094 805,34 руб.,

N 452 от 29.02.2012 на сумму 12 740 539,68 руб.,

N 772 от 31.03.2012 на сумму 11 435 952,78 руб.,

N 1081 от 30.04.2012 на сумму 18 998 277,59 руб.,

N 1718 от 30.06.2012 на сумму 12 086 389,48 руб.,

N 2209 от 31.07.2012 на сумму 11 714 289,32 руб.

Истцом в подтверждение факта оказания услуг в сумме 25 486 419,91 руб. представлены односторонние акты оказанных услуг:

N 1497 от 31.05.2012 на сумму 18 910 786,35 руб.,

N 2453 от 31.08.2012 на сумму 6 575 633,56 руб., полученные ответчиком 13.09.2012, согласно отметке на письме N 5382 от 12.09.2012.

Задолженность ответчика перед истцом составляет в общем размере 113 554 334,64 руб. (88 067 914,69 руб. + 25 486 419,91 руб.).

Ответчик частично оплатил оказанные ему услуги платежными поручениями на общую сумму 57 454 274,48 руб.:

N 157 от 29.12.2011 на сумму 2 500 000 руб.,

N 3176 от 14.02.2012 на сумму 3 637 699,75 руб.,

N 3320 от 16.02.2012 на сумму 271 589,45 руб.,

N 3319 от 16.02.2012 на сумму 2 082 245,39 руб.,

N 3783 от 29.02.2012 на сумму 5 000 000 руб.,

N 4861 от 19.03.2012 на сумму 5 000 000 руб.,

N 4849 от 19.03.2012 на сумму 6 094 805,34 руб.,

N 82 от 11.04.2012 на сумму 6 000 000 руб.,

N 244 от 16.04.2012 на сумму 1 740 539,68 руб.,

N 336 от 18.04.2012 на сумму 2 000 000 руб.,

N 441 от 24.04.2012 на сумму 9 435 952,78 руб.,

N 925 от 14.05.2012 на сумму 7 191 442,09 руб.,

N 712 от 1.06.2012 на сумму 5 000 000 руб.,

в связи с чем задолженность общества «Энергогазкомплект» составила 56 100 060,16 руб. (113 554 334,64 руб. - 57 454 274,48 руб.)

До настоящего времени обязанность по оплате оказанных услуг заказчиком не исполнена, в связи с чем общество «Ротекс-С» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу «Энергогазкомплект» о взыскании задолженности в размере 56 100 060,16 руб.

Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы истца, ответчика, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Между истцом и ответчиком заключен договор от 1.02.2011 на оказание услуг по предоставлению мест для проживания, организации питания N 72-11, являющийся по своей правовой природе договором возмездного оказания услуг, отношения по которому регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. При этом обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Факт оказания истцом ответчику услуг на сумму 88 067 914,69 руб. подтверждается представленным в материалы дела подписанными двумя сторонами актами:

N 2585 от 31.10.2011 на сумму 6 125,95 руб.,

N 2856 от 30.11.2011 на сумму 4 271 589,45 руб.,

N 3216 от 31.12.2011 на сумму 5 719 945,14 руб.,

N 116 от 31.01.2012 на сумму 11 094 805,34 руб.,

N 452 от 29.02.2012 на сумму 12 740 539,68 руб.,

N 772 от 31.03.2012 на сумму 11 435 952,78 руб.,

N 1081 от 30.04.2012 на сумму 18 998 277,59 руб.,

N 1718 от 30.06.2012 на сумму 12 086 389,48 руб.,

N 2209 от 31.07.2012 на сумму 11 714 289,32 руб., а также, с учетом п.3.4 договора, актами оказанных услуг от 31.05.2012 N 1497 и N 2453 от 31.08.2012, полученными ответчиком 13.09.2012 согласно письму N 5382 от 12.09.2012. Факт частичной оплаты задолженности ответчиком подтверждается представленным в материалы дела платежными поручениями:

N 157 от 29.12.2011 на сумму 2 500 000 руб.,

N 3176 от 14.02.2012 на сумму 3 637 699,75 руб.,

N 3320 от 16.02.2012 на сумму 271 589,45 руб.,

N 3319 от 16.02.2012 на сумму 2 082 245,39 руб.,

N 3783 от 29.02.2012 на сумму 5 000 000 руб.,

N 4861 от 19.03.2012 на сумму 5 000 000 руб.,

N 4849 от 19.03.2012 на сумму 6 094 805,34 руб.,

N 82 от 11.04.2012 на сумму 6 000 000 руб.,

N 244 от 16.04.2012 на сумму 1 740 539,68 руб.,

N 336 от 18.04.2012 на сумму 2 000 000 руб.,

N 441 от 24.04.2012 на сумму 9 435 952,78 руб.,

N 925 от 14.05.2012 на сумму 7 191 442,09 руб.,

N 712 от 1.06.2012 на сумму 5 000 000 руб.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, отсутствие доказательств оплаты 56 100 060,16 руб., непредставление ответчиком обоснованных возражений относительно объема и стоимости указанных в актах услуг, требование истца о взыскании задолженности за оказанные ответчику услуги подлежит удовлетворению в полном объеме.

Учитывая результат рассмотрения спора, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные истцом по уплате платежными поручениями N 8016 от 24.07.2012 и N 10221 от 24.09.2012 государственной пошлины в размере 200 000 руб., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергогазкомплект» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ротекс-С» 56 100 060,16 руб. задолженности, 200 000 руб. судебных расходов.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

     Судья
Е.Р.Смольникова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А33-11966/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Красноярского края
Дата принятия: 08 октября 2012

Поиск в тексте