АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 05 октября 2012 года Дело N А33-12982/2012

Красноярск

Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 02 октября 2012 года.

В полном объёме определение изготовлено 05 октября 2012 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Куликовой Д.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации ЗАТО Железногорск (Красноярский край, г. Железногорск, ИНН 2452012069, ОГРН 1022401419590)

к индивидуальному предпринимателю Обоянскому Андрею Николаевичу (ИНН 245200014346, ОГРН 304245224700040, дата регистрации 03.09.2004, Красноярский край, г. Железногорск,)

о взыскании задолженности по арендной плате и пени,

при участии:

от истца: Бизюковой М.Г. - представителя по доверенности от 02.05.2012 N 01-5053;

от ответчика: индивидуального предпринимателя Обоянского А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Точиловой Т.А.,

установил:

Администрация ЗАТО Железногорск обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю Обоянскому Андрею Николаевичу о взыскании 35 816 руб. 41 коп., в том числе 1 786 руб. 25 коп. основного долга за период с 01.10.2011 по 30.06.2012 и 34 030 руб. 16 коп. пени за просрочку платежей по арендной плате за период с 21.03.2008 по 06.08.2012.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 21.08.2012 возбуждено производство по делу.

Определением от 02.10.2012 рассмотрение дела в предварительном судебном заседании завершено, рассмотрение дела продолжено в судебном заседании арбитражного суда.

Определением от 04.10.2012 производство по настоящему делу в части требования о взыскании 1 786 руб. 25 коп. основного долга за период с 01.10.2011 по 30.06.2012 и 5 700 руб. пени за период с 21.03.2008 по 06.08.2012 прекращено.

На утверждение арбитражного суда стороны представили мировое соглашение со следующим содержанием:

«1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 49, 138, 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в целях урегулирования возникшего спора по делу N А33-12982/2012 о взыскании суммы долга по договору аренды земельного участка N 7876-а от 17.10.2007 года в размере 35 816 рублей 41 копейка, в том числе: 1 786 рублей 25 копеек - сумма основного долга по арендной плате за период с 01.10.2011 года по 30.06.2012 года и 34 030 рублей 16 копеек - пени за просрочку платежей по арендной плате за период за 21.03.2008 года по 06.08.2012 года.

2. Учитывая погашение суммы задолженности по арендной плате за период с 01.10.2011 года по 30.06.2012 года в размере 1 786 рублей 25 копеек и пени в размере 5 700 рублей, сумма задолженности по договору аренды земельного участка N 7876-а от 17.10.2007 года в виде пени за просрочку платежей по арендной плате за период за 21.03.2008 года по 06.08.2012 года на день подписания мирового соглашения составляет 28 330 рублей 16 копеек.

3. Истец и Ответчик пришли к соглашению об уплате Ответчиком суммы пени за просрочку платежей по арендной плате за период за 21.03.2008 года по 06.08.2012 года в размере 28 330 (Двадцать восемь тысяч триста тридцать) рублей 16 копеек в соответствии с графиком, предусмотренным п. 4 настоящего мирового соглашения, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:

УФК по Красноярскому краю (МКУ «УИЗиЗ» л/с 04193009700) в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, р/с 40101810600000010001, БИК 040407001, ИНН 2452034665, (Код бюджетной классификации - 009 111 05012 04 0000 120), ОКАТО 04535000000.

4. График погашения задолженности пени за просрочку платежей по арендной плате за период за 21.03.2008 года по 06.08.2012 года:

N п.п. Срок погашения Сумма, руб.

1. до 01 ноября 2012 года 5 666 рублей (пять тысяч шестьсот шестьдесят шесть рублей) 03 коп.

2. до 01 декабря 2012 года 5 666 рублей (пять тысяч шестьсот шестьдесят шесть рублей) 03 коп.

3. до 01 января 2013 года 5 666 рублей (пять тысяч шестьсот шестьдесят шесть рублей) 03 коп.

4. до 01 февраля 2013 года 5 666 рублей (пять тысяч шестьсот шестьдесят шесть рублей) 03 коп.

5. до 01 марта 2013 года 5 666 рублей (пять тысяч шестьсот шестьдесят шесть рублей) 04 коп.

Оплата Ответчиком осуществляется в соответствии с согласованным сторонами графиком гашения не позднее предусмотренных в нем календарных дат. Нарушение Ответчиком порядка и сроков гашения всей признанной задолженности, а также отдельных согласованных платежей не допускается. Ответчик имеет право гашения всей суммы признанной им задолженности, а также отдельных согласованных платежей, ранее сроков, предусмотренных в согласованном графике гашения задолженности.

5. Ответчик возмещает судебные расходы по делу N А33-12982/2012 в соответствии с требованиями действующего законодательства».

В соответствии со статьей 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Представленное сторонами мировое соглашение соответствует закону, иным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, подписано уполномоченными лицами и, следовательно, подлежит утверждению судом.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

В соответствии со статьёй 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении сторонами мирового соглашения, уплате подлежит государственная пошлина в размере 50%.

Руководствуясь статьями 110, 139-141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение в следующей редакции:

«Администрация ЗАТО Железногорск Красноярского края, именуемая в дальнейшем «ИСТЕЦ», с одной стороны, и индивидуальный предприниматель Обоянский Андрей Николаевич, именуемый в дальнейшем «ОТВЕТЧИК», с другой стороны, в связи с предъявлением иска о взыскании суммы долга по договору аренды земельного участка N 7876-а и пени, заключили мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 49, 138, 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в целях урегулирования возникшего спора по делу N А33-12982/2012 о взыскании суммы долга по договору аренды земельного участка N 7876-а от 17.10.2007 года в размере 35 816 рублей 41 копейка, в том числе: 1 786 рублей 25 копеек - сумма основного долга по арендной плате за период с 01.10.2011 года по 30.06.2012 года и 34 030 рублей 16 копеек - пени за просрочку платежей по арендной плате за период за 21.03.2008 года по 06.08.2012 года.

2. Учитывая погашение суммы задолженности по арендной плате за период с 01.10.2011 года по 30.06.2012 года в размере 1 786 рублей 25 копеек и пени в размере 5 700 рублей, сумма задолженности по договору аренды земельного участка N 7876-а от 17.10.2007 года в виде пени за просрочку платежей по арендной плате за период за 21.03.2008 года по 06.08.2012 года на день подписания мирового соглашения составляет 28 330 рублей 16 копеек.

3. Истец и Ответчик пришли к соглашению об уплате Ответчиком суммы пени за просрочку платежей по арендной плате за период за 21.03.2008 года по 06.08.2012 года в размере 28 330 (Двадцать восемь тысяч триста тридцать) рублей 16 копеек в соответствии с графиком, предусмотренным п. 4 настоящего мирового соглашения, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:

УФК по Красноярскому краю (МКУ «УИЗиЗ» л/с 04193009700) в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, р/с 40101810600000010001, БИК 040407001, ИНН 2452034665, (Код бюджетной классификации - 009 111 05012 04 0000 120), ОКАТО 04535000000.

4. График погашения задолженности пени за просрочку платежей по арендной плате за период за 21.03.2008 года по 06.08.2012 года:

N п.п. Срок погашения Сумма, руб.

1. до 01 ноября 2012 года 5 666 рублей (пять тысяч шестьсот шестьдесят шесть рублей) 03 коп.

2. до 01 декабря 2012 года 5 666 рублей (пять тысяч шестьсот шестьдесят шесть рублей) 03 коп.

3. до 01 января 2013 года 5 666 рублей (пять тысяч шестьсот шестьдесят шесть рублей) 03 коп.

4. до 01 февраля 2013 года 5 666 рублей (пять тысяч шестьсот шестьдесят шесть рублей) 03 коп.

5. до 01 марта 2013 года 5 666 рублей (пять тысяч шестьсот шестьдесят шесть рублей) 04 коп.

Оплата Ответчиком осуществляется в соответствии с согласованным сторонами графиком гашения не позднее предусмотренных в нем календарных дат. Нарушение Ответчиком порядка и сроков гашения всей признанной задолженности, а также отдельных согласованных платежей не допускается. Ответчик имеет право гашения всей суммы признанной им задолженности, а также отдельных согласованных платежей, ранее сроков, предусмотренных в согласованном графике гашения задолженности.

5. Ответчик возмещает судебные расходы по делу N А33-12982/2012 в соответствии с требованиями действующего законодательства». Производство по делу прекратить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Обоянского Андрея Николаевича в доход федерального бюджета 1 000 руб. государственной пошлины.

Разъяснить, что на определение, в части прекращения производства по делу, может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Разъяснить, что определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

     Судья

Д.С.Куликова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка