АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 05 октября 2012 года Дело N А33-14011/2012

Красноярск

Резолютивная часть определения объявлена 26 сентября 2012 года.

В полном объеме определение изготовлено 05 октября 2012 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бычковой Л.К., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПромСтройРесурс» (ИНН 2464231139, ОГРН 1102468061574), г. Красноярск,

к муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей Уярская детская школа искусств (ИНН 2440001714, ОГРН 1022401114020)

о взыскании 158 362 руб. 50 коп. задолженности, 15 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя,

в присутствии в судебном заседании:

от истца: Резниковой Е.С., представителя по доверенности от 14.05.2012,

от ответчика: Тарасовой В.А., директора в соответствии с приказом N 120 от 03.11.1993,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алиевой К.Н.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ПромСтройРесурс» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей Уярская детская школа искусств о взыскании 158 362 руб. 50 коп. задолженности по муниципальному контракту от 14.11.2011, 15 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 07.09.2012 возбуждено производство по делу.

Представителями лиц, участвующих в деле, заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, представлен текст мирового соглашения, подписанный сторонами:

«Общество с ограниченной ответственностью «ПромСтройРесурс», Адрес нахождения: 660079, г. Красноярск, ул. Свердловская, 15, именуемого в дальнейшем «Истец», в лице представителя Резниковой Екатерины Сергеевны, действующего на основании доверенности, с одной стороны,

Муниципальное образовательное учреждение Дополнительного образования детей Уярская детская школа искусств, Адрес нахождения: 663920, Красноярский край, Уярский район, г. Уяр, ул. Уланова, 43, именуемое в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны,

совместно именуемые по тексту «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу о взыскании денежных средств по муниципальному контракту на выполнение работ по капитальному ремонту внутренних помещений, рассматриваемому в Арбитражном суде г. Красноярска заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

2. Ответчик обязуется выплатить Истцу:

-158362, 50 (сто пятьдесят восемь тысяч триста шестьдесят два рубля 50 копеек) - за выполнение работ по капительному ремонту внутренних помещений;

-17 875, 44 (семнадцать тысяч восемьсот семьдесят пять рублей 44 копейки) - судебные расходы, связанные с вышеуказанным требованием.

3. Истец в свою очередь отказываются от исковых требований к Ответчику.

4. Ответчик обязуется перечислить Истцу сумму, указанную в пункте 2 настоящего мирового соглашения в размере 158362,50 (сто пятьдесят восемь тысяч триста шестьдесят два рубля 50 копеек) до конца финансового 2012 года следующими платежами:

-первый платеж 20 ноября 2012 г. в сумме 100 000 (сто тысяч рублей);

-второй платеж 20 декабря 2012 г. в сумме 58362,50 (пятьдесят восемь тысяч триста шестьдесят два рубля 50 копеек);

-третий платеж до конца финансового 2012 года в сумме 17 875, 44 (семнадцать тысяч восемьсот семьдесят пять рублей 44 копейки)».

Пунктом 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение, суд установил, что мировое соглашение оформлено письменно, подписано полномочными представителями, касается предмета спора, направлено на урегулирование предмета спора без принуждения, содержит согласованные сторонами условия об исполнении обязательств друг перед другом, не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению судом.

Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В связи с утверждением судом мирового соглашения производство по настоящему делу подлежит прекращению.

С учетом положений пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления на основании платежного поручения N 560 от 15.08.2012, в размере 2 875 руб. 44 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 104, 139, 141, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение в следующей редакции:

«Общество с ограниченной ответственностью «ПромСтройРесурс», Адрес нахождения: 660079, г. Красноярск, ул. Свердловская, 15, именуемого в дальнейшем «Истец», в лице представителя Резниковой Екатерины Сергеевны, действующего на основании доверенности, с одной стороны,

Муниципальное образовательное учреждение Дополнительного образования детей Уярская детская школа искусств, Адрес нахождения: 663920, Красноярский край, Уярский район, г. Уяр, ул. Уланова, 43, именуемое в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны,

совместно именуемые по тексту «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу о взыскании денежных средств по муниципальному контракту на выполнение работ по капитальному ремонту внутренних помещений, рассматриваемому в Арбитражном суде г. Красноярска заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

2. Ответчик обязуется выплатить Истцу:

-158362, 50 (сто пятьдесят восемь тысяч триста шестьдесят два рубля 50 копеек) - за выполнение работ по капительному ремонту внутренних помещений;

-17 875, 44 (семнадцать тысяч восемьсот семьдесят пять рублей 44 копейки) - судебные расходы, связанные с вышеуказанным требованием.

3. Истец в свою очередь отказываются от исковых требований к Ответчику.

4. Ответчик обязуется перечислить Истцу сумму, указанную в пункте 2 настоящего мирового соглашения в размере 158362,50 (сто пятьдесят восемь тысяч триста шестьдесят два рубля 50 копеек) до конца финансового 2012 года следующими платежами:

-первый платеж 20 ноября 2012 г. в сумме 100 000 (сто тысяч рублей);

-второй платеж 20 декабря 2012 г. в сумме 58362,50 (пятьдесят восемь тысяч триста шестьдесят два рубля 50 копеек);

-третий платеж до конца финансового 2012 года в сумме 17 875, 44 (семнадцать тысяч восемьсот семьдесят пять рублей 44 копейки)».

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО «ПромСтройРесурс» г. Красноярск из федерального бюджета РФ 2 875 руб. 44 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N 560 от 15.08.2012.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

     Судья

Л.К.Бычкова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка