АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 08 октября 2012 года Дело N А33-12929/2011

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ражкова Р.А., рассмотрев материалы дела по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Пиротек» о взыскании судебных расходов

в деле по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Пиротек»

к Красноярской таможне Федеральной таможенной службы Сибирского таможенного Управления

об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении N 10606000-123/2011 от 27.07.2011,

без вызова лиц, участвующих в деле,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Пиротек» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Красноярской таможне Федеральной таможенной службы Сибирского таможенного Управления об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении N 10606000-123/2011 от 27.07.2011.

Решением арбитражного суда от 26.09.2011 в удовлетворении заявления об отмене постановления Красноярской таможни Федеральной таможенной службы от 27.07.2011 по делу об административном правонарушении N 10606000-123/2011, прекращении производства по делу об административном правонарушении N 10606000-123/2011 обществу с ограниченной ответственностью «Пиротек» (ИНН 2460063892, ОГРН 1042401793037) отказано.

31.08.2012 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Пиротек» к Красноярской таможне Сибирского таможенного управления Федеральной таможенной службы о взыскании судебных издержек в сумме 80965,75 рублей.

01.10.2012 оглашена резолютивная часть определения о взыскании с Красноярской таможни Федеральной таможенной службы Сибирского таможенного Управления в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Пиротек» судебные расходы в сумме 57 869 рублей 40 копеек.

Суд пришёл к выводу об обоснованности требований о взыскании судебных расходов в части следующих сумм:

- 35000 рублей - на оплату услуг представителя Замятина Г.А. по договору на оказание юридических услуг N PYR-CUST-2011 от 01.04.2011 (техническое задание N3);

- 6626,40 рублей - расходы на проезд Замятина Г.А. в г.Иркутск и обратно;

- 3 383,35 рублей - на проживание Замятина Г.А. в гостиничном комплексе «Русь» по ул.Свердлова в г. Иркутске;

- 50 рублей - расходы на транспортные услуги для передвижения по городу;

- 1193 рубля - расходы на питание Замятина Г.А.;

- 15000 рублей - на оплату услуг представителя Шипиловой А.С. по договору на оказание юридических услуг N PYR-CUST-2012от 15.06.2012 (техническое задание N9);

При изготовлении резолютивной части решения допущена арифметическая ошибка при определении суммы подлежащих удовлетворению требований заявителя, а именно не учтена сумма 3 383,35 рублей расходов на проживание представителя Замятина Г.А. в гостиничном комплексе «Русь» по ул.Свердлова в г. Иркутске.

Таким образом, фактически требование ООО «Пиротек» подлежит удовлетворению в сумме 61252,75 рублей (57869,40 + 3 383,35).

Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Указанная арифметическая ошибка не изменяет содержания определения, в связи с чем подлежит исправлению.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить арифметическую ошибку в резолютивной части определения от 01.10.2012, а также резолютивной части определения, изготовленного в полном объеме 05.10.2012, по делу N А33-12929/2011.

Сумму судебных расходов, подлежащих взысканию с Красноярской таможни Федеральной таможенной службы Сибирского таможенного Управления в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Пиротек», читать «61252 рублей 75 копеек» вместо «57 869 рублей 40 копеек».

     Судья
Р.А.Ражков

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка