АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 08 октября 2012 года Дело N А33-15163/2012
Красноярск
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Рудовой Л.А., рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в описательной и вводной частях определения о принятии искового заявления к производству суда в порядке упрощенного производства от 26.09.2012 в деле по иску Smeshariki GmbH (г. Мюнхен, Германия)
к индивидуальному предпринимателю Агейкиной Валентине Сергеевне (ИНН 246201194936 , ОГРН 307246115100049 ), г. Красноярск
о взыскании компенсации за нарушение авторских прав и прав на товарные знаки
установил:
компания Smeshariki GmbH обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю Агейкиной Валентине Сергеевне о взыскании 20 000 руб. компенсации за нарушение исключительного права на товарный знаки N332559 (10 000 руб.), N321933 (10 000 руб.) и компенсации за нарушение исключительного авторского права на персонаж мультипликационного сериала «Смешарики» «Нюша» (10 000 руб.), «Крош» (10 000 руб.)
Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 26.09.2012 возбуждено производство по делу.
При изготовлении вводной части определения о принятии искового заявления к производству суда в порядке упрощенного производства от 26.09.2012 по делу N А33-15163/2012 допущена опечатка, а именно вместо :
«…исковое заявление Smeshariki GmbH (г. Мюнхен, Германия)
к индивидуальному предпринимателю Агейкиной Валентине Сергеевне (ИНН 246201194936 , ОГРН 307246115100049 ), г. Красноярск …».
указано:
«…исковое заявление Smeshariki GmbH (г. Мюнхен, Германия)
к индивидуальному предпринимателю Агейкиной Валентине Сергеевне (ИНН 246311191102 , ОГРН 304246332000022 ), г. Красноярск
о взыскании компенсации за нарушение авторских прав и прав на товарные знаки…».
При изготовлении описательной части определения о принятии искового заявления к производству суда в порядке упрощенного производства от 26.09.2012 по делу N А33-15163/2012 допущена опечатка, а именно вместо :
« … компания Smeshariki GmbH обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю Агейкиной Валентине Сергеевне…»
указано:
«…компания Smeshariki GmbH обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю Зыковой Марине Юрьевне…».
В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший определение по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Поскольку в вводной и описательной частях определения о принятии искового заявления к производству суда в порядке упрощенного производства от 26.09.2012 по делу N А33-15163/2012 допущены опечатки, не влияющие на содержание данного судебного акта, следовательно, указанные выше опечатки подлежит исправлению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Абзац 1 вводной части определения принятии искового заявления к производству суда в порядке упрощенного производства от 26.09.2012 по делу N А33-15163/2012 изложить в следующей редакции:
«… исковое заявление Smeshariki GmbH (г. Мюнхен, Германия)
к индивидуальному предпринимателю Агейкиной Валентине Сергеевне (ИНН 246201194936 , ОГРН 307246115100049 ), г. Красноярск …»
2. Абзац 1 описательной части определения принятии искового заявления к производству суда в порядке упрощенного производства от 26.09.2012 по делу N А33-15163/2012 изложить в следующей редакции:
« … компания Smeshariki GmbH обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю Агейкиной Валентине Сергеевне…»
3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Судья
Л.А.Рудова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
