• по
Более 51000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 08 октября 2012 года Дело N А33-13859/2012

Красноярск

Резолютивная часть определения объявлена 03 октября 2012 года.

В полном объеме определение изготовлено 08 октября 2012 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Петракевич Л.О., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ротекс-Охрана» (ИНН 2464201350, ОГРН 1072468004080, г. Красноярск, дата государственной регистрации 28.08.2007)

к открытому акционерному обществу «Красноярское ремонтное предприятие электрических сетей» (ИНН 2464059424, ОГРН 1052464000841, г. Красноярск, дата государственной регистрации 25.01.2005)

о взыскании 157 440 рублей задолженности за оказанные услуги по охране объекта на основании договора N236 от 19.10.2011, неустойки в размере 22 385.28 рублей,

при участии:

представителя истца: Филипповой О.Н. на основании доверенности Nб/н от 10.01.2012, паспорта;

представителя ответчика: Калугина А.С. на основании доверенности N211 от 01.06.2012, паспорта,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фадеевой А.Н.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ротекс-Охрана» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Красноярское ремонтное предприятие электрических сетей» о взыскании 157 440 рублей задолженности за оказанные услуги по охране объекта на основании договора N236 от 19.10.2011, неустойки в размере 22 385.28 рублей.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 31.08.2012 возбуждено производство по делу.

В судебном заседании 27.09.2012 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 03.10.2012 (14 час. 00 мин.) в целях заключения сторонами мирового соглашения.

Сторонами в судебное заседание представлен текст мирового соглашения от 26.09.2012, согласно условиям которого:

- ответчик уплачивает истцу 160 637.37 рублей денежных средств, из которых 157 440 рублей - задолженность за оказанные услуги по договору N236 от 19.10.2011 и 3197.37 рублей - возмещение истцу 50% уплаченной государственной пошлины, в следующем порядке: 55 677.37 рублей в срок до 31 октября 2012 года; 52 480 рублей в срок до 30 ноября 2012 года; 52 480 рублей в срок до 31 декабря 2012 года;

- ответчик имеет право оплатить истцу указанные суммы досрочно;

- истец отказывается от иска в части взыскания с ответчика неустойки в сумме 22 385.28 рублей;

- в случае допущения просрочки по выплате денежных средств по настоящему соглашению ответчик уплачивает истцу неустойку за каждый день просрочки в размере 0.1% от неоплаченной/просроченной суммы, а истец вправе на основании пункта 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Арбитражный суд Красноярского края с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

Частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.

Согласно частям 1, 4 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

В силу части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение подлежит утверждению судом в случае, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение, арбитражный суд установил, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, в связи с чем подлежит утверждению арбитражным судом.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Таким образом, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Государственная пошлина за рассмотрение арбитражным судом настоящего искового заявления составляет 6394.75 рублей.

Частью 7 статьи 141, частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в определении об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу арбитражный суд указывает на распределение судебных расходов.

Как следует из материалов дела, при обращении в суд истцом платежным поручением N248 от 23.08.2012 уплачена государственная пошлина в размере 6394.75 рублей.

Согласно части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

Пунктом 2 заключенного сторонами мирового соглашения от 26.09.2012 предусмотрено, что 50% судебных расходов истца по уплате государственной пошлины (3197.37 рублей) компенсируется истцу ответчиком.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения арбитражным судом истцу подлежит возврату 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, по итогам рассмотрения дела по существу в порядке распределения судебных расходов 3197.37 рублей государственной пошлины подлежат возмещению истцу ответчиком; 3197.37 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N248 от 23.08.2012, подлежит возврату истцу из доходов федерального бюджета.

Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 141, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Ротекс-Охрана» (ИНН 2464201350, ОГРН 1072468004080, г.Красноярск, дата государственной регистрации 28.08.2007) и открытым акционерным обществом «Красноярское ремонтное предприятие электрических сетей» (ИНН 2464059424, ОГРН 1052464000841, г.Красноярск, дата государственной регистрации 25.01.2005) 26 сентября 2012 года на следующих условиях:

- ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 160 637,37 рублей, из которых 157440 рублей - задолженность за оказанные по договору N236 от 19.10.2011 на оказание услуг по охране объекта услуги и 3 197,37 руб. - возмещение истцу 50% уплаченной госпошлины в следующем порядке:

сумму в размере 55 677,37 руб. - в срок до 31 октября 2012 года;

сумму в размере 52 480 руб. - в срок до 30 ноября 2012 года;

сумму в размере 52 480 руб. - в срок до 31 декабря 2012 года;

- ответчик имеет право оплатить истцу указанные суммы досрочно;

- истец отказывается от иска в части взыскания с ответчика неустойки в сумме 22 385,28 руб.;

- в случае допущения просрочки по выплате денежных средств по настоящему соглашению ответчик уплачивает неустойку за каждый день просрочки в размере 0,1% от неоплаченной/просроченной суммы, а истец вправе на основании пункта 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Арбитражный суд Красноярского края с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

2. Производство по делу NА33-13859/2012 прекратить.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ротекс-Охрана» (ИНН 2464201350, ОГРН 1072468004080, г.Красноярск, дата государственной регистрации 28.08.2007) из доходов федерального бюджета 3 197,37 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N248 от 23.08.2012.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения.

     Судья

Петракевич Л.О.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А33-13859/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Красноярского края
Дата принятия: 08 октября 2012

Поиск в тексте