• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 08 октября 2012 года Дело N А33-13372/2012

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 02 октября 2012 года.

В полном объёме решение изготовлено 08 октября 2012 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Лескова Р.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала - Красноярская железная дорога (ИНН 7708503727, 7708503727, ОГРН 1037739877295, 1037739877295, г. Красноярск)

к Красноярской региональной общественной организации «Красноярская федерация водного поло» (ИНН 2465195148, 2465195148, ОГРН 1112400001548, 1112400001548, г.Красноярск)

о взыскании задолженности и пени,

в присутствии:

от истца: Щукиной О.А. - представителя по доверенности от 05.07.2012,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Игнатенко В.Н.,

установил:

открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала - Красноярская железная дорога обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Красноярской региональной общественной организации «Красноярская федерация водного поло» о взыскании 733 000 руб. задолженности по договору от 06.09.2011 N 245-ОК и 686 652 руб. пени.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 06.09.2012 возбуждено производство по делу, предварительное судебное заседание, судебное заседание назначены на 02.10.2012.

Судом вынесено определение от 02.10.2012 о завершении предварительного судебного заседания и продолжении рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Ответчик в судебное заседание не явился. Определение от 06.09.2012, направленное в адрес ответчика, возвращено в суд в связи с истечением срока хранения. В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленного арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик требования не оспорил, отзыв на иск в материалы дела не представил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Нежилое здание общей площадью 1966,00 кв.м. по адресу: Россия, Красноярский край, г.Красноярск, ул. Карла Маркса, 158, зарегистрировано на праве собственности за открытым акционерным обществом «Российские железные дороги», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 20.03.2004 серии 24 ГМ 003984.

Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (продавец услуг) и Красноярская региональная общественная организация «Красноярская федерация водного пола» (покупатель услуг) заключили договор от 06.09.2011 N 245-ОК, в соответствии с пунктом 1.1. которого продавец обязуется передать, а покупатель принять и оплатить физкультурно-оздоровительные услуги на период с 06.09.2011 по 30.06.2012: дорожки бассейна и спортивный зал.

Сумма оплаты за предоставляемые покупателю услуги определяется ежемесячно на основании перечня стоимости услуг оздоровительного комплекса к настоящему договору, и количества услуг в месяц, указанного в пункте 1.2. договора (пункт 2.1. договора).

Оплата стоимости услуг производится в течение пяти дней с момента получения счета (100% предоплаты), путем перечисления денежных средств на расчетный счет или в кассу предприятия (пункт 2.2. договора).

Оплата за услуги может быть увеличена продавцом в одностороннем порядке, в соответствии с изменениями калькуляции услуг. Продавец о предстоящем изменении цен на услуги письменно извещает покупателя за 10 рабочих дней до предполагаемого увеличения (пункт 2.3. договора).

При невыполнении покупателем обязательств по оплате оказанных продавцом услуг в установленный договором срок, покупатель оплачивает продавцу неустойку в виде пени в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки (пункт 4.2. договора).

В подтверждения оказания услуг сторонами подписаны акты о выполненных работах (оказанных услугах) от 31.12.2011 N 1769868 на сумму 159600 руб., от 31.01.2012 N1775826 на сумму 170400 руб., от 29.02.2012 N 1775900 на сумму 231000 руб., от 31.03.2012 N1782683 на сумму 246000 руб.

На оплату услуг истцом выставлены счета от 28.12.2011 N 1769868 на сумму 159600 руб., от 07.02.2012 N 1775826 на сумму 170400 руб., от 07.02.2012 N 1775900 на сумму 231000 руб., от 06.03.2012 N 1782683 на сумму 246000 руб.

Платежными поручениями от 21.03.2012 N 24 на сумму 4000 руб., от 21.03.2012 N 23 на сумму 10000 руб., от 22.03.2012 N 7 на сумму 30000 руб., от 23.03.2012 N 25 на сумму 5000 руб., от26.03.2012 N 30 на сумму 5000 руб., от 27.03.2012 N 31 на сумму 5000 руб., от 29.03.2012 N 37 на сумму 5000 руб., от 17.05.2012 N 77 на сумму 10000 руб. ответчик частично оплатил услуги.

Письмом от 01.04.2012 N 13 ответчик гарантировал погашение задолженности в сумме 759000 руб. до 01.07.2012.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора от 06.09.2011 N245-ОК истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 733 000 руб. задолженности за период с декабря 2011 года по март 2012 года и 686 652 руб. пени за период с 10.01.2011 по 15.08.2012.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. По статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика долга за оказанные услуги по договору от 06.09.2011 N 245-ОК.

В соответствии с частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания истцом услуг, предусмотренных договором от 06.09.2011 N 245-ОК подтверждается представленными в материалы дела двухсторонними актами от 31.12.2011 N 1769868, от 31.01.2012 N 1775826, от 29.02.2012 N 1775900, от 31.03.2012 N 1782683 и не оспорен ответчиком.

Размер задолженности определен истцом на основании указанных актов с учетом частичной оплаты произведенной ответчиком по платежным поручениям от 21.03.2012 N 24 на сумму 4000 руб., от 21.03.2012 N 23 на сумму 10000 руб., от 22.03.2012 N 7 на сумму 30000 руб., от 23.03.2012 N 25 на сумму 5000 руб., от 26.03.2012 N 30 на сумму 5000 руб., от 27.03.2012 N 31 на сумму 5000 руб., от 29.03.2012 N 37 на сумму 5000 руб., от 17.05.2012 N77 на сумму 10000 руб.

Поскольку доказательства оплаты задолженности по договору от 06.09.2011 N 245-ОК суду не представлены, исковые требования о взыскании с Красноярской региональной общественной организации «Красноярская федерация водного поло» 733000 руб. долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 221439 руб. пени за период с 10.01.2011 по 15.08.2012.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 4.2. договора при невыполнении покупателем обязательств по оплате оказанных продавцом услуг в установленный договором срок, покупатель оплачивает продавцу неустойку в виде пени в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 2.2. договора оплата стоимости услуг производится в течение пяти дней с момента получения счета (100% предоплаты), путем перечисления денежных средств на расчетный счет или в кассу предприятия.

Доказательств получения ответчиком счетов от 07.02.2012 N 1775900, от 06.03.2012 N1782683 в материалы дела не представлено, в связи с чем отсутствуют основания для начисления пени на задолженность за период с февраля по март 2012 года.

Срок действия договора определен сторонами в пункте 1.1. договора: по 30.06.2012. Условие о взыскании договорной неустойки, предусмотренной пунктом 4.2. договора может применяться только в период действия договора, то есть по 30.06.2012.

Из вышеприведенного следует, что пеня, начисляемая на сумму задолженности за декабрь 2011 года - январь 2012 года, подлежит взысканию за период с 10.01.2011 по 30.06.2012 и подлежат расчету следующим образом:

159600 руб.*71 день (10.01.2011 - 20.03.2012)*0,5% = 56658 руб.

155600 руб.*101 день (21.03.2012 - 30.06.2012)*0,5%=78578 руб.

170400 руб.*37 дней (13.02.2012 - 20.03.2012)*0,5%=31524 руб.

160400 руб.*1 день (21.03.2012)*0,5%=802 руб.

130400 руб.*1 день (22.03.2012)*0,5%=652 руб.

125400 руб.*1 день (23.03.2012)*0,5%=627 руб.

120400 руб.*3 дня (24.03.2012-26.03.2012)*0,5%=1806 руб.

115400 руб.*2 дня (27.03.2012-28.03.2012)*0,5%=1154 руб.

110400 руб.*49 дней (29.03.2012-16.05.2012)*0,5%=27048 руб.

100400 руб.*45 дней (17.05.2012-30.06.2012)*0,5%=22590 руб.

Итого: 221439 руб.

Принимая во внимание вышеизложенное, требование о взыскании с ответчика пени подлежит удовлетворению в части в размере 221439 руб. В остальной части требование удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Красноярской региональной общественной организации «Красноярская федерация водного поло» г.Красноярск в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала - Красноярская железная дорога г.Красноярск 972 723 руб.36 коп. в т.ч. 733 000 руб. задолженности по договору от 06.09.2011 N 245-ОК, 221 439 руб. пени и 18284.36 руб. государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его изготовления в полном объёме путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд, находящийся в г.Красноярске.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подается через Арбитражный суд Красноярского края.

     Судья

Р.В.Лесков

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А33-13372/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Красноярского края
Дата принятия: 08 октября 2012

Поиск в тексте