• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 08 октября 2012 года Дело N А33-13098/2012

Красноярск

Резолютивная часть определения объявлена 01 октября 2012 года.

В полном объеме определение изготовлено 08 октября 2012 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бычковой Л.К., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Фортуна Плюс» (ИНН 2464016533, ОГРН 1022402301624), г. Красноярск,

к открытому акционерному обществу «Красноярскнефтепродукт» (ИНН 2460002949, ОГРН 1022401784954), г. Красноярск,

о взыскании 7 098 руб. убытков,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алиевой К.Н.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Фортуна Плюс» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Красноярскнефтепродукт» о взыскании 7 098 руб. убытков по договору отпуска нефтепродуктов по талонам N 436 от 15.11.2011.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 17.08.2012 возбуждено производство по делу.

В материалы дела поступили ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения в их отсутствие, представлен текст мирового соглашения:

«1. В соответствии с настоящим мировым соглашением, ответчик обязуется оплатить истцу сумму требований в размере 8 330 руб., не позднее 01 октября 2012 года.

2. Судебные расходы распределяются следующим образом:

Учитывая, что в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, ответчик обязуется до 01 октября 2012 года выплатить истцу 1 000 руб. - 50 % от уплаченной истцом госпошлины».

Пунктом 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение, суд установил, что мировое соглашение оформлено письменно, подписано полномочными представителями, касается предмета спора, направлено на урегулирование предмета спора без принуждения, содержит согласованные сторонами условия об исполнении обязательств друг перед другом, не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению судом.

Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В связи с утверждением судом мирового соглашения производство по настоящему делу подлежит прекращению.

С учетом положений пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления на основании платежного поручения N 1788 от 02.08.2012, в размере 1 000 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 104, 139, 141, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение в следующей редакции:

«1. В соответствии с настоящим мировым соглашением, ответчик обязуется оплатить истцу сумму требований в размере 8 330 руб., не позднее 01 октября 2012 года.

2. Судебные расходы распределяются следующим образом:

Учитывая, что в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, ответчик обязуется до 01 октября 2012 года выплатить истцу 1 000 руб. - 50 % от уплаченной истцом госпошлины».

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Фортуна Плюс» из федерального бюджета РФ 1 000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N 1788 от 02.08.2012.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

     Судья

Л.К.Бычкова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А33-13098/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Красноярского края
Дата принятия: 08 октября 2012

Поиск в тексте