АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 апреля 2009 года Дело N А33-3920/2009

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Лескова Руслана Викторовича, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Континенталь», г. Заречный Свердловской области,

к обществу с ограниченной ответственностью «ДАК», г. Красноярск,

о взыскании 107 330 руб. 18 коп. задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии в предварительном судебном заседании:

от истца: Пекшева С.Н., представителя по доверенности от 24.02.2009,

от ответчика: Апрокиднева С.Г., представителя по доверенности от 01.03.2008 (до перерыва),

при ведении протокола предварительного судебного заседания Р.В. Лесковым,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Континенталь» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДАК» о взыскании 103 305 руб. 63 коп. долга и 4 024 руб. 55 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 20.03.2009 возбуждено производство по делу.

В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании был объявлен перерыв с 15 час. 10 мин. 16.04.2009 до 16 час. 30 мин. 23.04.2009. После перерыва предварительное судебное заседание было продолжено при участии Мочагиной Е.С., представителя ответчика по доверенности от 30.10.2007.

В предварительном судебном заседании стороны представили мировое соглашение.

В соответствии со статьей 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Представленное сторонами мировое соглашение соответствует закону, иным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, подписано уполномоченными лицами и, следовательно, подлежит утверждению судом.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 3 646 руб. 60 коп., что подтверждается платежным поручением N 400 от 12.03.2009.

При соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

В соответствии со статьёй 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении сторонами мирового соглашения, уплате подлежит государственная пошлина в размере 50%.

Руководствуясь статьями 110, 139-141, частью 2 статьи 150, 151,184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение в следующей редакции:

«Общество с ограниченной ответственностью «ДАК», в лице представителя по доверенности Мочагиной Евгении Станиславовны, действующей на основании доверенности N 52 от 30.10.2007г., именуемое в дальнейшем «Ответчик», и

Общество с ограниченной ответственностью «Континенталь», в лице директора Красноярского филиала Пекшева Сергея Николаевича, действующего на основании доверенности от 24 февраля 2009г., именуемое в дальнейшем «Ответчик», заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением Ответчиком своих обязательств по договору N 2 от 14.01.2008г. в рамках дела N А33-5920/2009, рассматриваемого Арбитражным судом Красноярского края.

2. Ответчик признает исковые требования Истца в размере 103 305, 63 рублей, в том числе НДС 18%, основного долга.

3. Стороны договариваются о том, что по настоящему Мировому соглашению Ответчик погашает задолженность перед Истцом денежными средствами в следующем порядке:

- не позднее 15 мая 2009 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца денежные средства в размере 20 000, 00 рублей, в том числе НДС.

- не позднее 15 июня 2009 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца денежные средства в размере 40 000, 00 рублей, в том числе НДС.

- не позднее 15 июля 2009 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца денежные средства в размере 43 305, 62 рублей, в том числе НДС.

Истец отказывается от остальных требований к Ответчику, указанных в исковом заявлении.

4. Стороны договорились, что расходы Истца по уплате государственной пошлины в размере 3 646, 60 рублей подлежат компенсации в следующем порядке:

- половина государственной пошлины (1 823,30 рублей) возвращается Истцу из федерального бюджета, в связи с тем, что Стороны обратились в Арбитражный суд об утверждении настоящего мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора;

- 1 823, 30 рублей (половина государственной пошлины) Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца не позднее 15 июля 2009 года.

5. В случае неисполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Красноярского края с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.». Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Континенталь», г. Заречный Свердловской области, из средств федерального бюджета 1 823 руб. 30 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 400 от 12.03.2009.

Разъяснить, что на определение, в части прекращения производства по делу, может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Разъяснить, что определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка