АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 09 октября 2012 года Дело N А33-14003/2012

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 02 октября 2012 года. В полном объёме решение изготовлено 09 октября 2012 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Трубачева И.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПССВ» (ИНН 2461119940, ОГРН 1052461054480), г. Красноярск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Сибресурс» (ИНН 2463216593, ОГРН 1092468046990), г. Красноярск,

о взыскании 1 714 000 руб. задолженности,

в предварительном и судебном заседании участвовали:

Ахметшина Г.Н., представитель истца по доверенности от 26.09.2012 N 09/12,

Белов А.А., директор общества с ограниченной ответственностью «Сибресурс»,

протокол судебного заседания велся секретарем судебного заседания Блянкинштейн О.Г.,

установил:

общества с ограниченной ответственностью «ПССВ» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибресурс» о взыскании 1 714 000 руб. задолженности.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 05.09.2012 возбуждено производство по делу.

Представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, указанными в исковом заявлении.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме.

В предварительном судебном заседании, в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен пятиминутный перерыв.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Против завершения предварительного судебного заседания и перехода в судебное заседание представители сторон не возражали.

В соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Во исполнение заключенного 15.04.2010 между истцом (экспедитором) и ответчиком (клиентом) договора N 55/10 транспортной экспедиции, истцом оказаны ответчику транспортно-экспедиционные услуги, о чем без замечаний подписаны акты оказанных услуг.

На оплату оказанных по договору транспортно-экспедиционных услуг истцом ответчику выставлены счета и счета-фактуры.

В материалы дела также представлены платежные поручения об оплате ответчиком оказанных услуг.

Согласно подписанному сторонами акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2011 по 09.06.2012, задолженность ответчика перед истцом составила 1 714 783 руб. 30 коп.

В связи с неоплатой стоимости оказанных транспортно-экспедиционных услуг в установленном договором размере истец обратился к ответчику с претензией от 09.06.2012 об оплате 1 714 000 руб. задолженности. Данная претензия получена ответчиком 09.06.2012, однако оставлена без удовлетворения.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных транспортно-экспедиционных услуг, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 1 714 783 руб. 30 коп. задолженности.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с абзацем 1 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заключенный между сторонами договор от 15.04.2010 N 50-10 является договором транспортной экспедиции, отношения по которому регулируются главой 41 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 30.06.2003 N87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности», Правилами транспортно-экспедиционной деятельности, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 08.09.2006 N554.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Наличие задолженности ответчика перед истцом в размере 1 714 783 руб. 30 коп. подтверждается представленным в материалы дела подписанными сторонами без замечаний актами оказанных услуг, актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2011 по 09.06.2012 и признается ответчиком.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание иска является не только признанием фактических обстоятельств, но и признанием их правовой оценки и согласием удовлетворить материально-правовое требование истца, в силу чего в соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Учитывая, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, не нарушает права третьих лиц, не противоречит материалам дела, суд принимает признание иска ответчиком.

При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика 1 714 000 руб. задолженности.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибресурс» (ИНН 2463216593), г. Красноярск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПССВ» (ИНН 2461119940), г. Красноярск, 1 714 000 руб. задолженности, взыскать 30 140 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка