• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 октября 2012 года Дело N А33-12779/2012

Красноярск

Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 08 октября 2012 года. В полном объёме определение изготовлено 10 октября 2012 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Трубачева И.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «КРОК инкорпорейтед» (ИНН 7701004101, ОГРН 1027700094949), г. Москва

,

к обществу с ограниченной ответственностью «ССО «Эксперт» (ИНН 2465242380, ОГРН 1102468044018), г. Красноярск,

о взыскании задолженности,

о взыскании неустойки,

В судебном заседании присутствуют:

Филина Л.Н. представитель ответчика по доверенности от 31.01.2012 N21.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Блянкинштейн О.Г.,

установил:

закрытое акционерное общество «КРОК инкорпорейтед» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ССО «Эксперт» о взыскании 2 588 000 руб. основной задолженности, 258 800 руб. неустойки.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 21.08.2012 возбуждено производство по делу.

13.09.2012 общество с ограниченной ответственностью «ССО «Эксперт» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края со встречным исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «КРОК инкорпорейтед» о взыскании 196 688 руб. неустойки

Определением от 17.09.2012 судом принято встречное исковое заявление.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводится в отсутствие представителя истца.

От представителей сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения.

В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен пятиминутный перерыв.

Представитель общества с ограниченной ответственностью «ССО «Эксперт» представил заявление об отказе от встречных исковых требований.

Рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение, суд установил, что мировое соглашение оформлено письменно, подписано полномочными представителями, касается предмета спора, направлено на урегулирование предмета спора без принуждения, содержит согласованные сторонами условия об исполнении обязательств друг перед другом, не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В связи с утверждением судом мирового соглашения производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 141, 150 ч.2, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение в следующей редакции:

«Закрытое акционерное общество «КРОК инкорпорейтед», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице Кобяка Павла Петровича, действующего на основании Доверенности N1 ПИ от 06.02.2012, с одной стороны, и

Общество с ограниченной ответственностью «ССО «Эксперт», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице Филиной Ларисы Николаевны, действующей на основании Доверенности N 21 от 31.01.2012 г., с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», являющиеся сторонами дела N АЗЗ-12779/2012, находящегося в производстве Арбитражного суда Красноярского края, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. В производстве Арбитражного суда Красноярского края находится гражданское дело N АЗЗ-12779/2012 по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «КРОК инкорпорейтед» к Обществу с ограниченной ответственностью «ССО «Эксперт» о взыскании основного долга по Договору на выполнение работ по проектированию NДОЗ-2/2011/ПРОЕКТ/Д11 13919 от 15.11.2011 в размере 2 588 000,00 (два миллиона пятьсот восемьдесят восемь тысяч,00/100) рублей, договорной неустойки в размере 258 800,00 (двести пятьдесят восемь тысяч восемьсот,00/100) рублей, уплаченной госпошлины в размере 4 000,00 (четыре тысячи,00/100) рублей.

2. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 49, 138-142 Арбитражного процессуального кодекса РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.

3. Ответчик уплачивает Истцу основной долг в размере 2 588 000,00 (два миллиона пятьсот восемьдесят восемь тысяч,00/100) рублей по следующему графику платежей:

N

Сумма

Дата

1

400 000,00 (четыреста тысяч,00/100) рублей

до «30» ноября 2012 года

2

400 000,00 (четыреста тысяч,00/100) рублей

до «30» декабря 2012 года

3

388 000,00 (триста восемьдесят восемь тысяч,00/100) рублей

до «31» января 2013 года

4

400 000,00 (четыреста тысяч,00/100) рублей

до «28» февраля 2013 года

5

500 000,00 (пятьсот тысяч,00/100) рублей

до «31» марта 2013 года

6

500 000,00 (пятьсот тысяч,00/100) рублей

до «30» апреля 2013 года

Ответчик уплачивает Истцу договорную неустойку в размере 27 737,00 (двадцать семь тысяч семьсот тридцать семь,00/100) рублей до «28» февраля 2013 года.

Ответчик уплачивает Истцу оплаченную госпошлину в размере 4 000,00 (четыре тысячи,00/100) рублей до «28» февраля 2013 года.

4. ЗАО «КРОК инкорпорейтед» отказывается от взыскания с ООО «ССО Эксперт» договорной неустойки в размере 231 063,00 (двести тридцать одна тысяча шестьдесят три,00/100) рублей.»

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ССО «Эксперт» (ИНН 2465242380), г. Красноярск, в доход федерального бюджета 7 138 руб. 70 коп. государственной пошлины.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

     Судья

И.Г.Трубачев

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А33-12779/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Красноярского края
Дата принятия: 10 октября 2012

Поиск в тексте