АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 09 октября 2012 года Дело N А33-13709/2012

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 03.10.2012. В полном объёме решение изготовлено 09.10.2012.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дьяченко С.П., рассмотрев в судебном заседании дело, рассматриваемое при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора: Комаровой Юлии Владимировны, по иску закрытого акционерного страхового общества «Надежда» (ИНН 2466035034, ОГРН 1022402645660, дата регистрации 11.10.1991) к открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» (ИНН 1655006421, ОГРН 1021602843470 дата регистрации 19.04.1993) о взыскании 722 руб. 60 коп. ущерба,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания Деряевой Н.В.,

установил: закрытое акционерное страховое общество «Надежда» (далее - ЗАО СО «Надежда», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» (далее - ОАО «СГ МСК», ответчик) о взыскании 722 руб. 60 коп. ущерба ( с учетом уменьшения размера исковых требований).

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 03.09.2012 возбуждено производство по делу. Предварительное судебное заседание назначено на 03.10.2012 в 09 час. 30 мин., судебное заседание назначено на 03.10.2012 в 09 час. 45 мин. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края 05.09.2012.

Истец, ответчик, третье лицо в предварительное судебное заседание и судебное заседание не явились, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного заседания уведомлены надлежащим образом (почтовые уведомления N 09627, N09624, N09625). Истец ходатайствовал о рассмотрении дела без участия его представителя. Коллегиальное рассмотрение дела не требуется. По итогам проведения предварительного заседания дело признано подготовленным к судебному разбирательству. С учетом изложенного судом завершена подготовка дела к судебному разбирательству, дело рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Истцом заявлено ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 722 руб. 60 коп. в связи частичным погашением долга. Просит взыскать с ответчика 722 руб. 60 коп. ущерба. С учетом права истца на уменьшение размера исковых требований, предусмотренного статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство истца удовлетворено.

Исковые требования основаны на следующих обстоятельствах 19.01.2012 произошло ДТП с участием транспортного средства TOYOTA COROLLA SPACIO, государственный регистрационный номер К205ВУ, принадлежащего Зубаревой Л.А., находящегося под управлением Комаровой Ю.В. и автомобиля марки ВАЗ-21120, государственный регистрационный номер Н167Уо, принадлежащего Комарову Р.С. под управлением Воронова С.А. Нарушение Комаровой Ю.В. правил дорожного движения подтверждается материалами административного дела. Истец выплатил страховое возмещение страхователю в размере 28785 руб. 53 коп. Ответчик возместил истцу сумму в размере 28 062 руб. 93 коп. В полном объеме сумма ущерба ответчиком истцу не возмещена, что послужило основанием для обращения в суд с требованием о взыскании 722 руб. 60 коп., составляющих разницу между стоимостью восстановительного ремонта с учетом износа, и суммой возмещенного ответчиком ущерба.

Ответчик представил письменный отзыв на иск, в котором подтвердил, что гражданская ответственность владельца автомобиля TOYOTA COROLLA SPACIO застрахована в ОАО «СГ МСК» (страховой полис серия ВВВ N0585523997).

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

19.01.2012 в 14 час. 10 мин. на перекрестке ул.Трактовая - ул. Интернациональная, с. Ирбейское произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств автомобиля TOYOTA COROLLA SPACIO, государственный регистрационный номер К205ВУ, принадлежащего Зубаревой Л.А., находящегося под управлением Комаровой Ю.В. и автомобиля марки ВАЗ-21120, государственный регистрационный номер Н167Уо, принадлежащего Комарову Р.С. под управлением Воронова С.А., что подтверждается справкой об участии в дорожно - транспортном происшествии от 19.01.2012.

Как следует из постановления 24 МР N984439 от 19.01.2012 по делу об административном правонарушении дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Комаровой Ю.В. Ею нарушен пункт 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, что послужило причиной столкновения с автомобилем ВАЗ-21120, государственный регистрационный номер Н167Уо, под управлением Воронова С.А. Нарушение правил дорожного движения со стороны Воронова С.А. не установлено.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность водителя TOYOTA COROLLA SPACIO Комаровой Ю.В. застрахована в ОАО «СГ МСК», что подтверждается страховым полисом серия ВВВ N0585523997, материалами административного дела.

В результате происшествия повреждено транспортное средство ВАЗ-21120, принадлежащее Комарову Р.С.

ООО «Финансовые системы» проведены осмотр и оценка пострадавшего транспортного средства. Согласно акту от 23.01.2012 осмотра транспортного средства, смете (расчету) стоимость восстановительного ремонта составила 28 785 руб. 53 коп. с учетом износа.

Истец на основании заявления Комарова Р.С. об убытке и страхового акта N2718/0 перечислил страхователю страховое возмещение в размере 28 785 руб. 53 коп. что подтверждается платежным поручением N 145 от 13.02.2012.

Как указал в иске истец, ответчик возместил истцу ущерб в сумме 28 062 руб. 93 коп. По настоящему иску истец просит взыскать с ответчика 722 руб. 60 коп., составляющих разницу между суммой 28 785 руб. 53 коп. и суммой 28 062 руб. 93 коп.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что предметом настоящего иска является взыскание ущерба страховщиком, выплатившим страховое возмещение потерпевшему, в порядке суброгации со страховой компании, застраховавшей гражданскую ответственность причинителя вреда. Отношения сторон регулируются главой 48, статьями 15, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 25.04.2002 N40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности транспортных средств».

Между истцом и владельцем поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия автомобиля ВАЗ-21120- Комаровым Р.С. заключен договор имущественного страхования.

Ответчиком в отношении транспортного средства TOYOTA COROLLA SPACIO заключен договор гражданской ответственности владельцев транспортных средств, что подтверждается страховым полисом серия ВВВ N0585523997.

Согласно материалам дела факт ДТП в период действия договора обязательного страхования подтвержден, наличие повреждений застрахованного транспортного средства в результате ДТП также подтверждено материалами административного дела. Отсутствие вины водителя Воронова С.А. материалами административного дела доказано. Нарушение Комаровой Ю.В. правил дорожного движения и ее вина в повреждении имущества Комарова Р.С., а также причинно-следственная связь между действиями Комаровой Ю.В. и повреждением имущества Комарова Р.С. подтверждается материалами административного дела, в частности постановлением 24 МР N984439 от 19.01.2012 по делу об административном правонарушении, согласно которому дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Комаровой Ю.В. (ею нарушен пункт 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, допущено столкновение с автомобилем ВАЗ-21120, государственный регистрационный номер Н167Уо, под управлением Воронова С.А.

Размер ущерба: 28 785 руб. 53 коп. (с учетом износа) подтвержден актом осмотра транспортного средства, сметой (расчетом), платежным поручением.

Поскольку повреждение автомобиля ВАЗ-21120 находится в причинно-следственной связи с действиями водителя Комаровой Ю.В. гражданская ответственность которой застрахована ответчиком, требования истца к ответчику заявлены правомерно.

Материалами дела размер ущерба с учетом износа в сумме 28 785 руб. 53 коп. доказан, ответчиком выплачен ущерб в сумме 28 062 руб. 93 коп. требования истца на сумму 722 руб. 60 коп. = (28 785 руб. 53 коп. -28 062 руб. 93 коп.) обоснованны.

При обращении в арбитражный суд с исковым заявлением истец уплатил в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 2000 руб. платежным поручением N420 от 20.07.2012. Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Взыскать с открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» (ОГРН 1021602843470, дата регистрации 19.04.1993) в пользу закрытого акционерного страхового общества «Надежда» (ИНН 2466035034, ОГРН 1022402645660, дата регистрации 11.10.1991) 722 руб. 60 коп. ущерба, а также 2000 руб. расходов по государственной пошлине.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка