АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 октября 2012 года Дело N А33-12700/2012

Красноярск

Резолютивная часть определения объявлена 09 октября 2012 года.

В полном объеме определение изготовлено 10 октября 2012 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи С.А.Красовской, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Зодчий» (ИНН 2450025270, ОГРН 1082450001325) г. Канск

к краевому государственному автономному образовательному учреждению среднего профессионально образования «Канский педагогический колледж» (ИНН 2450010161, ОГРН 1022401359518) г. Канск

о взыскании суммы долга и процентов в размере 651 529 рублей

по встречному иску краевого государственного автономного образовательного учреждения среднего профессионально образования «Канский педагогический колледж» (ИНН 2450010161, ОГРН 1022401359518), г. Канск

к обществу с ограниченной ответственностью «Зодчий» (ИНН 2450025270, ОГРН 1082450001325 ), г. Канск

о признании договора незаключенным,

при участии в судебном заседании:

от ООО «Зодчий»: Семеновой А.С., директора по приказу N 1 от 24.10.2008, личность удостоверена паспортом; Смолика В.К., представителя по доверенности N 7 от 21.08.2012, личность удостоверена паспортом,

от КГАОУ среднего профессионально образования «Канский педагогический колледж»: Лебедева В.И., представителя по доверенности от 31.08.2012, личность удостоверена паспортом,

от третьего лица: Титова Н.Г., представителя по доверенности от 01.08.2012, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Григорьевым С.С.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Зодчий» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к краевому государственному автономному образовательному учреждению среднего профессионально образования «Канский педагогический колледж» о взыскании суммы долга в размере 651 529 рублей, в том числе 599 990 рублей, составляющих сумму основного долга и 51 539,14 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 09.08.2012 возбуждено производство по делу.

06.09.2012 краевое государственное автономное образовательное учреждение среднего профессионально образования «Канский педагогический колледж» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с ходатайством о принятии в качестве встречного искового заявления к обществу с ограниченной ответственностью «Зодчий» о признании договора от 11.04.2011 незаключенным.

Встречное исковое заявление принято к производству суда определением от 07.09.2012.

Определением от 07.09.2012 к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика: закрытое акционерное общество «СИБНЕФТО».

Истец в судебном заседании заявил ходатайство об уменьшении исковых требований и просит взыскать с ответчика 550 000 руб.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Ходатайство рассмотрено и удовлетворено. Судом рассматриваются исковые требования с учетом произведенных изменений.

Представители сторон представили текст мирового соглашения на утверждение судом.

Представитель третьего лица не возражал против утверждения мирового соглашения.

Мировое соглашение от 08.10.2012 подписано со стороны общества с ограниченной ответственностью «Зодчий» директором Семеновой А.С., со стороны государственного автономного образовательного учреждения среднего профессионально образования «Канский педагогический колледж» директором Андреевым А.Л., согласно которого:

«1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании части 4 ст. 49, части 2 ст. 138, ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с взысканием суммы долга и признании договора от 11.04.2011 года незаключенным.

2.Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Колледж выплачивает ООО «ЗОДЧИЙ» денежные средства в размере 550 000 руб., на его расчетный счет в срок не позднее 20 декабря 2012 года.

3.ООО «ЗОДЧИЙ» отказывается от исковых требований к Колледжу в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, в размере 51 539 руб. 14 коп.

4.Колледж отказывается от исковых требований к ООО «ЗОДЧИЙ» в части признании договора от 11.04.2012 незаключенным.

5.ООО «ЗОДЧИЙ» при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 16 030 руб. 58 коп. На основании п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины в размере 8 015 руб. 29 коп., возмещается ООО «ЗОДЧИЙ» посредством возврата из федерального бюджета. Колледж обязан возместить ООО «ЗОДЧИЙ» 50 процентов уплаченной им государственной пошлины в размере 8 015 руб. 29 коп., одновременно с суммой основного долга в срок указанный в п. 2 настоящего мирового соглашения.

6.Колледжем при подаче встречного искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб. 00 коп. На основании п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины в размере 2 000 руб., возмещается Колледжу посредством возврата из федерального бюджета. ООО «ЗОДЧИЙ» обязан возместить Колледжу 50 процентов уплаченной им государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп., в срок не позднее 20 декабря 2012 года, на его расчетный счет.

7.Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом по ходатайству одной из сторон: ООО «ЗОДЧИЙ» или Колледжа.

8.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону».

Пунктом 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

В соответствии с частью 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

Согласно пункту 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Подписанное сторонами мировое соглашение не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, условия его изложены четко и определенно, соглашение подписано уполномоченными лицами, в связи с чем арбитражный суд пришел к выводу о том, что мировое соглашение подлежит утверждению.

При вышеизложенных обстоятельствах арбитражный суд на основании статей 139, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждает мировое соглашение по настоящему делу.

Согласно пункту 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской, при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

В соответствии с частью 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, подлежащая уплате, взыскивается со сторон с учетом условия мирового соглашения о порядке распределения государственной пошлины.

В силу части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета 50 процентов уплаченной им государственной пошлины.

При обращении с иском ООО «Зодчий» уплачена государственная пошлина в сумме 16 030 руб. 58 коп. платежным поручением от 02.08.2012 N 59, в связи с чем истцу подлежит возврату из федерального бюджета 8 015 руб. 29 коп. - государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 02.08.2012 N 59.

При обращении со встречным иском КГАОУ среднего профессионально образования «Канский педагогический колледж» уплачена государственная пошлина в сумме 4 000 руб. платежным поручением от 30.08.2012 N 3224, в связи с чем истцу подлежит возврату из федерального бюджета 2 000 руб.- государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 30.08.2012 N 3224.

Руководствуясь статьями 110, 141, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение от 08.10.2012, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «ЗОДЧИЙ» (ИНН 2450025270, ОГРН 1082450001325) г. Канск (далее ООО «ЗОДЧИЙ») и краевым государственным автономным образовательным учреждением среднего профессионально образования «Канский педагогический колледж» (ИНН 2450010161, ОГРН 1022401359518) г. Канск (далее Колледж), на следующих условиях:

1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании части 4 ст. 49, части 2 ст. 138, ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с взысканием суммы долга и признании договора от 11.04.2011 года незаключенным.

2.Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Колледж выплачивает ООО «ЗОДЧИЙ» денежные средства в размере 550 000 руб., на его расчетный счет в срок не позднее 20 декабря 2012 года.

3.ООО «ЗОДЧИЙ» отказывается от исковых требований к Колледжу в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, в размере 51 539 руб. 14 коп.

4.Колледж отказывается от исковых требований к ООО «ЗОДЧИЙ» в части признания договора от 11.04.2012 незаключенным.

5.ООО «ЗОДЧИЙ» при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 16 030 руб. 58 коп. На основании п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины в размере 8 015 руб. 29 коп., возмещается ООО «ЗОДЧИЙ» посредством возврата из федерального бюджета. Колледж обязан возместить ООО «ЗОДЧИЙ» 50 процентов уплаченной им государственной пошлины в размере 8015 руб. 29 коп., одновременно с суммой основного долга в срок указанный в п. 2 настоящего мирового соглашения.

6.Колледжем при подаче встречного искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб. На основании п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп., возмещается Колледжу посредством возврата из федерального бюджета. ООО «ЗОДЧИЙ» обязан возместить Колледжу 50 процентов уплаченной им государственной пошлины в размере 2 000 руб., в срок не позднее 20 декабря 2012 года, на его расчетный счет.

7.Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом по ходатайству одной из сторон: ООО «ЗОДЧИЙ» или Колледжа.

8.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЗОДЧИЙ» (ИНН 2450025270, ОГРН 1082450001325) г. Канск из федерального бюджета 8 015 руб. 29 коп. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению от 02.08.2012 N 59.

Возвратить краевому государственному автономному образовательному учреждению среднего профессионально образования «Канский педагогический колледж» (ИНН 2450010161, ОГРН 1022401359518) г. Канск из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению от 30.08.2012 N 3224.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка