• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 15 октября 2012 года Дело N А33-10875/2012

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 09 октября 2012 года.

В полном объёме решение изготовлено 15 октября 2012 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Кужлева А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ОКБ Зенит» (ИНН 0411140580, ОГРН 1080411005608, 10.10.2008 дата регистрации, Республика Алтай, г. Горно-Алтайск)

к обществу с ограниченной ответственностью «КрасПТМ» (ИНН 2464216099, ОГРН 1092468013912)

о взыскании 108 375 руб. 00 коп. суммы предварительной оплаты, 41 616 руб. 00 коп. неустойки,

в присутствии:

от истца: Крайновой Н.Д. представителя по доверенности N 38-12 от 06.08.2012,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бакировой А.С.,

установил: общество с ограниченной ответственностью «ОКБ Зенит» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «КрасПТМ» о взыскании 108 375 руб. 00 коп. суммы предварительной оплаты, 41 616 руб. 00 коп. неустойки, 5 298 руб. 33 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 16.07.2012 возбуждено производство по делу.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика, извещенного о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Определением от 09.10.2012 требование о взыскании 5 298 руб. 33 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без рассмотрения.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) заключен договор поставки N ЗТФ/184-11/Ш от 01.12.2011 (далее - договор), по условиям которого поставщик обязуется изготовить по конструкторской документации покупателя и передать покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить металлоизделия, запчасти к ним (далее - товар) (п. 1.1 договора).

Правоотношения сторон вытекают из договора поставки и регулируются параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1.2 договора наименование, количество, цена, сроки изготовления и поставки каждой партии товара определяются сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемыми частями договора.

В спецификации N 1 от 06.12.2011 к договору стороны согласовали поставку колеса зубчатого РМ 47.20А (отливка) в количестве 2 штук по цене 51 059 руб. 32 коп. на сумму 120 500 руб. 00 коп., шестерни РМ 3276А (отливка) в количестве 5 штук по цене 16 313 руб. 56 коп. на сумму 96 250 руб. 00 коп. Срок изготовления 10.12.2012 - 10.01.2012.

Ориентировочный срок поставки - в течение 5 дней с момента окончания изготовления. Доставка изделий - самовывоз.

В соответствии с пунктом 2.3 договора покупатель производит предварительную оплату стоимости товара в размере 50 % путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 5 банковских дней с момента согласования спецификации обеими сторонами и получения счета от поставщика.

Согласно пункту 4.4 договора поставщик уведомляет покупателя о готовности товара к отгрузке путем направления письменного уведомления факсимильной связью не менее чем за 3 дня до планируемой даты отгрузки товара. Покупатель обязуется произвести выборку продукции в течение 10 дней с момента получения уведомления.

Истец перечислил ответчику в качестве предварительной оплаты по договору денежные средства в размере 108 375 руб. 00 коп. по платежному поручению N 3837 от 16.12.2011.

Ответчик принятые на себя обязательства по поставке товара не исполнил.

В соответствии с пунктом 3 статьи 487 Кодекса в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Пунктом 5.3 договора предусмотрено, что споры, возникающие в связи с исполнением обязательств по настоящему договору, решаются в претензионном порядке. Срок рассмотрения претензии 30 дней с даты получения.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия исх. N ЗТФ/238-12 от 03.04.2012 с требованием о возврате 108 375 руб. 00 коп. суммы предварительной оплаты и об оплате 8 886 руб. 75 коп. неустойки. Указанная претензия получена ответчиком 10.04.2012, что подтверждается почтовым уведомлением N 66007714958944.

В судебном заседании ответчик пояснил, что между сторонами велась переписка по электронной почте, истец на электронные письма не отвечал и изготовленную продукцию не забрал.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств электронной переписки либо уведомления истца о готовности товара в соответствии с пунктом 4.4 договора ответчиком не представлено.

Поскольку доказательства передачи истцу предварительно оплаченного им товара, либо возврата ответчиком суммы предварительной оплаты суду не представлены, требование истца о взыскании 108 375 руб. 00 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению судом.

Статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с пунктом 2 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со статьей 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменный форме.

В соответствии с пунктом 5.1 договора в случае нарушения сроков оплаты (поставки) товара виновная сторона уплачивает другой стороне пени в размере 0,1 % от стоимости товара по спецификации за каждый день просрочки.

Истцом предъявлена ко взысканию неустойка за нарушение ответчиком срока поставки товара за период с 16.01.2012 по 25.07.2012 (192 дня) в размере 41 616 руб. 00 коп.

Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд находит его неверным.

По договору поставки N ЗТФ/184-11/Ш от 01.12.2011 истцом неправильно определено начало периода просрочки исполнения ответчиком обязательства.

Согласно спецификации N 1 от 06.12.2011 к договору поставки срок изготовления 10.12.2012 - 10.01.2012. Срок поставки - в течение 5 дней с момента окончания изготовления.

В силу статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Согласно абзацу 2 статьи 111 Трудового кодекса Российской Федерации общим выходным днем является воскресенье.

15 января 2012 года приходится на выходной день - воскресенье, следовательно, последним днем исполнения ответчиком обязательства по поставке товара по договору N ЗТФ/184-11/Ш от 01.12.2011 является - 16.01.2012, нарушение срока оплаты товара началось с 17 января 2012 года.

По расчету суда сумма неустойки за период просрочки с 17.01.2012 по 25.07.2012 (191 дней) составила 41 399 руб. 25 коп.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании неустойки подлежит частичному удовлетворению на сумму 41 399 руб. 25 коп.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КрасПТМ» (ИНН 2464216099, ОГРН 1092468013912, 14.04.2009 дата регистрации, Красноярский край г. Сосновоборск) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ОКБ Зенит» (ИНН 0411140580, ОГРН 1080411005608, 10.10.2008 дата регистрации, Республика Алтай г. Горно-Алтайск) 108 375 руб. 00 коп. долга, 41 399 руб. 25 коп. неустойки за период с 17.01.2012 по 25.07.2012, 5 411 руб. 06 коп. судебных расходов на уплату государственной пошлины, всего 155 185 руб. 31 коп.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КрасПТМ» (ИНН 2464216099, ОГРН 1092468013912, 14.04.2009 дата регистрации, Красноярский край г. Сосновоборск) в доход федерального бюджета 80 руб. 73 коп. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

     Судья

А.В.Кужлев

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А33-10875/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Красноярского края
Дата принятия: 15 октября 2012

Поиск в тексте