АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 октября 2012 года Дело N А33-13682/2012

Красноярск

Резолютивная часть определения объявлена в предварительном судебном заседании «08» октября 2012 года. В полном объеме определение изготовлено «15» октября 2012 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Железняк Е.Г., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Синор Александра Рудольфовича (ИНН 244602763368, ОГРН 310246809600282, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью «Лесопромышленные комплексы» (ИНН 2408005432, ОГРН 1102411000185, г. Красноярск)

о взыскании 14 023 366 руб. долга,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:

- общество с ограниченной ответственностью «ЛЭКСС» (ИНН 2462209346, ОГРН 1092468043436),

при участии:

от истца: Афонькин А.И., представитель по доверенности от 01.10.2012, личность установлена на основании паспорта;

от ответчика: Губин С.П., представитель по доверенности от 01.10.2012, личность установлена на основании паспорта,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Назинкиной А.И.,

установил:

индивидуальный предприниматель Синор Александра Рудольфовича обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лесопромышленные комплексы» о взыскании 14 023 366 руб. долга по договору купли-продажи от 01.11.2010 NК-01/11-10.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 03.09.2012 возбуждено производство по делу, истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, извещенное надлежащим образом о времени и месте заседания (почтовые уведомления от 04.09.2012 N10150, N10151), в предварительное судебное заседание не явилось, представителя не направило. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.09.2012. На основании статей 121-123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие представителя третьего лица.

Истец заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Ответчик поддерживает ходатайство истца об утверждении мирового соглашения, представил в материалы дела учредительные документы, которые приобщены к материалам дела.

Сторонами на утверждение арбитражного суда представлен текст мирового соглашения, согласно условий которого:

«1. По настоящему мировому соглашению Ответчик признает, что имеет задолженность перед Истцом в сумме 14 023 366 (четырнадцать миллионов двадцать три тысячи триста шестьдесят шесть) рублей 00 копеек.

Вышеуказанная задолженность возникла у Ответчика перед Истцом на основании следующего:

- договора NК-01/11-00 купли-продажи от 01.11.2010 г. заключенного между Ответчиком и ООО «ЛЭКСС»;

- договора N32/06 уступки прав (цессии) от 20.06.2012 г. заключенного между Истцом и ООО «ЛЭКСС».

Ответчик обязуется выплатить Истцу задолженность в сумме 14 023 366 (четырнадцать миллионов двадцать три тысячи триста шестьдесят шесть) рублей 00 копеек следующим образом:

- до 22 сентября 2012 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца 150 000 руб.;

- до 22 октября 2012 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца 100 000 руб.;

- до 22 ноября 2012 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца 100 000 руб.;

- до 22 декабря 2012 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца 500 000 руб.;

- до 22 января 2013 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца 500 000 руб.;

- до 22 февраля 2013 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца 500 000 руб.;

- до 22 марта 2013 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца 500 000 руб.;

- до 22 апреля 2013 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца 500 000 руб.;

- до 22 мая 2013 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца 500 000 руб.;

- до 22 июня 2013 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца 200 000 руб.;

- до 22 июля 2013 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца 200 000 руб.;

- до 22 августа 2013 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца 200 000 руб.;

- до 22 сентября 2013 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца 200 000 руб.;

- до 22 октября 2013 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца 200 000 руб.;

- до 22 ноября 2013 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца 200 000 руб.;

- до 22 декабря 2013 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца 500 000 руб.;

- до 22 января 2014 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца 500 000 руб.;

- до 22 февраля 2014 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца 500 000 руб.;

- до 22 марта 2014 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца 500 000 руб.;

- до 22 апреля 2014 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца 500 000 руб.;

- до 22 мая 2014 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца 500 000 руб.;

- до 22 июня 2014 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца 200 000 руб.;

- до 22 июля 2014 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца 200 000 руб.;

- до 22 августа 2014 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца 200 000 руб.;

- до 22 сентября 2014 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца 200 000 руб.;

- до 22 октября 2014 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца 200 000 руб.;

- до 22 ноября 2014 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца 200 000 руб.;

- до 22 декабря 2014 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца 500 000 руб.;

- до 22 января 2015 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца 500 000 руб.;

- до 22 февраля 2015 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца 500 000 руб.;

- до 22 марта 2015 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца 500 000 руб.;

- до 22 апреля 2015 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца 500 000 руб.;

- до 22 мая 2015 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца 500 000 руб.;

- до 22 июня 2015 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца 200 000 руб.;

- до 22 июля 2015 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца 200 000 руб.;

- до 22 августа 2015 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца 200 000 руб.;

- до 22 сентября 2015 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца 200 000 руб.;

- до 22 октября 2015 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца 200 000 руб.;

- до 22 ноября 2015 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца 200 000 руб.;

- до 22 декабря 2015 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца 500 000 руб.;

- до 22 января 2016 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца 573 366 руб.

2. Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на Ответчика в полном размере, в соответствии с чем, Ответчик обязуется до 03.11.2012 года перечислить 93 116 рублей 83 копейки государственной пошлины за рассмотрение дела N А33-13682/2012 в Арбитражном суде Красноярского края по следующим реквизитам:

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю

БИК 040407001, ИНН 2466124118, КПП 246601001

Р/сч. N 40101810600000010001

Получатель: Управление Федерального казначейства по Красноярскому краю (Инспекция ФНС России по Центральному району г. Красноярска)

Назначение платежа: государственная пошлина за рассмотрение дела в Арбитражном суде Красноярского края.

Иные расходы, прямо или косвенно связанные с арбитражным делом N А33-13682/2012, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.».

Представители истца и ответчика указали, что просят утвердить мировое соглашение.

Пунктом 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.

Согласно ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Требования к форме и содержанию мирового соглашения установлены ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно указанной статье, мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение; один из этих экземпляров приобщается арбитражным судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

Судом установлено, что мировое соглашение подписано индивидуальным предпринимателем Синор А.Р. лично, от имени ООО «Лесопромышленные комплексы» - директором Кудревым К.К., действующим на основании распоряжения от 22.10.2011 N23, приказа от 23.11.2011 N10-п и устава.

Рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение, арбитражный суд установил, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, подписано уполномоченными представителями сторон, в связи с чем, подлежит утверждению арбитражным судом.

Согласно ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Частью 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в определении об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу арбитражный суд указывает на распределение судебных расходов и возвращение истцу из Федерального бюджета Российской Федерации половины уплаченной им государственной пошлины.

На основании ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина по настоящему делу с учетом уточнения требований составляет 44 567,93 руб.

Определением от 03.09.2012 индивидуальному предпринимателю Синор Александру Рудольфовичу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 93 116,83 руб. до 03.11.2012.

В соответствии с п. 2 ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в мировом соглашении могут содержаться условия о распределении судебных расходов. В п. 18 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 82 от 13.08.2004 разъяснено, что при утверждении арбитражным судом мирового соглашения, государственная пошлина, подлежащая уплате, взыскивается со сторон с учетом условия мирового соглашения о порядке распределения государственной пошлины, а при отсутствии в мировом соглашении такого условия - пропорционально размеру удовлетворенных ответчиком по условиям мирового соглашения требований. В соответствии с условиями мирового соглашения, расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика. Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины распределяются судом с учетом условий мирового соглашения и не подлежат возмещению сторонами.

Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 141, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 08 октября 2012 года между индивидуальным предпринимателем Синор Александром Рудольфовичем (ИНН 244602763368, ОГРН 310246809600282, г. Красноярск) (Истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Лесопромышленные комплексы» (ИНН 2408005432, ОГРН 1102411000185, г. Красноярск) (Ответчик) на следующих условиях:

«1. По настоящему мировому соглашению Ответчик признает, что имеет задолженность перед Истцом в сумме 14 023 366 (четырнадцать миллионов двадцать три тысячи триста шестьдесят шесть) рублей 00 копеек.

Вышеуказанная задолженность возникла у Ответчика перед Истцом на основании следующего: