АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 11 октября 2012 года Дело N А33-14142/2012

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 05 октября 2012 года.

В полном объёме решение изготовлено 11 октября 2012 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мельниковой Л.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692), г. Красноярск,

к муниципальному унитарному предприятию «Очистные сооружения» г. Енисейска Красноярского края (ИНН 2447011172, ОГРН 1102447000270), г. Енисейск,

о взыскании 802 817 руб. 21 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Маныловой С. Э., представителя по доверенности N 28 от 06.02.2012,

при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Р.А. Батуро,

установил:

открытое акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному унитарному предприятию «Очистные сооружения» г. Енисейска Красноярского края о взыскании 2 924 448 руб. 24 коп. - долга за потребленную электроэнергию за период с 01.04.2012 по 30.06.2012 по договору N 5103 на электроснабжение.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 10.09.2012 возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, для участия в заседание представителя не направил. На основании статей 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика.

В связи с частичной оплатой долга ответчиком представитель истца заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований, просит суд взыскать с ответчика 802 817 руб. 21 коп. долга за май-июнь 2012 года; представил в материалы дела доказательства частичной оплаты долга - копии платежных поручений. Дополнительные доказательства судом приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Уменьшение размера исковых требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Спор рассматривается с учетом произведенных изменений.

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, против завершения предварительного судебного заседания и рассмотрения дела в судебном заседании, арбитражным судом завершено предварительное судебное заседание и рассмотрение дела продолжено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, о чем вынесено определение от 05.10.2012.

Представитель истца представил в материалы дела подписанное сторонами 01.10.2012 соглашение о признании обстоятельств, не требующих дальнейшего доказывания по делу, представил заявление ответчика об утверждении судом представленного соглашения, обратился к суду с ходатайством о принятии соглашение по фактическим обстоятельствам дела.

Судом принято соглашение в порядке статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку суд не располагает доказательствами, дающими основание полагать, что признание истцом и ответчиком указанных обстоятельств совершено в целях сокрытия определенных фактов или под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

01.11.2010 между открытым акционерным обществом «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и МУП «Очистные сооружения» (абонент) заключен договор N 5103 на электроснабжение (в редакции соглашений от 22.02.2011, 23.03.2011, 20.04.2011, 05.07.2011, 07.07.2011, 01.09.2011, 18.10.2011, 23.04.2012 о внесении изменений в договор), согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощность), а также путём заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а абонент обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (мощности) и оказанные услуги (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 6.2 договора учёт отпущенной и потреблённой электрической энергии осуществляется приборами учёта и расчётными методами, указанными в приложении N 3 к договору.

Порядок расчетов за пользование электрической энергией согласован сторонами в разделе 7 договора, согласно которому окончательный расчёт - до 18 числа месяца, следующего за расчётным, за фактическое потребление, определённое на основании показаний приборов учёта, предоставленных сетевой организацией либо организацией, к сетям которой подключён абонент или согласованным в данном договоре расчётным способом (п.п. 7.3 - 7.6) производится абонентом в безакцептном порядке на основании платёжного требования, выставляемого гарантирующим поставщиком в банк, или самостоятельно платёжным поручением на расчётный счёт гарантирующего поставщика, или наличными средствами в кассу. При отсутствии показаний приборов учёта, предоставленных сетевой организацией либо организацией, к сетям которой подключён абонент, к расчёту принимаются показания приборов учёта, предоставленные абонентом. Стоимость фактически потреблённой электроэнергии определяется в соответствии с Правилами определения стоимости.

В приложении N 3 к договору, соглашениях от 22.02.2011, 23.03.2011, 20.04.2011, 05.07.2011, 07.07.2011, 01.09.2011, 18.10.2011, 23.04.2012 о внесении изменений в договор стороны указали объекты абонента, приборы учета, границы раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электрических сетей.

Во исполнение условий договора в период с апреля по июнь 2012 года истец поставил электрическую энергию на объекты абонента (ответчика) на сумму 5 377 889 руб. 49 коп.

Количество потребленной ответчиком электроэнергии определено истцом исходя из показаний приборов учета, зафиксированных сетевой организацией в маршрутных листах.

Расчет стоимости потребленной в спорный период электроэнергии произведен истцом по нерегулируемым тарифам в соответствии со ст. 40 ФЗ «Об электроэнергетике», приведен истцом в пояснительных записках, выполнен в соответствии с действующим законодательством.

Для оплаты электрической энергии истцом ответчику выставлены счета-фактуры.

Оплата потреблённой в спорный период электрической энергии ответчиком произведена частично в сумме 4 575 072 руб. 19 коп., платёжными поручениями N 773 от 17.08.2012 на сумму 153 133 руб. 93 коп., N 776 от 20.08.2012 на сумму 120 000 руб., N 784 от 21.08.2012 на сумму 216 773 руб. 62 коп., N 787 от 22.08.2012 на сумму 165 850 руб. 95 коп., N 789 от 23.08.2012 на сумму 237 381 руб. 82 коп., N 763 от 24.08.2012 на сумму 750 000 руб., N 794 от 23.08.2012 на сумму 155 000 руб., N 804 от 27.08.2012 на сумму 1 711 178 руб. 64 коп., N 814 от 29.08.2012 на сумму 170 945 руб. 34 коп., N 815 от 29.08.2012 на сумму 364 950 руб. 06 коп., N 821 от 30.08.2-12 на сумму 190 560 руб. 12 коп., N 842 от 04.09.2012 на сумму 95 193 руб. 76 коп., N 854 от 07.09.2012 на сумму 236 877 руб. 15 коп., N 812 от 11.09.2012 на сумму 580 000 руб., N 818 от 17.09.2012 на сумму 238 000 руб., N 820 от 24.09.2012 на сумму 160 000 руб., N 849 от 01.10.2012 на сумму 200 000 руб., N 837 от 24.09.2012 на сумму 100 000 руб., N 810 от 25.09.2012 на сумму 178 000 руб., N 836 от 25.09.2012 на сумму 143 000 руб., в результате задолженность составляет 802 817 руб. 21 коп.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящими исковыми требованиями.

В ходе судебного разбирательства сторонами подписано соглашение о признании обстоятельств, не требующих дальнейшего доказывания по делу от 01.10.12, из которого следует, что стороны признают следующие обстоятельства:

«Факт потребления электроэнергии в апреле 2012 года в объеме 1 015 221 кВт/ч. В мае 2012 года объем потребления муниципального унитарного предприятия «Очистные сооружения» составил 922 516 кВт/ч. В июне 2012 года объем потребления муниципального унитарного предприятия «Очистные сооружения» составил 187 073 кВт/ч. Расчет суммы долга 2 924 448 руб. 24 коп. и примененные при расчете тарифы, сторонами признаются верными. Стороны согласны с тем, что по состоянию на 01.10.2012, с учетом произведенных оплат, долг составляет 802 817 руб. 21 коп.».

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Между сторонами 01.11.2010 заключён договор на электроснабжение N 5103 (в редакции соглашений от 22.02.2011, 23.03.2011, 20.04.2011, 05.07.2011, 07.07.2011, 01.09.2011, 18.10.2011, 23.04.2012 о внесении изменений в договор), отношения по которому регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также специальными нормами, предусмотренными Федеральным законом «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 N35-Ф3.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Частью 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

Поскольку соглашением сторон признан факт потребления ответчиком в период с апреля по июнь 2012 года электроэнергии в объеме соответственно: 1 015 221 кВт/ч, 922 516 кВт/ч и 187 073 кВт/ч, а также наличия у ответчика по состоянию на 01.10.2012 задолженности в сумме 802 817 руб. 21 коп., соглашение в соответствии со ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято судом, то данные обстоятельства не подлежат дальнейшему доказыванию.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено, в связи с чем исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Размер государственной пошлины по настоящему делу исходя из суммы иска 802 817 руб. 21 коп. составляет 19 056 руб. 34 коп. При обращении с иском истцом уплачена государственная пошлина в сумме 37 622 руб. 24 коп. платежным поручением от 30.08.2012 N 1365.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объёме, то понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19 056 руб. 34 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу возвращается из федерального бюджета 18 565 руб. 90 коп. - государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 30.08.2012 N 1365.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить в сумме 802 817 руб. 21 коп.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Очистные сооружения» г. Енисейска Красноярского края (ИНН 2447011172, ОГРН 1102447000270), г. Енисейск, в пользу открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692), г. Красноярск, 802 817 руб. 21 коп. - долга, а также 19 056 руб. 34 коп. - расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать открытому акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692), г. Красноярск, справку на возврат из федерального бюджета 18 565 руб. 90 коп. - государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 30.08.12 N 1365.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка