• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 октября 2012 года Дело N А33-13530/2012

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Медведевой О.И., выполняя поручение Арбитражного суда Республики Хакасия об организации видеоконференц-связи в помещении арбитражного суда, находящегося по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, д. 1, зал N 319, в целях участия конкурсного управляющего Шманай Виктора Ивановича в судебном заседании 11.10.2012 по делу N А74-2888/2011 по рассмотрению итогов конкурсного производства в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Жилищный трест» (ИНН 1902022660, ОГРН 1091902000882),

при участии:

конкурсного управляющего: Шманай В.И.;

от конкурсного управляющего: Заевой А.Г., представителя по доверенности от 16.04.2012, паспорт серии 0404 N 964153, выдан ОВД г. Зеленогорска Красноярского края 30.06.2005.

при ведении протокола совершения отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Корниенко Д.В.,

установил:

определением от 23.08.2012 Арбитражным судом Республики Хакасия удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего Шманай Виктора Ивановича об участии в судебном заседании по делу N А74-2888/2011 путем использования системы видеоконференц-связи; судебное заседание назначено на 11.10.2012 в 13 часов 30 минут (красноярское время).

Арбитражному суду Красноярского края поручено организовать видеоконференц-связь в здании Арбитражного суда Красноярского края в целях участия конкурсного управляющего Шманай Виктора Ивановича в судебном заседании 11.10.2012 по делу N А74-2888/2011.

В соответствии с пунктом 3 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.

В силу части 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом.

В здание Арбитражного суда Красноярского края (зал судебных заседаний N 319) для участия в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи явились конкурсный управляющий Шманай Виктора Ивановича и его представитель Заева А.Г.

В качестве документов, удостоверяющих личности Шманай Виктора Ивановича и Заевой А.Г., представлены паспорта (паспортные данные указаны в протоколе совершения отдельного процессуального действия от 11.10.2012).

В результате проверки представленных документов личность Шманай В.И. и Заевой А.Г. судом установлена, полномочия проверены, подтверждены; конкурсный управляющий и его представитель допущены к участию в судебном заседании.

Согласно определению Арбитражного суда Республики Хакасия от 23.08.2012 по делу N А74-2888/2011 Арбитражному суду Красноярского края необходимо было проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личности явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 73, 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Считать поручение Арбитражного суда Республики Хакасия об организации видеоконференц-связи 11.10.2012 по делу N А74-2888/2011 исполненным.

2. Направить в Арбитражный суд Республики Хакасия:

- настоящее определение;

- протокол совершения отдельного процессуального действия от 11.10.2012;

- диск с видеозаписью судебного заседания от 11.10.2012;

- копию доверенности от 16.04.2012.

     Судья

Медведева О.И.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А33-13530/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Красноярского края
Дата принятия: 11 октября 2012

Поиск в тексте