АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 октября 2012 года Дело N А33-7380/2012

Красноярск

Резолютивная часть определения объявлена 12 октября 2012 года.

В полном объеме определение изготовлено 12 октября 2012 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи С.А.Красовской, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Лекс» (ИНН 2460074333, ОГРН 1062460015892), г. Красноярск

к обществу с ограниченной ответственностью «Транслес» (ИНН 2466108211, ОГРН 1032402956904), г. Красноярск

о взыскании 1 455 168 руб. 40 коп.,

при участии третьих лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- общество с ограниченной ответственностью «Сибнефтесервис», г. Красноярск,

- общество с ограниченной ответственностью «РН-Бурение», г. Красноярск,

в присутствии в судебном заседании:

от истца: Пиманова В.Н., представителя по доверенности от 01.09.2012, личность удостоверена паспортом; Антонюк А.В., представителя по доверенности от 20.12.2011, личность удостоверена паспортом,

от ответчика: Никифоровой Е.А., представителя по доверенности от 02.11.2011, личность удостоверена паспортом; Кулаковского Г.Г., директора по решению от 14.04.2008, личность удостоверена паспортом;

от ООО «РН-Бурение»: Шика О.В., представителя по доверенности от 15.12.2011 N 463, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Григорьевым С.С.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Лекс» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Транслес» о взыскании 1624389 руб. неосновательного обогащения.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 21.05.2012 возбуждено производство по делу.

Представитель ООО «Сибнефтесервис» в судебное заседание не явился. Суд установил, что третье лицо надлежащим образом уведомлено о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя третьего лица.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания 169 220 руб. 60 коп. Заявление об отказе от иска в части подписано представителем Антонюк А.В., действующей на основании доверенности от 20.12.2011.

Определением от 12.10.2012 прекращено производство по делу в части взыскания 169 220 руб. 60 коп.

Представители истца и ответчика на утверждение судом представили текст мирового соглашения. Мировое соглашение от 12.10.2012 со стороны общества с ограниченной ответственностью «Лекс» подписано представителем Пимановым В.Н., действующим на основании доверенности от 01.09.2012, со стороны общества с ограниченной ответственностью «Транслес» подписано директором Кулаковским Г.Г., действующим на основании решения от 14.04.2008, согласно которого:

1. Ответчик обязуется выплатить Истцу денежные средства в размере 755169 (семьсот пятьдесят пять тысяч сто шестьдесят девять) руб. 00 коп. в следующие сроки:

100 000 руб. 00 коп. - в срок до 30 ноября 2012 г.;

100 000 руб. 00 коп. - в срок до 30 декабря 2012 г.;

100 000 руб. 00 коп. - в срок до 30 января 2013 г.;

100 000 руб. 00 коп. - в срок до 28 февраля 2013 г.;

100 000 руб. 00 коп. - в срок до 30 марта 2013 г.;

100 000 руб. 00 коп. - в срок до 30 апреля 2013 г.;

100 000 руб. 00 коп. - в срок до 30 мая 2013 г.;

55 169 руб. 00 коп. - в срок до 30 июня 2013 г.

2. Сумма в размере 700 000 руб. погашается Ответчиком в пользу Истца путем зачета требований по исполнительному листу, выданному на основании Решения Арбитражного суда Красноярского края от 21.03.2012 г. по делу N А33-19134/2011 в порядке ст. 410 Гражданского кодекса РФ.

3. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания неосновательного обогащения в размере 169 220 руб. 60 коп.

4. В случае неисполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных настоящим Мировым соглашением, Истец вправе обратиться в Арбитражный суд Красноярского края за исполнительным листом о взыскании денежных средств в размере 755169 руб. 00 коп.

5. Расходы, понесенные каждой стороной в связи с рассмотрением дела N А33-7380/2012, не подлежат возмещению.

6. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Арбитражного суда Красноярского края.

7. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Красноярского края.

8. Подписанием настоящего Мирового соглашения стороны подтверждают, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, сторонам известны и понятны.

Пунктом 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

В соответствии с частью 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

Согласно пункту 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Подписанное сторонами мировое соглашение не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, условия его изложены четко и определенно, соглашение подписано уполномоченными лицами, в связи с чем арбитражный суд пришел к выводу о том, что мировое соглашение подлежит утверждению.

При вышеизложенных обстоятельствах арбитражный суд на основании статей 139, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждает мировое соглашение по настоящему делу.

Согласно пункту 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской, при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

В соответствии с частью 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, подлежащая уплате, взыскивается со сторон с учетом условия мирового соглашения о порядке распределения государственной пошлины.

В мировом соглашении стороны расходы по уплате государственной пошлины отнесли на истца.

В силу части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета 50 процентов уплаченной им государственной пошлины.

При обращении с иском истцом уплачена государственная пошлина в сумме 29 243 руб. 90 коп. платежными поручениями от 22.03.2012 N 71 в размере 25 243 руб. 90 коп. и от 18.01.2012 N 15 в размере 4 000 руб., в связи с чем истцу подлежит возврату из федерального бюджета 15 468 руб. 55 коп. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 141, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение от 12.10.2012, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Лекс» (ИНН 2460074333, ОГРН 1062460015892), г.Красноярск (далее - истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Транслес» (ИНН 2466108211, ОГРН 1032402956904), г. Красноярск (далее - ответчик) на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется выплатить Истцу денежные средства в размере 755169 (семьсот пятьдесят пять тысяч сто шестьдесят девять) руб. 00 коп. в следующие сроки:

100 000 руб. 00 коп. - в срок до 30 ноября 2012 г.;

100 000 руб. 00 коп. - в срок до 30 декабря 2012 г.;

100 000 руб. 00 коп. - в срок до 30 января 2013 г.;

100 000 руб. 00 коп. - в срок до 28 февраля 2013 г.;

100 000 руб. 00 коп. - в срок до 30 марта 2013 г.;

100 000 руб. 00 коп. - в срок до 30 апреля 2013 г.;

100 000 руб. 00 коп. - в срок до 30 мая 2013 г.;

55 169 руб. 00 коп. - в срок до 30 июня 2013 г.

2. Сумма в размере 700 000 руб. погашается Ответчиком в пользу Истца путем зачета требований по исполнительному листу, выданному на основании Решения Арбитражного суда Красноярского края от 21.03.2012 г. по делу N А33-19134/2011 в порядке ст. 410 Гражданского кодекса РФ.

3. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания неосновательного обогащения в размере 169 220 руб. 60 коп.

4. В случае неисполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных настоящим Мировым соглашением, Истец вправе обратиться в Арбитражный суд Красноярского края за исполнительным листом о взыскании денежных средств в размере 755169 руб. 00 коп.

5. Расходы, понесенные каждой стороной в связи с рассмотрением дела N А33-7380/2012, не подлежат возмещению.

6. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Арбитражного суда Красноярского края.

7. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Красноярского края.

8. Подписанием настоящего Мирового соглашения стороны подтверждают, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, сторонам известны и понятны.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Лекс» (ИНН 2460074333, ОГРН 1062460015892), г. Красноярск из федерального бюджета 15 468 руб. 55 коп. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению от 22.03.2012 N 71.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.

     Судья

Красовская С.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка