А33-11691/2012 от 15 октября 2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 15 октября 2012 года Дело N А33-11691/2012

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 08 октября 2012 года. В полном объёме решение изготовлено 15 октября 2012 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Куликовой Д.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НПМ» (г. Красноярск, ИНН 2464028916, ОГРН 1022402306497)

к обществу с ограниченной ответственностью «КрасПТМ» (Красноярский край, г. Сосновоборск, ИНН 2464216099, ОГРН 1092468013912)

о взыскании задолженности,

в присутствии:

от истца: Шарыгиной О.В. - представителя по доверенности от 11.03.2012 N04-НПМ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чанчиковой И.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «НПМ» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КрасПТМ» о взыскании 1 200 000 руб. задолженности.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 27.07.2012 возбуждено производство по делу.

Представитель истца письменно заявил об уточнении исковых требований, просит суд взыскать 1 200 000 руб., в том числе 800 000 руб. задолженности по арендной плате и 400 000 руб. пени, начисленной за просрочку внесения арендной платы.

Определением от 23.08.2012 уточнение исковых требований принято судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 23.08.2012 судебное разбирательство назначено на 08.10.2012.

Ответчик в судебное заседание 08.10.2012 не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец поддержал требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом уточнений. Представил суду; акты сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2009 по 20.11.2010, с 01.01.2011 по 31.12.2011; акты: от 31.08.2009 N 10, от 30.09.2009 N 21, от 31.10.2009 N 22, от 30.11.2009 N 23, от 31.12.2009 N 24, от 31.01.2010 N 4, от 28.02.2010 N 5, от 31.03.2010 N 6, от 30.04.2010 N 7, от 31.10.2010 N 8, от 31.07.2010 N 9, от 31.08.2010 N 10, от 30.09.2010 N 13, от 31.05.2010 N 20, от 30.06.2010 N 25, от 30.11.2010 N 39, от 31.12.2010 N 44, от 31.01.2011 N 9, от 28.02.2011 N 14, от 31.03.2011 N 17; счета-фактуры от 31.08.2009 N 70 на сумму 40 000 руб., от 30.09.2009 N 106 на сумму 40 000 руб., от 31.10.2009 N 140 на сумму 40 000 руб., от 30.11.2009 N 146 на сумму 40 000 руб., от 31.12.2009 N 161 на сумму 40 000 руб., от 31.01.2010 N 1 на сумму 40 000 руб., от 28.02.2010 N 14 на сумму 40 000 руб., от 31.03.2010 N 62 на сумму 40 000 руб., от 31.10.2010 N 241 на сумму 40 000 руб., от 31.07.2010 N 173 на сумму 40 000 руб., от 31.08.2010 N 174, от 30.09.2010 N 175 на сумму 40 000 руб., от 31.05.2010 N 90 на сумму 40 000 руб., от 30.06.2010 N 108 на сумму 40 000 руб., от 30.11.2010 N 242 на сумму 40 000 руб., от 31.12.2010 N 239 на сумму 40 000 руб., от 31.01.2011 N 8 на сумму 40 000 руб., от 28.02.2011 N 10 на сумму 40 000 руб., от 31.03.2011 N 29 на сумму 40 000 руб.; почтовое уведомление от 09.09.2011 N 11406. Представленные истцом документы, суд приобщил к материалам дела.

Ответчик не представил отзыв на исковое заявление.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле письменным доказательствам.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

01.09.2009 между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды движимого имущества (далее - договор), по условиям пункта 1.1. которого, арендодатель обязуется предоставить арендатору по акту приема-передачи во временное владение и пользование за плату, определенное договором имущество (далее - объект), а арендатор обязуется вносить арендную плату и возвратить объект арендодателю по истечению срока действия договора в исправном состоянии (с учетом нормального износа).

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и заключается на неопределенный срок (пункт 1.2. договора).

Объектом по договору является имущество согласно приложению N 1, являющемся неотъемлемой частью договора (пункт 2.1. договора).

Месячная плата за аренду объекта по договору составляет 40 000 руб., в том числе НДС в размере 18% (пункт 3.1.1. договора). Оплата производится арендатором не позднее 15-ого числа месяца, предшествующего отчетному, путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя. Отчетным месяцем считается календарный месяц аренды объекта. В течение пяти дней после окончания месячного периода аренды объекта арендодатель выставляет арендатору счет и счет - фактуру (пункт 3.1.2. договора). Арендная плата за первый отчетный период аренды должна быть произведена арендатором в течение 10 банковских дней с момента подписания сторонами настоящего договора.

Арендодатель вправе изменить размер арендной платы, письменно уведомив об этом арендатора (пункт 3.3. договора).

08.08.2009 по акту приема-передачи арендодатель передал, а арендатор принял имущество в пользование.

На оплату арендной платы истцом ответчику выставлены счета-фактуры от 31.08.2009 N 70 на сумму 40 000 руб., от 30.09.2009 N 106 на сумму 40 000 руб., от 31.10.2009 N 140 на сумму 40 000 руб., от 30.11.2009 N 146 на сумму 40 000 руб., от 31.12.2009 N 161 на сумму 40 000 руб., от 31.01.2010 N 1 на сумму 40 000 руб., от 28.02.2010 N 14 на сумму 40 000 руб., от 31.03.2010 N 62 на сумму 40 000 руб., от 31.10.2010 N 241 на сумму 40 000 руб., от 31.07.2010 N 173 на сумму 40 000 руб., от 31.08.2010 N 174, от 30.09.2010 N 175 на сумму 40 000 руб., от 31.05.2010 N 90 на сумму 40 000 руб., от 30.06.2010 N 108 на сумму 40 000 руб., от 30.11.2010 N 242 на сумму 40 000 руб., от 31.12.2010 N 239 на сумму 40 000 руб., от 31.01.2011 N 8 на сумму 40 000 руб., от 28.02.2011 N 10 на сумму 40 000 руб., от 31.03.2011 N 29 на сумму 40 000 руб.

Истцом и ответчиком подписаны акты от 31.08.2009 N 10 на сумму 40 000 руб., от 30.09.2009 N 21 на сумму 40 000 руб., от 31.10.2009 N 22 на сумму 40 000 руб., от 30.11.2009 N 23 на сумму 40 000 руб., от 31.12.2009 N 24 на сумму 40 000 руб., от 31.01.2010 N 4 на сумму 40 000 руб., от 28.02.2010 N 5 на сумму 40 000 руб., от 31.03.2010 N 6 на сумму 40 000 руб., от 30.04.2010 N 7 на сумму 40 000 руб., от 31.10.2010 N 8 на сумму 40 000 руб., от 31.07.2010 N 9 на сумму 40 000 руб., от 31.08.2010 N 10 на сумму 40 000 руб., от 30.09.2010 N 13 на сумму 40 000 руб., от 31.05.2010 N 20 на сумму 40 000 руб., от 30.06.2010 N 25 на сумму 40 000 руб., от 30.11.2010 N 39 на сумму 40 000 руб., от 31.12.2010 N 44 на сумму 40 000 руб., от 31.01.2011 N 9 на сумму 40 000 руб., от 28.02.2011 N 14 на сумму 40 000 руб., от 31.03.2011 N 17 на сумму 40 000 руб.

Между сторонами подписаны акты сверки взаимных расчетом: за период с 01.01.2009 по 30.11.2010 на сумму 640 000 руб.; за период с 01.01.2011 по 31.12.2011 на сумму 800 000 руб.

01.04.2011 между истцом и ответчиком подписано соглашение о расторжении договора аренды движимого имущества от 01.09.2009.

Пунктом 2 соглашения о расторжении договора аренды движимого имущества от 01.09.2009 арендатор подтверждает наличие задолженности по арендной плате по договору перед арендодателем в размере 800 000 рублей, в том числе НДС 18 % по состоянию на 01.04.2011. Арендатор обязуется уплатить арендодателю сумму задолженности в размере, указанном в пункте 2 соглашения в срок до 30.06.2011, путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя (пункт 3 соглашения).

По состоянию на 01.04.2011 у ответчика образовалась задолженность по оплате арендных платежей в размере 800 000 руб., что следует из представленного истцом расчета.

В соответствии с пунктом 7.6. договора, споры, которые могут возникнуть в связи с исполнением сторонами обязательств по договору, разрешаются посредством ведения переговоров. В случае, если не представляется возможным разрешить спор в согласительном порядке, он подлежит разрешению в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации в арбитражном суде Красноярского края (пункт 7.7. договора).

В связи с неоплатой арендных платежей в установленном договором размере, истец обратился к ответчику с претензией от 09.09.2011 исх. N НПМ/1057 (получена представителем ответчика по доверенности Королевой 19.09.2011) об оплате задолженности в размере 800 000 руб., в десятидневный срок до 15.09.2011. Согласно почтовому уведомлению от 09.09.2011 N 11406, претензия получена представителем ответчика по доверенности 19.09.2011.

Согласно пункту 5.2. договора, при неуплате арендатором арендной платы в объеме и в сроки, указанные в пунктах 3.1. договора, начисляются пени за каждый день просрочки в размере 0,2.% от просроченной суммы.

За несвоевременную оплату арендной платы истец начислил пеню в размере 1 223 280 руб. за период 10.08.2009 по 30.06.2012.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению арендной платы за пользование имуществом, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 800 000 руб. задолженности и 400 000 руб. пени.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В качестве основания возникновения обязательств статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации называет договоры и сделки.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Отношения, возникшие из договора аренды движимого имущества от 01.09.2009, являются арендными, следовательно, регулируются главой 34 Гражданского кодекса Российской Федерации об аренде.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно статье 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии с пунктом 3.1.1. договора месячная плата за аренду объекта по договору составляет 40 000 руб., в том числе НДС в размере 18%. Оплата производится арендатором не позднее 15-ого числа месяца, предшествующего отчетному, путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя. Отчетным месяцем считается календарный месяц аренды объекта. В течение пяти дней после окончания месячного периода аренды объекта арендодатель выставляет арендатору счет и счет - фактуру (пункт 3.1.2. договора). Арендная плата за первый отчетный период аренды должна быть произведена арендатором в течение 10 банковских дней с момента подписания сторонами настоящего договора.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, доказательств, подтверждающих внесение арендных платежей, либо контррасчет не представил, отзыв на иск не направил, требования истца не опровергнул.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку доказательства внесения арендной платы в спорном периоде в полном объеме суду не представлены, требование истца о взыскании 800 000 руб. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

За несвоевременную оплату арендной платы истец начислил пеню в размере 1 223 280 руб. за период 10.08.2009 по 30.06.2012.

Поскольку суду не представлены доказательства оплаты арендных платежей в срок, определенный договором, истец правомерно считает ответчика просрочившим денежное обязательство.

Расчет пени проверен судом, признан правильным.

Учитывая, что истцом заявлено требование о взыскании пени в сумме 400 000 руб., данное требование подлежит удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КрасПТМ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «НПМ» 1 225 000 руб., из них: 800 000 руб. долга, 400 000 руб. пени, 25 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Д.С.Куликова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка