АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 октября 2012 года Дело N А33-9358/2012

Красноярск

Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 10 октября 2012 года. В полном объеме определение изготовлено 15 октября 2012 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Куликовой Д.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АЛЬФА НОВАЦИИ» (ИНН 2466231279, ОГРН 1102468033590, дата регистрации 22.07.2010, г.Красноярск,)

к обществу с ограниченной ответственностью «Инженерные решения» (ИНН 2460223465, ОГРН 1102468027078, дата регистрации 16.06.2010, г. Красноярск,)

о взыскании задолженности и неустойки,

в присутствии в судебном заседании:

от ответчика: Серафимович В.З. - представителя по доверенности от 01.11.2011 N 37,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чанчиковой И.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «АЛЬФА НОВАЦИИ» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инженерные решения» о взыскании 78 684 руб. основного долга и 1 678 руб. 59 коп. неустойки.

Определением от 19.06.2012 исковое заявление оставлено без движения. Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, истцом устранены.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 27.06.2012 возбуждено производство по делу.

Определением от 14.07.2012 судебное разбирательство назначено к судебному разбирательству.

23.07.2012 в Арбитражный суд Красноярского края поступило ходатайство истца, согласно которому, ответчик оплатил сумму основного долга в полном объеме, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика 1678 руб. 59 коп. неустойки, 15 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

Суд расценивает заявленное истцом ходатайство как отказ от иска в части взыскания основного долга.

Определением от 02.09.2012 прекращено производство по делу в части требования общества с ограниченной ответственностью «АЛЬФА НОВАЦИИ» к обществу с ограниченной ответственностью «Инженерные решения» о взыскании 78 684 руб. основного долга.

Требование истца о взыскании 15 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя принято судом к рассмотрению.

Определением от 27.08.2012 судебное разбирательство отложено на 10.10.2012.

Представители истца, в судебные заседания 27.08.2012 и 10.10.2012 не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что не согласен с исковыми требованиями, не настаивает на рассмотрении исковых требований.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу об оставлении иска без рассмотрения на основании следующего.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действии.

Более того, в силу части 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Кодексом неблагоприятные последствия.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец в судебные заседания 27.08.2012 и 10.10.2012 не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что истец повторно не явился в судебное заседание и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 3 214 руб. 48 коп., уплаченная по платежному поручению от 07.06.2012 N 21. за рассмотрение искового заявления, подлежит возврату из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью «АЛЬФА НОВАЦИИ».

Руководствуясь пунктом 9 статьи 148, статьями 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АЛЬФА НОВАЦИИ» оставить без рассмотрения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «АЛЬФА НОВАЦИИ» из средств федерального бюджета 3 214 руб. 48 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 07.06.2012 N 21.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка