• по
Более 55000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 октября 2012 года Дело N А33-14328/2012

Красноярск

Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 11 октября 2012 г.

В полном объёме определение изготовлено 15 октября 2012 г.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Сазонцева С.В., рассмотрев в судебном заседании дело по Агентства лесной отрасли Красноярского края (ИНН 2466146986 , ОГРН 1072466002091 ), г. Красноярск

к открытому акционерному обществу «Красноярсклеспроектстрой» (ИНН 2466145277 , ОГРН 1062466155278 ), г. Красноярск

об обязании выполнить подрядные работы,

в присутствии в судебном заседании:

от ответчика: Ганнича А.С., представителя по доверенности N 21 от 01.10.2012;

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бахрамовой О.А.,

установил:

Агентство лесной отрасли Красноярского края обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Красноярсклеспроектстрой» об обязании выполнить подрядные работы для государственных нужд N69 от 13.07.2009.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 12.09.2012 возбуждено производство по делу.

Истец надлежащим образом извещен о месте и времени предварительного судебного заседания и судебного заседания, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела почтовое уведомление. Явку уполномоченного представителя не обеспечил. В материалы 10.10.2012 дела поступило ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика в предварительном судебном заседании заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, представил текст мирового соглашения заключенного 28 сентября 2012 года между Агентством лесной отрасли Красноярского края и открытым акционерным обществом «Красноярсклеспроектстрой», согласно условий которого:

«1. Предмет соглашения.

1.1. Урегулирование сторонами по настоящему соглашению возникших между ними спорных отношений «О понуждении Ответчика выполнить обязательства перед Истцом согласно государственного контракта N 69 от 13.07.2009.

1.2. Спорные отношения, указанные в п. 1.1. настоящего соглашения, урегулируются на основе волеизъявления Истца и Ответчика в порядке и на условиях определенных настоящим соглашением.

2. Условия соглашения.

2.1. В соответствии с настоящим мировым соглашением, Ответчик обязуется выполнить свои обязательства, согласно государственного контракта N 69 от 13.07.2009 в срок до 31.12.2012 года.

3. Ответственность и права сторон.

3.1. За нарушение условий настоящего соглашения, стороны несут в порядке определенном действующим в РФ законодательством».

В материалы дела 10.10.2012 поступило ходатайство истца об утверждении мирового соглашения в отсутствие его представителя.

В связи с отсутствием возражений сторон суд завершил предварительное судебное заседание и в соответствии со ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации продолжил рассмотрение дела в судебном заседании.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании объявлен перерыв на 7 минут.

После перерыва судебное заседание продолжено с участием представителя ответчика, в отсутствие представителя истца.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя истца.

Согласно пункту 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Требования к форме и содержанию мирового соглашения установлены статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно данной статье, мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение; один из этих экземпляров приобщается арбитражным судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

Согласно пункту 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение подписано руководителем Агентства лесной отрасли Красноярского края Малькевич М.В. и директором ОАО «Красноярсклеспроектстрой» Сошниковым Д.Г.

Судом установлено, что подписанное сторонами мировое соглашение не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, условия его изложены четко и определенно, соглашение подписано уполномоченными лицами.

При вышеизложенных обстоятельствах арбитражный суд на основании статей 139, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждает мировое соглашение по настоящему делу.

Согласно пункту 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской, при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

В соответствии с частью 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, подлежащая уплате, взыскивается со сторон с учетом условия мирового соглашения о порядке распределения государственной пошлины. В мировом соглашении стороны не распределили расходы по государственной пошлине.

В соответствии с п. 1.1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Размер госпошлины по настоящему делу составляет 4 000 руб. Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, размер государственной пошлины с учетом уменьшения на 50% составляет 2 000 руб. и подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 141, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

I. Утвердить мировое соглашение, заключенное 28 сентября 2012 года между Агентством лесной отрасли Красноярского края (ИНН 2466146986) (далее - Истец) и открытым акционерным обществом «Красноярсклеспроектстрой» (ИНН 2466145277) (далее - Ответчик) на следующих условиях:

1. Предмет соглашения.

1.1. Урегулирование сторонами по настоящему соглашению возникших между ними спорных отношений «О понуждении Ответчика выполнить обязательства перед Истцом согласно государственного контракта N 69 от 13.07.2009.

1.2. Спорные отношения, указанные в п. 1.1. настоящего соглашения, урегулируются на основе волеизъявления Истца и Ответчика в порядке и на условиях определенных настоящим соглашением.

2. Условия соглашения.

2.1. В соответствии с настоящим мировым соглашением, Ответчик обязуется выполнить свои обязательства, согласно государственного контракта N 69 от 13.07.2009 в срок до 31.12.2012 года.

3. Ответственность и права сторон.

3.1. За нарушение условий настоящего соглашения, стороны несут в порядке определенном действующим в РФ законодательством.

II. Производство по делу прекратить.

III. Взыскать с открытого акционерного общества «Красноярсклеспроектстрой» (ИНН 2466145277) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб. 00 коп.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

     Судья

С.В.Сазонцев

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А33-14328/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Красноярского края
Дата принятия: 15 октября 2012

Поиск в тексте