АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 октября 2012 года Дело N А33-9329/2011

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Баукиной Е.А., рассмотрев материалы дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Стройтех «Радуга» о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам

в деле по иску общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Механика роста Лизинг» (ОГРН 1032402205780, ИНН 2463063361, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтех «Радуга» (ОГРН 1064223026493, ИНН 4223043661, Кемеровская область, г. Прокопьевск)

о возвращении экскаватора ЭО-33211 А, заводской N машины (рамы) 210 (211), 2007 года выпуска,

без извещения лиц, участвующих в деле,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Механика роста Лизинг» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтех «Радуга» о возвращении экскаватора ЭО-33211 А, заводской N машины (рамы) 210 (211), 2007 года выпуска.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 28.06.2011 возбуждено производство по делу.

Определением от 09.08.2012 назначено судебное заседание для рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью «Стройтех «Радуга» о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам.

Согласно пункту 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по заявлению лица, участвующего в деле или по своей инициативе, исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

При изготовлении определения от 10.10.2012 допущена опечатка в дате изготовления определения, а именно - вместо слов «10 октября 2012 г.» указано «09 октября 2012 г.».

Согласно пункту 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по заявлению лица, участвующего в деле или по своей инициативе, исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Исправление вышеуказанной опечатки в определении от 10.10.2012 не меняет его содержания. Названная опечатка подлежит исправлению на основании статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края,

ОПРЕДЕЛИЛ:

- исправить опечатку в дате изготовления определения от 10.10.2012, считать датой изготовления определения 10 октября 2012 года.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка