• по
Более 62000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 07 сентября 2012 года Дело N А33-9680/2012

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 31 августа 2012 года. В полном объеме решение изготовлено 07 сентября 2012 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Путинцевой Е.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного страхового общества «Надежда» (ИНН 2466035034, ОГРН 1022402645660)

к страховому открытому акционерному обществу «Национальная Страховая Группа» (ИНН 5008018432, ОГРН 1025001202148)

о взыскании убытков в порядке суброгации,

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Белоусова Александра Николаевича, Грица Владимира Николаевича,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Назинкиной А.И.,

установил:

закрытое акционерное страховое общество «Надежда» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к страховому открытому акционерному обществу «Национальная Страховая Группа» о взыскании в порядке суброгации убытков в размере 24 204 руб. 45 коп.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 25.06.2012 возбуждено производство по делу, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Белоусов Александр Николаевич, Гриц Владимир Николаевич.

Определением от 08.08.2012 дело назначено к судебному разбирательству на 31.08.2012 в 11 час. 30 мин. Сведения о дате и времени слушания размещены на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 15.08.2012.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания путем направления определения от 08.08.2012 (почтовые уведомления N 66004964742118, N 66004964742064, N 66004964742088, N 66004964742095 от 14.08.2012). Указанные лица в судебное заседание не явились, на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса судебное разбирательство проводилось в их отсутствие.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между Белоусовым Александром Николаевичем (страхователь) и закрытым акционерным страховым обществом «Надежда» (страховщик) заключен договор страхования транспортного средства, оформленный страховым полисом серии АВТ N 091241, по условиям которого автомобиль TOYOTA RAV 4 г.н. О555МР застрахован на период с 03.006.2011 по 02.06.2012.

Риск гражданской ответственности владельца транспортного средства NISSAN BLUEBIRD г.н. О716АС застрахован страховым открытым акционерным обществом «Национальная страховая группа» (страховой полис серии ВВВ N 0558620603).

12.02.2012 в 15 час. 20 мин. в г. Красноярске по ул. Ястынская в районе дома 45 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля TOYOTA RAV 4 г.н. О555МР под управлением Белоусова Александра Николаевича и автомобиля NISSAN BLUEBIRD г.н. О716АС под управлением Грица Владимира Николаевича, в результате чего автомобиль TOYOTA RAV 4 г.н. О555МР получил повреждения переднего бампера, левой фары, левого переднего крыла, заглушки омывателя, заглушки бампера, скрытые повреждения (справка о дорожно-транспортном происшествии от 12.02.2012).

Постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» 24 МР N 713618 от 16.02.2012 производство по делу об административном правонарушении в отношении Белоусова А.Н. прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» 24 МР N 713617 от 16.02.2012 Грицу Владимиру Николаевичу назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 руб.; в постановлении указано на нарушение Грицем В.Н., водителем NISSAN BLUEBIRD г.н. О716АС, пункта 13.4 Правил дорожного движения .

Согласно акту осмотра транспортного средства по договору N 1305 от 20.02.2012 при осмотре инженером-экспертом Колесовым Е.В. поврежденного транспортного средства TOYOTA RAV 4 г.н. О555МР установлено наличие следующих повреждений: крыла переднего левого, бампера переднего, усилителя переднего бампера, брызговика переднего бампера, решётки нижней бампера переднего, крышки и омывателя фары левой, абсорбер переднего бампера, блока фары передней левой, стойка левой рамки радиатора. В акте осмотра имеется указание на то, что автомобиль осматривался без разборки.

В соответствии с отчетом об оценке объекта N 11305 от 22.02.2012, выполненным обществом с ограниченной ответственностью «Центр независимой оценки», итоговая величина рыночной стоимости ущерба составляет 38 850 руб.

Фактическая стоимость ремонта поврежденного транспортного средства составила 69 033,83 руб. (акт приема-передачи выполненных работ N 001756 от 05.03.2012).

В акте о страховом случае N 28408/0 от 11.03.2012 закрытое акционерное страховое общество «Надежда» признало сумму страхового возмещения в размере 38 850 руб.

Согласно ведомости на перечисление страховых выплат к платежному поручению N 310 от 13.03.2012 истцом на расчетный счет Белоусова Александра Николаевича, открытый в ЗАО КБ «Кедр», перечислены денежные средства в качестве выплаты страхового возмещения в сумме 38 850 руб.

В акте о страховом случае N 28408/1 от 02.04.2012 закрытое акционерное страховое общество «Надежда» признало сумму страхового возмещения в размере 15 485,30 руб.

Согласно ведомости на перечисление страховых выплат к платежному поручению N 117 от 02.04.2012 истцом на расчетный счет Белоусова Александра Николаевича, открытый в ЗАО КБ «Кедр», перечислены денежные средства в качестве выплаты страхового возмещения в сумме 15 485,30 руб.

Закрытое акционерное страховое общество «Надежда» в адрес ответчика направило требование N 1638 от 20.04.2012 о страховой выплате в счет возмещения вреда в порядке суброгации в размере 54 335,30 руб. Требование вручено адресату 03.05.2012, что подтверждается представленной в материалы дела копией почтового уведомления N 66000138263946.

Во исполнение требования N 1638 от 20.04.2012 ответчик возместил истцу сумму страховой выплаты частично - в размере 30 130,85 руб.

Ссылаясь на возникновение у закрытого акционерного страхового общества «Надежда» в связи с выплатой страхового возмещения убытков, не возмещенных ответчиком, истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании со страхового открытого акционерного общества «Национальная страховая группа» в порядке суброгации 24 204,45 руб.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что предметом настоящего дела является взыскание ущерба страховщиком, выплатившим страховое возмещение потерпевшему, в порядке суброгации со страховой компании, застраховавшей гражданскую ответственность причинителя вреда. Отношения сторон регулируются главой 48, статьями 15, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом N 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Между Белоусовым Александром Николаевичем и закрытым акционерным страховым обществом «Надежда» заключен договор страхования транспортного средства, оформленный страховым полисом серии АВТ N 091241, по условиям которого автомобиль TOYOTA RAV 4 г.н. О555МР застрахован на период с 03.006.2011 по 02.06.2012. Риск гражданской ответственности владельца транспортного средства NISSAN BLUEBIRD г.н. О716АС застрахован страховым открытым акционерным обществом «Национальная страховая группа» (страховой полис серии ВВВ N 0558620603).

Рассмотрев обстоятельства возникновения дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 12.02.2012 в 15 час. 20 мин. в г. Красноярске по ул. Ястынская в районе дома 45, схему дорожно-транспортного происшествия, объяснения участников дорожно-транспортного происшествия, постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» 24 МР N 713617 от 16.02.2012 и 24 МР N 713618 от 16.02.2012, суд приходит к выводу о том, что причиной возникновения указанного дорожно-транспортного происшествия послужили действия водителя NISSAN BLUEBIRD г.н. О716АС, который в нарушение пункта 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству TOYOTA RAV 4 г.н. О555МР, двигающемуся во встречном направлении прямо.

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля TOYOTA RAV 4 г.н. О555МР в размере 38 850 руб. подтверждена отчетом об оценке объекта N 11305 от 22.02.2012, выполненным обществом с ограниченной ответственностью «Центр независимой оценки».

Фактическая стоимость ремонта поврежденного транспортного средства составила 69 033,83 руб. (акт приема-передачи выполненных работ N 001756 от 05.03.2012).

В качестве подтверждения факта выплаты истцом страхового возмещения в размере 54 335,30 руб. в материалы дела представлены копии ведомостей на перечисление страховых выплат к платежным поручениям N 310 от 13.03.2012, N 117 от 02.04.2012.

Страховая выплата произведена истцом с учетом процента износа поврежденного транспортного средства.

Поскольку повреждение автомобиля TOYOTA RAV 4 г.н. О555МР находится в причинно-следственной связи с действиями водителя NISSAN BLUEBIRD г.н. О716АС, гражданская ответственность которого застрахована ответчиком, требования истца о возмещении в порядке суброгации убытков в размере 24 204 руб. 45 коп. правомерны.

Суд не принимает изложенный в отзыве от 26.07.2012 довод ответчика о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований по причине оплаты ответчиком убытков в сумме 30 130,85 руб. на основании расчета убытка по делу N 2894/12/1, составленного экспертом отдела технической экспертизы УА ЦУУ СОАО «НСГ» Деминым П.Е. 0305.2012.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из расчета убытка по делу N 2894/12/1 последний составлен без осмотра транспортного средства TOYOTA RAV 4 г.н. О555МР. При этом в материалах дела имеется акт приема-передачи выполненных работ N 001756 от 05.03.2012, которым подтверждается фактические затраты на восстановительный ремонт автомобиля TOYOTA RAV 4 г.н. О555МР в сумме 69 033,83 руб., доказательства выплаты истцом страхового возмещения в сумме 54 335,30 руб. (ведомости на перечисление страховых выплат к платежным поручениям N 310 от 13.03.2012, N 117 от 02.04.2012).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче настоящего искового заявления в федеральный бюджет Российской Федерации оплачено 2 000 руб. государственной пошлины платежным поручением N 244 от 25.05.2012.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать со страхового открытого акционерного общества «Национальная страховая группа» (ИНН 5008018432, ОГРН 1025001202148) в пользу закрытого акционерного страхового общества «Надежда» (ИНН 2466035034, ОГРН 1022402645660, дата регистрации 11.10.1991) 24 204 руб. 45 коп. - убытков, а также 2000 руб. - расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

     Судья

Е.И.Путинцева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А33-9680/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Красноярского края
Дата принятия: 07 сентября 2012

Поиск в тексте