АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 17 октября 2012 года Дело N А33-13318/2012

г. Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2012 года.

В полном объеме решение изготовлено 17 октября 2012 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бескровной Н.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Гарант - Сервис - Красноярск» (ИНН 2466228396, ОГРН 1102468013746, г.Красноярск, дата государственной регистрации 24.03.2010)

к обществу с ограниченной ответственностью «СпецТехникаИмпорт» (ИНН 2462208134, ОГРН 1092468026540, г.Красноярск, дата государственной регистрации 29.06.2009)

о взыскании 7 784 рублей задолженности за оказанные услуги, 524 рублей 11 копеек пени,

при участии:

представителя истца: Чупрынина Р.А. - директора общества согласно решения участника общества,

при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.В. Заблоцкой,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Гарант - Сервис - Красноярск» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СпецТехникаИмпорт» о взыскании 7 784 рублей задолженности за оказанные услуги, 524 рублей 11 копеек пени согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 13.09.2012 возбуждено производство по делу.

Истец заявленные требования поддержал на основании доводов, изложенных в исковом заявлении.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей ответчика.

При рассмотрении дела арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения спора.

10.03.2011 между обществом с ограниченной ответственностью «Гарант - Сервис - Красноярск» (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «СпецТехникаИмпорт» (заказчик) заключен договор NГСК/2011/0029 на возмездное оказание услуг).

Согласно пункту 1.1 договора Исполнитель оказывает Заказчику за плату, определенную в разделе 4 настоящего Договора, услуги по сопровождению электронного периодического справочника "Система ГАРАНТ" (информационный продукт вычислительной техники), содержащего информацию о текущем состоянии законодательства Российской Федерации, именуемого далее - "Справочник", путем предоставления изготавливаемых Исполнителем экземпляров текущих ежедневных выпусков еженедельных версий Справочника и/или комплектов частей (информационных разделов, блоков) Справочника.

В соответствии с пунктом 4.1. договора оплата услуг производится в рублях РФ. Стоимость услуг определяется в Приложении N 2 к настоящему Договору на основании Структуры услуг (Приложение N 1 к настоящему Договору). В стоимость услуг по сопровождению включается стоимость доставки, установки, тестирования работоспособности, материальных носителей (если услуги оказываются с использованием материальных носителей), стоимость использования переносного flash-накопителя (если услуги оказываются с использованием переносного flash-накопителя), а также всех иных накладных расходов (пункт 4.2 договора).

Согласно пункту 4.3. договора, если аванс отсутствует или недостаточен в связи с его неперечислением и/или исчерпанием, то Заказчик обязан оплатить указанную в акте сдачи-приемки сумму или часть неоплаченной авансом суммы в течение 5 (пяти) дней со дня подписания акта.

В соответствии с Приложением N2 к договору NГСК/2011/0029 от 10.03.2011 стоимость регистрации электронного периодического справочника «Система ГАРАНТ» и/или комплектов частей справочника, сформированных на основании Структуры заказа (Приложения к договору N1) составляет: 3 267 рублей. Заказчик обязуется оплатить стоимость регистрации экземпляра текущей версии электронного периодического справочника «Система ГАРАНТ» и/или комплектов частей справочника в течение пяти рабочих дней со дня подписания Договора об оказании информационных услуг. Если Заказчик не оплачивает стоимость регистрации в указанный срок, то стоимость услуг определяется в соответствии с расценками Исполнителя, действующими на момент оплаты. В период с 10 марта 2011 года по 10 сентября 2011 года стоимость первого и каждого последующего предоставления экземпляра текущей версии электронного периодического справочника «Система ГАРАНТ» и/или комплектов частей справочника, сформированных на основании Структуры заказа (Приложение N1) составляет: 3 267 рублей ежемесячно. В случае если аванс отсутствует или недостаточен в связи с его неперечислением и (или) исчерпанием, стоимость предоставления экземпляра текущей версии электронного периодического справочника «Система ГАРАНТ» и/или комплектов частей справочника определяется в соответствии с действующими на момент оказания услуг расценками Исполнителя и Структурой заказа (пункт 2.2. Приложения N2 к договору NГСК/2011/0029 от 10.03.2011).

В соответствии с дополнительным соглашением, которое является неотъемлемой частью договора NГСК/2011/0029 от 10.03.2011 переносной flash-накопитель, объемом 16 Gb, в количестве 1 шт., передается Заказчику для использования в работе с ИПО «Гарант», на следующих условиях: переносной flash-накопитель, стоимостью 1 250 рублей, является собственностью Исполнителя. Заказчик обязуется не использовать предоставленный flash-накопитель для хранения/передачи иной информации, кроме электронного периодического справочника «Система ГАРАНТ». В случае утраты или выхода из строя переносного flash-накопителя по вине Заказчика, Заказчик обязан возместить Исполнителю стоимость испорченного переносного flash-накопителя. В случае расторжения (окончания срока действия, приостановления срока действия) договора, Заказчик по своему выбору обязан: а) либо возместить Исполнителю стоимость переносного flash-накопителя; б) либо вернуть flash- накопитель Исполнителю в течение 15 календарных дней с даты расторжения (окончания срока действия, приостановления срока действия) Договора. При передаче flash-накопителя Заказчику, сторонами составляется акт приема-передачи, заверенный печатью и подписью обоих сторон.

Как следует из материалов дела, исполнитель в сентябре и октябре 2011 года оказал заказчику услуги по сопровождению Электронного периодического справочника "Система ГАРАНТ", сторонами подписаны акты сдачи-приемки выполненных услуг от 26.09.2012 N543, от 17.10.2011 N611.

Стоимость оказанных услуг за период с сентября по октября составляет 6 534 рубля.

Заказчику в соответствии с условиями договора NГСК/2011/0029 от 10.03.2011 и дополнительным соглашением к договору передан переносной flash-накопитель, объемом 16 Gb, в количестве 1 шт. стоимостью 1 250 рублей, что подтверждается товарной накладной от 23.11.2011 N628.

В установленный договором от NГСК/2011/0029 от 10.03.2011 срок заказчиком обязанность по оплате оказанных слуг не исполнена, что послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Красноярского края с настоящим исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности за оказанные по договору NГСК/2011/0029 от 10.03.2011 услуги в размере 6 534 рубля, стоимости переносной flash-накопителя в сумме 1 250 рублей, а также 524 рубля 11 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы истца, ответчика, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Между истцом и ответчиком заключен договор NГСК/2011/0029 от 10.03.2011, являющийся по своей правовой природе договором возмездного оказания услуг, отношения по которому регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. При этом обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Факт оказания истцом ответчику услуг по сопровождению Электронного периодического справочника "Система ГАРАНТ" в сентябре и октябре 2011 года подтверждается документами акты сдачи-приемки выполненных услуг от 26.09.2012 N 543, от 17.10.2011 N611, представленными в материалы дела. Факт передачи ответчику переносного flash-накопителя, объемом 16 Gb, в количестве 1 шт. стоимостью 1 250 рублей подтверждается товарной накладной от 23.11.2011 N628.

Доказательств оплаты 6 534 рублей по договору оказания услуг NГСК/2011/0029 от 10.03.2011 за сентябрь, октябрь 2012 года, а также доказательства передачи истцу переносного flash-накопителя, объемом 16 Gb, в количестве 1 шт. стоимостью 1 250 рублей ответчик в материалы дела не представил.

В рамках настоящего спора истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 524 рублей 11 копеек процентов за неисполнение денежного обязательства.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (далее по тексту - Постановление N 14) при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 Гражданского Кодекса Российской Федерации о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

Согласно пункту 3 Постановления N 14 при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

В этом случае при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо, в частности, принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной.

Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.

Истец с настоящим исковым заявлением обратился в арбитражный суд 21.08.2012, что подтверждается штампом канцелярии Арбитражного суда Красноярского края «Получено нарочным».

Согласно представленному истцом расчету, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 524 рубля 11 копеек за период с 01.10.2011 по 14.08.2012 начислены вследствие несвоевременной уплаты ответчиком задолженности в сумме 7 784 рублей соответственно, исходя из размера ставки рефинансирования Банка России равной 8,25 процентов.

Расчет суммы процентов проверен судом, расчет произведен истцом верно. Ответчиком представленный расчет не оспаривался.

Учитывая, что со стороны ответчика имела место просрочка исполнения обязательства по оплате оказанных услуг, арбитражный суд пришел к выводу о том, что требования общества с ограниченной ответственностью «СпецТехникаИмпорт» о взыскании с общества с общества с ограниченной ответственностью «Гарант - Сервис - Красноярск» 524 рублей 11 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Учитывая установленные судом обстоятельства, требование истца о взыскании задолженности оказанные по договору NГСК/2011/0029 от 10.03.2011 услуги в размере 6 534 рубля, стоимости переносной flash-накопителя в сумме 1 250 рублей, а также 524 рубля 11 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, в том числе связанные с уплатой государственной пошлины по делу, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, в том числе связанные с уплатой государственной пошлины по делу, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение арбитражным судом настоящего искового заявления составляют 2000 рулей и подлежат взысканию с общества с ограниченной ответственностью «СпецТехникаИмпорт» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гарант - Сервис - Красноярск».

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СпецТехникаИмпорт» (ИНН 2462208134, ОГРН 1092468026540, г.Красноярск, дата государственной регистрации 29.06.2009) пользу общества с ограниченной ответственностью «Гарант - Сервис - Красноярск» (ИНН 2466228396, ОГРН 1102468013746, г.Красноярск, дата государственной регистрации 24.03.2010) 7 784 рубля задолженности за оказанные услуги, 524 рубля 11 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2 000 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка