АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 октября 2012 года Дело N А33-14455/2012

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бычковой Л.К., рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Аквамарин» (ИНН 2460218419, ОГРН 1092468039773) о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение третейского суда,

без вызова лиц, участвующих в деле,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Аквамарин» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение Красноярского третейского суда при обществе с ограниченной ответственностью «Красноярский третейский суд» от 06.02.2012 по делу N 16-01/2012 о взыскании с должника - общества с ограниченной ответственностью «Проект-про» 47 334 503 руб. 19 коп. задолженности.

Заявление принято к производству суда. Определением от 12.09.2012 возбуждено производство по делу.

08.10.2012 Арбитражным судом Красноярского края заявление общества с ограниченной ответственностью «Аквамарин» удовлетворено.

При занесении в электронную картотеку дел резолютивной части определения от 08.10.2012 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в абзаце 4 допущена опечатка, а именно вместо:

«…Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд»,

следовало указать:

«…Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа».

В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Поскольку в резолютивной части определения от 08.10.2012 допущена опечатка, не влияющая на содержание данного судебного акта, следовательно, указанная выше опечатка подлежит исправлению.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить опечатку, допущенную при размещении в электронной картотеке дел резолютивной части определения от 08.10.2012 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по делу N А33-14455/2012.

Абзац 4 резолютивной части определения от 08.10.2012 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по делу N А33-14455/2012 изложить в следующей редакции:

«…Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа».

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка