• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 22 октября 2012 года Дело N А33-11789/2012

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 16.10.2012.

В полном объёме решение изготовлено 22.10.2012.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шевцовой Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Кировская теплоснабжающая компания» (ОГРН 1084345012465, ИНН 4345230958, г.Киров)

к обществу с ограниченной ответственностью «ТриНити» (ОГРН 1112468000765, ИНН 2462214586, г.Красноярск)

о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

в отсутствие участвующих в деле лиц,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Васильевой С.М.,

установил:

открытое акционерное общество «Кировская теплоснабжающая компания» (ОГРН 1084345012465, ИНН 4345230958, г.Киров) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Межрегионснаб» (ОГРН 1074345010893, ИНН 4345167696, г.Киров) о взыскании 74 032 руб. 55 коп, в том числе 72 832 руб. 65 коп. долга за потребленную в мае, октябре, ноябре, декабре 2011 года, январе 2012 года тепловую энергию, 1 199 руб. 90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.06.2011 по 01.03.2012 и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.03.2012 по день фактической уплаты долга.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 17.05.2012 по делу NА28-4278/2012 исковое заявление принято к производству арбитражного суда.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 19.06.2012 дело NА28-4278/2012 ответчик общество с ограниченной ответственностью «Межрегионснаб» заменён на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью «ТриНити» (ОГРН 1112468000765, ИНН 2462214586, г.Красноярск), дело передано на рассмотрение Арбитражного суда Красноярского края.

Определением Красноярского края от 12.09.2012 судебное разбирательство отложено на 16.10.2012 в 9 часов 30 минут.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились. Истец о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Определение арбитражного суда от 12.09.2012, направленное по юридическому адресу ответчика, возвращено почтовой организацией с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу. Согласно статье 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик надлежащим образом извещен о судебном разбирательстве. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.

Ответчик иск не оспорил, письменный отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 17 часов 16.10.2012, о чем вынесено протокольное определение. Сведения о перерыве размещены на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и на сайте Арбитражного суда Красноярского края.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства:

между ОАО «Кировская теплоснабжающая компания» (энергоснабжающей организацией) и ООО «Межрегионснаб» (абонентом) подписан договор теплоснабжения от 24.11.2009 N916426.

Согласно пункту 1.1 договора энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединённую сеть тепловую энергию в горячей воде до границы балансовой принадлежности и (или) эксплуатационной ответственности сетей энергоснабжающей организации с абонентом или с предприятием, осуществляющим передачу тепловой энергии абоненту, в зависимости от местоположения энергопринимающих устройств абонента, при определённой договором максимальной (расчётной) тепловой нагрузке, а абонент обязуется своевременно оплачивать потребляемую тепловую энергию и теплоноситель (горячую сетевую воду), невозвращённый на источники теплоты и в тепловую сеть энергоснабжающей организации.

Пунктом 2.3.4 договора определено, что оплата тепловой энергии и теплоносителя производится в соответствии с порядком, предусмотренным приложением N3 к договора по тарифам, указанным в приложении N4 к договору; тарифы на тепловую энергию устанавливаются в соответствии с действующим законодательством; тарифы (цены) на теплоноситель устанавливаются энергоснабжающей организацией, исходя из плановой себестоимости и нормативного уровня рентабельности получения исходной воды и ее химической очистки; изменение величины тарифов (цен) в период действия договора не требует его переоформления.

Абонент обязан представлять в энергоснабжающую организацию ежемесячно в срок с 20 по 23 число текущего месяца письменный отчёт о потреблении тепловой энергии и теплоносителя по установленной энергоснабжающей организацией форме с посуточной ведомостью учета параметров теплоносителя (требование пунктов 9.5 и 9.6 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя) (пункт 2.3.6 договора).

В соответствии с пунктами 3.1, 3.6 договора учёт тепловой энергии и теплоносителя у Абонента осуществляется в соответствии с Правилами учета тепловой энергии и теплоносителям; при отсутствии у абонента расчётных приборов учёта тепловой энергии и теплоносителя расчёты производятся энергоснабжающей организацией в соответствии с разделом 5 Правил учёта отпуска энергии ПР-34-70-010-85.

Согласно пунктам 1.1 - 1.3 приложения N3 к договору расчеты за тепловую энергию производятся в следующем порядке:

- авансовый платёж - в срок за 5 дней до наступления расчётного месяца в размере 100% стоимости договорной величины теплопотребления расчётного месяца;

- окончательный платёж - в срок до 5-го числа, месяца, следующего за расчётным. абоненту выставляется платёжное требование за фактически потреблённое количество теплоэнергии и невозвращённых теплоносителей с зачётом полученного авансового платежа; срок оплаты платёжных требований - 3 рабочих дня, не считая дня поступления в банк.

Срок действия договора определен сторонами с 24.11.2009 до 31.12.2009 и считается ежегодного продленным на следующий календарный год, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора (пункт 6.1 договора).

Ориентировочный годовой отпуск тепловой энергии определен в приложении N1 к договору.

Перечень объектов, снабжаемых теплоэнергией, определен в приложении N1 к договору.

В соответствии с имеющейся в материалах дела выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 25.05.2012 ООО «Межрегионснаб» 14.01.2012 прекратило свою деятельность в результате реорганизации, правопреемником реорганизованного юридического лица является ООО «ТриНити».

В мае, октябре, ноябре, декабре 2011 года, январе 2012 года во исполнение обязательств по договору истец осуществил подачу тепловой энергии на объект ответчика в объеме 77,395 Гкал на сумму 72 832 руб. 65 коп. Помесячные объемы тепловой энергии истцом определены расчетным путем с учетом пункта 3.6 договора и указаны в расчете истца.

В подтверждение заявленных требований истец представил в материалы дела следующие документы:

- заявление ООО «Межрегионснаб» от 09.12.2009 о подключении отопления строящегося жилого дома;

- акты теплопотреблении;

- сведения о температуре наружного воздуха и коэффициенте распределения за период 2004 - 2012 годы;

В обоснование тарифа на тепловую энергию в размере 797 руб. 50 коп./Гкал без НДС в материалы дела истцом представлены решения Правления Региональной службы по тарифам Кировской области от 24.12.2010 N46/6, от 09.12.2011 N53/5.

Для оплаты потребленной тепловой энергии истцом переданы на инкассо расчетные документы согласно реестрам от 07.06.2011, от 08.11.2011, от 05.12.2011, от 16.02.2012, а также выставлены счета-фактуры за спорный период.

Согласно расчету истца оплата потребленной тепловой энергии ответчиком не произведена, задолженность составляет 72 832 руб. 65 коп.

Истец направил ответчику письменную претензию от 01.03.2012 об оплате долга. Ответ на претензию от ответчика не последовал.

В связи с несвоевременной оплатой задолженности истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 199 руб. 90 коп. на сумму долга за период с 15.06.2011 по 01.03.2012 по ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 8 процентов годовых, исходя из 30 дней в месяце и 360 дней в году.

Истец просит взыскать с ответчика 72 832 руб. 65 коп. долга за поставленную в спорный период тепловую энергию, а также 1 199 руб. 90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.06.2011 по 01.03.2012 и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.03.2012 по день фактической уплаты долга.

Ответчик иск не оспорил, письменный отзыв на исковое заявление не представил.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

между сторонами заключен договор теплоснабжения от 24.11.2009 N916426. В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Материалами дела подтверждается факт поставки истцом теплоэнергии в мае, октябре, ноябре, декабре 2011 года, январе 2012 года на объект ответчика в объеме 77,395 Гкал на сумму 72 832 руб. 65 коп.

В силу статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.) устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Применение истцом при расчете суммы иска тарифа, установленного Региональной службой по тарифам Кировской области, является правомерным.

Документы, подтверждающие оплату указанной задолженности, ответчиком не представлены.

Следовательно, исковое требование о взыскании с ответчика 72 832 руб. 65 коп. долга за потребленную тепловую энергию является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 2 и 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N13/14, при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон. При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 199 руб. 90 коп. за период с 15.06.2011 по 01.03.2012 является правильным.

Поскольку факт просрочки оплаты тепловой энергии подтверждается материалами дела, исковое требование о взыскании 1 199 руб. 90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.06.2011 по 01.03.2012 и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.03.2012 по день фактической уплаты долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Госпошлина, исчисленная от суммы иска по настоящему делу, составляет 2 961 руб. 30 коп. Истцом оплачена госпошлина в размере 2 961 руб. 30 коп. на основании платежного поручения от 25.04.2012 N002451. Учитывая, что исковое требование подлежит удовлетворению, госпошлина в сумме 2 961 руб. 30 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТриНити» (ИНН 2462214586, , ОГРН 1112468000765, , г. Красноярск) в пользу открытого акционерного общества «Кировская теплоснабжающая компания» (ИНН 4345230958, ОГРН 1084345012465, г. Киров) 74 032 руб. 55 коп., в том числе 72 832 руб. 65 коп. задолженности за потреблённую тепловую энергию за май, октябрь - декабрь 2011 года, январь 2012 года, 1 199 руб. 90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.06.2011 по 01.03.2012, проценты за пользование чужими денежными средствами с 02.03.2012 начислять на сумму долга 72 832 руб. 65 коп., исходя из учётной ставки рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения в размере 8,25%, по день фактической уплаты долга, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 961 руб. 30 коп.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

     Судья

Т.В.Шевцова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А33-11789/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Красноярского края
Дата принятия: 22 октября 2012

Поиск в тексте