• по
Более 55000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 23 октября 2012 года Дело N А33-14774/2012

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 17.10.2012. В полном объёме решение изготовлено 23.10.2012.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мозольковой Л.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692) г. Красноярс

к

к обществу с ограниченной ответственностью «Монолитстрой» (ИНН 2451000688, ОГРН 1022402484686) г. Красноярск

о взыскании 4 594.78 руб. процентов,

при участии в судебном заседании:

от истца: Муравьева Л.В., представителя по доверенности,

при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Степаненко И.В.,

установил: открытое акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Монолитстрой» (далее ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 594.78 руб., начисленными за период с 18.01.2010 по 23.03.2010.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 20.09.2012 возбуждено производство по делу.

Информация о месте и времени судебного заседания указана в определении суда от 20.09.2012, а также публично, путем размещения ее на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http: //rad.arbitr.ru).

Ответчик в судебное заседание не явился, копия определения суда, направленная по его адресу, возвращена в суд с отметкой органа связи о его получении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Состязательность в судебном разбирательстве означает, что каждая сторона обладает равными возможностями при рассмотрении дела и ни одна из сторон не должна пользоваться преимуществами по сравнению с другой стороной.

Согласно пункту 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Равноправие сторон в разбирательстве выражается в равных возможностях и гарантированных правах на защиту своих интересов. Принцип равноправия изложен в статье 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, провозглашающей, что каждой стороне должны быть предоставлены равные возможности для изложения своей позиции и защиты своих прав и интересов.

Ответчик отзыв на исковое заявление, доказательств, обосновывающих позицию ответчика, ходатайств об отложении дела для предоставления дополнительных доказательств, доказательств погашения задолженности полностью или частично, в материалы дела не представил, своими правами не воспользовался, дело рассматривается по имеющимся доказательствам, в отсутствие ответчика в соответствии с требованиями главы 19 и статьей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (абонент) заключен договор на электроснабжение N 2230 от 02.10.2006 (далее договор).

Предметом указанного договора является подача гарантирующим поставщиком абоненту электрической энергии и оплата абонентом принятой энергии (п. 1.1. договора). Порядок расчетов за пользование тепловой энергией определен разделом 7 договора.

Расчетным периодом по договору является календарный месяц.

Предварительный платеж - до 5 числа текущего месяца;

Окончательный расчет - до 7 числа месяца, следующего за расчетным - за фактическое потребление электроэнергии.

В соответствии с пунктом 9.2 договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих договорных обязательств, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Постановлением Правительства РФ от 17.10.2009 N 816 «О внесении изменений в акты Правительства Российской Федерации в части совершенствования порядка расчетов за электрическую энергию (мощность), тепловую энергию и природный газ» были внесены изменения в пункт 70 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых Постановлением Правительства РФ N 530 от 31.08.2006. В соответствии с пунктом 70 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии в редакции Постановления Правительства РФ N 816, вступившего в силу 26.11.2009, за фактически потребленную в расчетном периоде электрическую энергию покупатели обязаны рассчитываться в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение обязательств по договору, истец осуществлял подачу электрической энергии в период с декабря 2009 по январь 2010 в соответствии с условиями договора.

Ответчик производил оплату за полученную электрическую энергию, но не своевременно.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты поставленной электрической энергии истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 594.78 руб. исходя из расчета ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации в размере 8% годовых за период с 18.01.2010 по 23.03.2010.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском. Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лица, участвующего в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В качестве оснований возникновения обязательств статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации называет договоры и сделки.

Между истцом и ответчиком заключены договоры, к отношениям по которым в силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются правила, предусмотренные статьями 539 -547 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 3 названной статьи установлено, что к отношениям, не урегулированным нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а так же обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки ответчику электрической энергии в период с декабря 2009 по январь 2010 подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком.

Порядок расчетов за пользование тепловой энергией определен разделом 7 договора.

Постановлением Правительства РФ от 17.10.2009 N 816 «О внесении изменений в акты Правительства Российской Федерации в части совершенствования порядка расчетов за электрическую энергию (мощность), тепловую энергию и природный газ» были внесены изменения в пункт 70 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых Постановлением Правительства РФ N 530 от 31.08.2006. В соответствии с пунктом 70 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии в редакции Постановления Правительства РФ N 816, вступившего в силу 26.11.2009, за фактически потребленную в расчетном периоде электрическую энергию покупатели обязаны рассчитываться в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Из имеющихся в материалах дела документов следует, что ответчик произвел оплату поставленной энергии с нарушением сроков, установленных договором (в материалы дела представлены платежные поручения об оплате ответчиком оказанных услуг).

Согласно статье 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами представляют собой плату за пользование денежными средствами, некий эквивалент их стоимости в имущественном обороте, являющийся по своей правовой природе специальной мерой гражданско-правовой ответственности. Поэтому просрочка оплаты задолженности влечет за собой начисление указанных процентов.

Истцом начислена неустойка из расчета ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации в размере 8% годовых за период с 18.01.2010 по 23.03.2010, с учетом периодичности внесения ответчиком платежей, в сумме 4 594.78 руб.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен. Установлено, что на момент перечисления денежных средств ответчиком, ставки рефинансирования могли быть применены истцом 8.5% и 8.75%.

С учетом того, что арбитражный суд не вправе выйти за пределы исковых требований, применение судом ставки рефинансирования, заявленной истцом в меньшем размере, не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав ответчика.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным и подлежит удовлетворению в размере 4 594.78 руб.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего спора составляет 2 000 руб.

Поскольку при подаче искового заявления истцом произведена оплата государственной пошлины по платежному поручению N 13777 от 07.09.2012 на сумму 2 000 руб., государственная пошлина в размере 2 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Монолитстрой» (ИНН 2451000688, ОГРН 1022402484686) в пользу открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692) 4 594.78 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

     Судья
Л.В.Мозолькова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А33-14774/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Красноярского края
Дата принятия: 23 октября 2012

Поиск в тексте