• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 23 октября 2012 года Дело N А33-12260/2012

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 16 октября 2012 года. В полном объёме решение изготовлено 23 октября 2012 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Трубачева И.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества по производству обуви «Ионесси» (ИНН 2466015750, ОГРН 1022402672258), г. Красноярск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Василина» (ИНН 2466118989, ОГРН 1042402951744), г. Красноярск,

о взыскании долга, процентов,

в отсутствие представителей сторон,

протокол судебного заседания велся секретарем

установил:

закрытое акционерное общество по производству обуви «Ионесси» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Василина» о взыскании 11 740 руб. 10 коп. задолженности, 695 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 29.08.2012 возбуждено производство по делу.

Истец в судебное заседание не явился. 15.10.2012 в Арбитражный суд Красноярского края от истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Учитывая заявление истца, дело рассматривается в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, копия определения суда, направленная в его адрес, возвращена в суд с отметкой органа связи об истечении срока хранения. В соответствии со статьей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Истец направил заявление об увеличении суммы исковых требований и взыскании 11 740 руб. долга, 931 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.10.2011 по 16.10.2012 (за 351 день).

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом принято увеличение суммы исковых требований в размере 11 740 руб. задолженности за период с 31.10.2011 по 31.10.2011, 931 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.10.2011 по 16.10.2012

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

31.01.2010 между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатором) был заключен договор N 573 аренды нежилого помещения, в соответствии с пунктом 1.1. которого арендодатель обязуется передать арендатору в пользование нежилые помещения общей площадью 165,0 кв.м., расположенные по адресу: г. Красноярск, ул. Шахтеров, 33 А, для использования под оптовую торговлю.

В соответствии с пунктом 2.1. договора, арендная плата включает в себя стоимость всех видов коммунальных услуг и состоит из двух частей. Первая определяется в твердой сумме из расчета: 150 руб. за 1 кв.м. в месяц и составляет сумму 24 750 руб., в том числе НДС, ежемесячно. Данная сумма подлежит оплате 1-го числа каждого месяца. Вторая часть арендной платы вносится до 5-го числа месяца, следующего за отчетным, и определяется в зависимости от размера и вида услуг, оказанных по обеспечению жизнедеятельности арендатора.

В соответствии с пунктом 2.2. договора, арендную плату арендатор оплачивает переводом на расчетный счет арендодателя, согласно счетам и счетам-фактурам, выписанным арендодателем. Возможна оплата за третьих лиц по письму арендодателя либо денежными средствами в кассу ЗАО «Ионесси».

В соответствии с пунктом 5.1. договора, срок аренды помещения устанавливается с 01.02.2010 по 31.12.2010. Истечение срока аренды не предоставляет арендатору преимущественного перед другими лицами права на заключение договора на новый срок. Пролонгация договора осуществляется путем заключения сторонами нового договора.

01.02.2010 по акту приема-передачи арендодатель передал, а арендатор принял в пользование нежилое помещение общей площадью 165,0 кв.м., расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. Шахтеров, 33 А.

Согласно подписанному сторонами акту сверки расчетов на 31.12.2011, задолженность ответчика перед истцом составила 11 740 руб. 10 коп.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению арендной платы за пользование имуществом, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 11 740 руб. задолженности за период с 31.10.2011 по 31.10.2011 и 931 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.10.2011 по 16.10.2012 (за 351 день).

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с абзацем 1 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. При этом обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Заключенный между сторонами договор от 31.01.2010 N 573 является договором аренды, отношения по которому регулируются главой 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 1 статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с частью 1 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор аренды заключается на срок, определенный договором.

В соответствии с частью 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт передачи арендованного имущества в пользование ответчику подтверждается актом приема-передачи от 01.02.2010, подписанным сторонами.

Согласно подписанному сторонами акту сверки расчетов на 31.12.2011, задолженность ответчика перед истцом составила 11 740 руб. 10 коп.

За период с 31.10.2011 по 31.10.2011 истец числит за ответчиком задолженность по арендной плате в размере 11 740 руб.

Учитывая вышеизложенное, материалы и обстоятельства дела, подписанный сторонами акт сверки расчетов на 31.12.2011, отсутствие в материалах дела доказательств оплаты ответчиком истцу 11 740 руб. задолженности, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика задолженности в указанном размере.

Истец числит за ответчиком 931 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.10.2011 по 16.10.2012 (за 351 день), исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, равной 8,25 % годовых.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с абзацем 1 пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства и материалы дела, проверив выполненный истцом расчет процентов, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика 930 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.10.2011 по 16.10.2012 (за 346 дней), исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, равной 8,25 % годовых.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины относятся на сторон пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Василина» (ИНН 2466118989), г. Красноярск, в пользу закрытого акционерного общества по производству обуви «Ионесси» (ИНН 2466015750), г. Красноярск, 12 670 руб. 88 коп., в том числе: 11 740 руб. задолженности, 930 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскать 1 999 руб. 92 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

     Судья

И.Г.Трубачев

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А33-12260/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Красноярского края
Дата принятия: 23 октября 2012

Поиск в тексте